اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
شما گفتید (اگر میفرمود که ما پیامبرانی فرستاده ایم این کافی نبود که ما متوجه بشویم که نبوتی هم وجو دارد؟) پس با این استدلال شما هر فردی می امد و ادعای پیامبری می کرد همانطوری که صدها نفر ادعای امامت و امام زمان بودن را کرده اند و حتی در زمان خود امامان مثل اسماعیل فرزند امام صادق و جعفر کذاب برادر امام حسن عسگری ادعای امامت کردند . و اگر امامت 12 امام منصوص الهی بود چطور فرزندان امام بر علیه یکدیگر ادعای امامت می کردند ؟؟!!
درباره ی ابوطالب شما گفتید (رابعا؛ مگر ابوطالب سلام الله علیه پدر امیرالمومنین نیست؟ چرا فکر کردی که ایشان مانند پدر برخی افراد دیگر هستند؟) من در مورد تولد حضرت علی استدلال کردم و انجا هم گفتم که پدر ایشان ابوطالب است و ان مطلب را دوباره می گذارم تا بینندگان قضاوت کنند . (اگر حضرت علی داخل کعبه به دنیا امده بود و دیوار کعبه شکافته می شد اولا : همانطوری که درباره اصحاب فیل به کعبه یک سوره نازل شده است در این مورد هم یک سوره نازل می شد دوما : پیامبر اسلام در هیچ موقع به این موضوع اشاره ای نکرده اند. سوما : خود حضرت علی هم در هیچ کجا ادعا نکرده اند که مولود کعبه هستند و چهارما : اگر داخل کعبه به دنیا می امدند ، مردم خرافاتی و بت پرست انزمان مکه، ان نوزاد را هدیه بت های خود دانسته و حضرت علی و مادرشان را مقدس شمرده ، و از انها مثل حضرت مریم و کودکی حضرت عیسی انواع بتها می ساختند و ابوطالب هم با نذوراتی که مردم بت پرست و خرافاتی می دادند پولدار و ثروتمند می شد .)
درباره ی حضرت عایشه که همسر پیامبر بوده این مسئله اظهر من الشمس است و هر کس قبول نداشته باشد باید به عقل خودش شک کند و به تیمارستان مراجعه کند . و اینکه گفته اید نام حضرت عایشه در قران نیست برادرم حضرت عایشه ناموس پیامبر بوده و از اصول دین و فروع دین و ارکان دین نیست که نامش در قران باشد . و اگر خدایی نکرده به گفته ی شما خلافی از او سر می زد مثل زن لوط خداوند با ایات واضح و روشن به پیامبر خود وحی می کرد . و خداوند از کسی نمی ترسد .اینکه گفته اید (اولا کجاش گفته که اصحب فیل مرتبط با معبه بوده اند؟ نکنه خدا شدی؟) این موضوع سوره فیل در نزد همه ی افراد با سواد و محقق ، مشخص و شناخته شده است که درباره ی اصحاب فیل که برای ویران کردن خانه کعبه امده بودند می باشد . نکند در نزد شما این سوره ی اصحاب فیل هم درباره ی امامت منصوص الهی 12 امام می باشد .
و در مورد تولد حضرت علی : به لحاظ اینکه شما در امضای تمام کامنت های خود شعری ذکر می کنید که تولد حضرت علی در کعبه بوده است !!! من این پاسخ عقلی را به ادعای بی سند و مضحک و خنده دار شما داده ام . اگر می توانید پاسخ عقلی و مستند بدهید .
و اینکه گفته اید (بعد هم فرموده حفاظت میکنم اما آیا در برابر بزغاله هم توان محافظت دارد؟ شاید آن آیه واضحی که شما میخواهید در آن بخشی قرار میگرفت که جناب بزغاله میل کردند. نه؟) از این گفته صریح و روشن شما معلوم می شود که در نزد شما بزغاله قوی تر و قدرتمند تر از خدا می باشد . و خوب است که عقاید خود را بیان می کنید . از کوزه همان تراود که در اوست.و اینکه می گویید (من نوشتم اصلا خدا در قرآن نیاورده. چرا که ممکن بود جناب بزغاله آن را بخورد.) اولا :خدا را شکر می کنم که اعتراف کردید خداوند امامت 12 امام را در قران نیاورده . دوما : اینکه به قدرت خداوند شک دارید که خداوند نمی توانست که قران را در مقابل بزغاله حفظ کند . و در نزد شما قدرت بزغاله از قدرت خداوند بیشتر است . و خوب است که اعتقادات خود به خداوند را واضح و روشن بیان می کنید و قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم . و اگر قسمتی از قران کم و یا زیاد شده چرا حضرت علی در دوران خلافت 5 ساله خود قران صحیح را در بین مسلمانان منتشر نکردند . و همین قران را قبول داشتند .
اینکه گفته اید هرکدام از شیعه یا سنی ثابت شود بقیه همه باطل است . جانا سخن از زبان ما می گویی. من هم همین عقیده را دارم . اول شما امامت منصوص الهی 12 امام را از ایات قران مثل نبوت و معاد که واضح و روشن در قران بیان شده ثابت کن . به قول معروف اول حقانیت عقیده مذهب خود را از قران ثابت کن بعد ادعای ارث کن .
برادرم در مورد اسماعیل گفته اید (اسماعیل کجا ادعای امامت کرد؟) مثل اینکه شما هنوز فرقه های شیعه را هم نمی شناسید !!! و الا چنین ادعای مضحک و خنده داری نمی کردید !! و خواهشمندم خود را در نزد خوانندگان بیشتر رسوا نکنید . و فرقه ی اسماعیلیه را همه در جهان می شناسند و رهبر آن هم فعلا اقا خان می باشد . و اگر بیشتر می خواهید درباره ی فرقه های شیعه بدانید به کتاب فرق الشیعه نوبختی مراجعه کن . انوقت خواهی فهمید که پس از فوت هر امامی چند نفر از فرزندان و اطرافیان ان امام فوت شده ادعای امامت می کردند .درباره ی 124 هزار پیامبر که گفته اید . خدا را شکر که خود شما اعتراف می کنید که نام یک امام در قران ذکر نشده . شما بیا از قران برای من ثابت کن که 124 هزار پیامبر بوده از کجا معلوم 123 هزار یا 121 هزار بوده اند ؟؟؟ و این که گفته اید (اگر خدا تشخیص میدهد که از 124هزار فقط29 نفر کافی است همان خدا تشخیص داده که از 12نفر هیچ یک را نام نبرد و تنها به ذکر ولایت و امامت اکتفا کند. مشکل کار کجاست؟) شما با چه استدلالی می گویید که خدا تشخیص داده است ؟؟ مگر شما از پیش خدا امده اید !!! یا اینکه شما پیامبر هستید و به شما وحی شده ؟؟!!
در مورد اینکه گفته اید (بعد من میگم قرآن گفته لتبین للناس ما نزل الیهم. یعنی یه چیزهایی هست که پیامبر باید یگوید.) اولا شما می گویید امامت منصوص الهی است پس باید خود خداوند با ایات روشن و واضح مثل ایات نبوت و معاد در قران بیان می کرد . دوما : به دلیل اینکه این ایه گفته انچه که نازل شده . ان ایه ای که درباره ی امامت 12 امام نازل شده به من نشان دهید تا بعدا درباره ی ، لتبین لناس بحث کنیم .
در جواب کامنت 47 : اینکه گفته اید پیش فرضی وجود دارد که اصول دین در قران هست !!! اولا : من به تنهایی نمی گویم که اصول دین در قران وجود دارد . تمام مراجع شیعه این مسئله را قبول دارند و اظهر من الشمس است . دوما : در ویکی پیدیا اصول دین را سرچ کنید و نظرات علمای اهل تشیع در مورد اصول دین را مطالعه کنید . و قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم . و خواهشمندم بحث را به مسائل فرعی نکشانید و به سوال اساسی من پاسخ بدهید و اگر نمی توانید از علما و مراجع تان بخواهید که پاسخ بدهند . و بعد دو مرتبه سوال اساسی خودم را که شما از پاسخ روشن و واضح مستند به ایات صریح قران فرار می کنید تکرار می کنم .خواهشمندم به این سوال من پاسخ صریح واضح و روشن بدهید : چرا برای معرفی دشمنی ابولهب با پیامبر یک سوره کامل با نام ابولهب در قران وجود دارد ولی از امامت که به گفته شما یک اصل دینی است ، یک سوره و یا یک ایه با نام و تعداد امامان وجود ندارد ؟؟ برای معرفی چگونگی تولد عیسی و معرفی داستان یوسف و داستان نوح ایات صریح واضح و روشن در قران وجود دارد ایا مسئله امامت که به گفته شما یک اصل از اصول دین است ارزش ان کمتر از این مسائل بود که با ایات واضح و روشن و با نام و تعداد امامان در قران نیامده است . اگر جزو ارکان ایمان هم میبود خداوند در ایه 177 سوره بقره ارکان ایمان را به صراحت بیان نموده 1-ایمان به خدا 2- ایمان به رسولان 3- ایمان به کتب الهی 4 – ایمان به ملائکه 5 – ایمان به معاد و ایمان نداشتن به همین 5 مورد را در ایه 136 نسا جزو ضلالت و گمراهی دانسته ولی از ایمان به امامت چیزی نگفته است . و همچنین در اول سوره مومنون و دیگر ایات اوصاف مومنین به صراحت بیان شده ولی باز هم از امامت خبری نیست . با توجه به اینکه خود خداوند قادر متعال حفاظت قران را تضمین نموده است (9حجر). منتظر جواب با دلیل و مستند به ایات قران ، در رابطه با امامت منصوص الهی هستم. و به گفته بعضی علما ایا امکان دارد امامت جزو اصول دین نباشد و اصول مذهب تشیع باشد ؟؟
من در تاریخ 14 بهمن گفتم اگر بخواهید برای اثبات امامت 12 امام به این ایه استناد کنید . (درباره ی ایه فی القربی اگر شما به ایه 23 شورا استناد کنید و اجر و مزد پیامبر دوستی اقوام می بود !! پس خیلی ها به دوستی ابولهب می توانستند استناد کنند که مزد رسالت را داده اند !! که چون ابولهب نزدیکترین فرد از نظر خویشاوندی به پیامبر بوده است و ابولهب عموی پیامبر بوده و حضرت علی عمو زاده پیامبر ، پس عمو نزدیکتر از عمو زاده است !!! و همچنین به ایات 57 فرقان، 86 ص ، و 104 یوسف و …. که در مورد اجر و مزد پیامبر اسلام می باشد مراجعه کنید و ببینید که خداوند اجر و مزد پیامبر را چه چیزی بیان نموده است . و از کجای ایه 23 شورا امامت منصوص الهی 12 امام ثابت می شود ؟؟!!!) و همچنین خلفای عباسی فرزندان حضرت عباس عموی پیامبر بوده اند پس خلافت انها با توجه به ایه فوق الهی بوده است .درباره ی ایه 3 سوره مائده : برادرم خیلی از احکام دین اسلام مثل نماز و روزه و … چندین بار در قران تکرار شده و این موضوع اظهر من الشمس است . به جز پیامبر اسلام اکثر کسانی که مسلمان شدند مقید به احکام دین اسلام نبودند و احتمالا از گوشت خوک و دیگر مسکرات استفاده کرده اند .
اینکه دیگران چه گفته اند به من ارتباطی ندارد و از رفقای من هم نیستند و هر فردی که چیزی بگوید به پای کس دیگری نمی نویسند و گفته ی اشخاص برای خودشان حجت است . درباره ی عقائد دینی فقط قران حجت است و درباره ی مسایل احکام فروعات دین احادیث صحیح پیامبر که مخالف قران نباشد حجت است . شما از اصل موضوع بحث امامت منصوص الهی 12 امام فرار نکن که این به انحراف کشاندن موضوع دیگر نخ نما شده و این حنا دیگر رنگی ندارد .