اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اینکه گفته ای (نه ندارد!!! چون شیعه کسی را غیر از خدا نمیپرستد.)
پاسخ من : این نوعی مغلطه بازی است زیرا همانطور که قبلا گفتم به دعا خواندن و به کمک خواندن هم نه تنها عبادت بلکه افضلترین عبادات است .
پیامبراکرم(ص) می فرماید: «الدُّعَاءُ هُوَ الْعِبَادَةُ»: (دعا، عبادت است). (نهج الفصاحه، حدیث 1590؛ محجة البیضاء، جلد 2، صفحه 283 – 282).
از حضرت باقر(ع) روایت شده: «افضل العبادة الدعا»: (برترین عبادت دعاست). (میزان الحکمه، باب 1189، حدیث 5516 و 5532)
و مشرکین مکه نیز بت هایشان که نمودی از افراد صالح بود را واسطه ی بین خود و خدا قرار می دادند و آنها را به دعا می خواندند و خداوند این عملشان را عبادت دانست .
(وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ مَا لَا يَضُرُّ‌هُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ)(18 یونس)
و همانطور که در ایه 5 احقاف خداوند بیان نموده که مشرکین بت هایشان که نمودی از افراد صالح بود را به دعا میخواندند و صدا می زدند در نتیجه خداوند آنها را گمراهترین افراد می داند .
((وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّن يَدْعُو مِن دُونِ اللَّـهِ مَن لَّا يَسْتَجِيبُ لَهُ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَهُمْ عَن دُعَائِهِمْ غَافِلُونَ))
با سلام .اینکه گفته ای (در تالار گفتمان در بحث قبلی با موضوع “دعواهای بیفایده” کمی با مسلمانان سخن گفتیم و جواب درست و حسابی نگرفتیم
http://islamtxt.net/?q=content/forum/2269)
پاسخ من : من به تمام شبهات شما در آن لینک پاسخ دادم و چون شما نتوانستی ادعاهایی که به دروغ مطرح کرده بودی ثابت کنی آمدی و تاپیک جدیدی باز کردی .
از خوانندگان محترم و فهیم می خواهم که به تاپیک فوق حتما و حتما و حتما مراجعه نمایند و مطالب این آقا و من را مطالعه نمایند و قضاوت کنند .
اینکه گفته ای (قرآن میگوید:”حتی اذا بلغ مطلع الشمس” در اینجا که قرآن بوضوح از محل طلوع خورشید سخن میگوید مسلمانان میگویند نه!!!)
پاسخ من : کلمه ی مطلع الشمس که به کار رفته منظور مشرق می باشد همانطوری که در زبان فارسی به محل طلوع خورشید می گویند مشرق زمین و به غروب خورشید می گویند مغرب زمین .
و آیا اینکه می گویند خورشید از پشت کوه طلوع کرد به معنی اینست که محل خورشید پشت کوه است !!!
یا وقتی می گویند خورشید پشت کوه غروب کرد یعنی اینکه محل خورشید پشت کوه است ؟؟؟
عقل هم چیز خوبی است !!!
شعور هم چیز خوبی است !!!
اینکه گفته ای (در حقیقت محمد فکر میکرد زمین صاف است و میتواند به محل طلوع خورشید برسد)
پاسخ من :
خداوند در ایات مختلف از کلمه ی مشارق و مغارب استفاده کرده پس آیا چندیدن خورشید وجود داشته که از محل های مختلف طلوع می کرده و در محل های مختلف غروب می کرده ؟؟؟
اینکه گفته ای (مثلا محمد فکر میکرد قلب مرکز تفکر است)
پاسخ من : 1- در کجای قران آمده که فقط و فقط مرکز تفکر قلب است ؟؟؟
2- به طور نمونه ایه 10 احزاب می گوید ( وَبَلَغَتِ الْقُلُوبُ الْحَنَاجِرَ) (و جانها به لب رسیده بود)
آیا با تفسیری که شما از قلب دارید آیا منظور خداوند این بوده که قلب به داخل دهنشان آمده ؟؟؟
با سلام .اینکه گفته ای (یوسفوس فلاویوس در مورد عیسی سخن نمیگوید اتفاقا در لینکی که در ویکی پدیا دادید این مورد آمده سخن او در مورد عیسی پر تردید است)
پاسخ من : 1- اگر یوسفوس در مورد عیسی سخن نمی گوید پس چطوری گفته های او در مورد عیسی پر تردید است ؟؟!!
عقل و شعور هم چیز خوبی است .
2- شما به صراحت در تاریخ 7/7/93 ادعا کرده بودی (هر چند تاریخ نویسان دیگری بعد از عیسی هم بودند اما آنها هم یادی از عیسی نکردند) که من به طور نمونه دو نفر را معرفی کردم .
حالا می خواهی بحث را عوض کنی و بگویی در مورد گفته های او تردید وجود دارد .
پس ادعای شما که گفتی هیچ تاریخ نگاری درباره ی عیسی صحبت نکرده است باطل شد و اینکه در گفته هایش در مورد عسی چه موضوعاتی مطرح کرده بحث دیگری می باشد .
از خوانندگان می خواهم که به این لینک مراجعه کنند و گفته های تاریخ نگاران را مطالعه کنند تا دروغگو و کذاب رسوا شود :
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%DB%8C%D8%B3%DB%8C
اینکه گفته ای (تاسیتوس هم نکته قابل تاملی برای عیسی و رخ داد مهمی از او ندارد)
پاسخ من : شما که در تاریخ 7/7/93 ادعا کردی که هیچ تاریخ نگاری یادی از عیسی نکرده و حالا که من ادعای شما را باطل کردم می خواهی بحث را عوض کنی و بگویی رخداد مهمی را مطرح نکرده ، این بحث جداگانه ای است .
و برای چندمین بار از شما می خواهم که لجاجت کودکانه به خرج نده و خود را بیشتر از این رسوا نکن و من قضاوت را به خوانندگان محترم واگذار می کنم .
با سلام .اینکه گفته ای (در مورد قرآن صنعا هم باید خدکت شما عرض کنم بالخره قدیمی ترین قرآنیست که پیدا شده و با قرآن امروزی فرق دارد و متعلق به دوران حضور محمد است)
پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟
1- قدیمی ترین قران ، قران جمع آوری شده توسط حضرت عثمان می باشد این هم لینک آن :
http://www.bbc.co.uk/persian/arts/story/2006/01/060108_nh-tashkent-osman-koran.shtml
2- قران کشف شده در صنعا دارای دو لایه می باشد که لایه اولی صحیح نبوده و احتمالا توسط فردی نوشته شده که حافظ و مسلط بر قران نبوده و دوباره به وسیله ی افرادی که حافظ و مسلط بر قران بوده اند در همان زمان تصحیح شده و لایه ی رویی آن با قران امروزی تفاوتی ندارد و این هم لینک آن :
3- و نمی شود قران را تحریف کرد چون از زمان پیامبر تا امروز نسل در نسل هزاران نفر حافظ قرانند .
4- اگر امروز هم تمام قران های موجود در جهان را از بین ببرند برای حفظ قران مهم نیست به لحاظ اینکه هزاران حافظ قران جمع شده و نسخه ی اصلی را می نویسند .
اینکه گفته ای (چرا خدا درست و حسابی حفظش نکرده است؟؟؟)
پاسخ من : همین که مسلمانان از زمان پیامبر نسل اندر نسل هزاران نفر حافظ قران هستند بهترین سند است که خداوند قران را حفظ کرده است .
اینکه گفته ای (هرچند امروزه پس از بررسی ها مشخص شده پیامبر اشعارش کپی شده از اشعار شاعران قدیمی مانند امرالقیس است)
پاسخ من : اگر آیات قران کپی شده از اشعار امرالقیس بوده مردم مکه آن زمان به صراحت می گفتند که اینها کپی شده ی آن اشعار است و پیامبر را در نزد همه بی اعتبار می کردند .
و خداوند هم به صراحت در قران گفته است اگر می توانید یک سوره یا چند آیه مثل این قران بیاورید .
اینکه گفته ای (که حتی محمد برای پوشیدن این شباهت بیا میکند که امرالقیس زودتر از من وحی را دریافت کرد)
پاسخ من : خواهشمندم از این گونه خزعبلات گفتن دست بردار اگر خود پیامبر چنین موضوعی را مطرح میکرد که رسالت خود را زیر سوال می برد و یا اسمی از امرالقیس می آورد و حداقل خود را جانشین او معرفی می کرد .
عقل هم چیز خوبی است !! شعور هم چیز خوبی است !!!
اینکه گفته ای (در هر حال آیات قرآن چیز جدیدی نیست و همه سودجویی های محمد و دستورات او برای اداره اعراب است)
پاسخ من : پیامبر اگر سود جویی می کرد باید برای خود کاخی می ساخت و هر شب چند نوع غذا و کباب بریان می خورد نه اینکه اکثر وقت گرسنه باشد و یا با نان جو هم شکمش سیر نباشد .
و اگر باطل می بود خود را ولی و قیم همان بت های مکه معرفی می کرد و بدون دردسر و چند سال محاصره در شعب ابوطالب و مهاجرت به مدینه ، در مکه برای خود کاخ می ساخت و سود جویی می کرد .
اینکه گفته ای (مثلا جالب است عایشه به زنا محکوم میشود)
پاسخ من : چرا در روز روشن دروغ می گویی ؟؟
در کدام دادگاه صالحه محکوم شده بود ؟؟
اگر عده ای منافق و مخالف پیامبر شایعه پراکنی کرده اند در نزد شما یعنی آن فرد محکوم شده است ؟؟
اینکه گفته ای (هر چند تاریخ نویسان دیگری بعد از عیسی هم بودند اما آنها هم یادی از عیسی نکردند)
پاسخ من : مثل اینکه شما هیچ اطلاعی از تاریخ نداری !!
و گفته های بعضی افراد نادان را نقل می کنی .
من به طور نمونه دو نفر را معرفی می کنم با لینک آن :
1- یوسفوس فلاویوس : http://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%8C%D9%88%D8%B3%D9%81%D9%88%D8%B3_%D9%81%D9%84%D8%A7%D9%88%DB%8C%D9%88%D8%B3
اینکه گفته ای (اما در مورد تولد ترکیه….این را از شما شنیدم)
پاسخ من : من چند جا گفتم شما مطالعه ندارید.
و این هم لینک آن : http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%AA%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%B3
اینکه گفته ای (در مورد ادیان در آمریکا میشود بفرمایید چه ادیانی در آنجا بودند؟؟؟ نام پیامبرشان چه بود؟؟چه الگوی دینی داشتند؟؟؟)
پاسخ من : 1- شما در سوال اولیه این تاپیک ادعای دو پیامبر یعنی عیسی و موسی را مطرح کردی و گفتی افسانه است که من با ذکر منابع ثابت کردم که دروغ می گویی .
2- آمدی و پیامبر اسلام را زیر سوال بردی که من با سند ثابت کردم که سلمان فارسی برای پیامبر آیات را تعلیم نمی داد به لحاظ اینکه در 13 سال که پیامبر در مکه بود اصلا سلمان وجود نداشت . و در مدینه سلمان نزد پیامبر آمد .
3- خواهشمندم بیشتر از این لجاجت کودکانه به خرج نده و من هم مسئول نیستم که 124 هزار پیامبر را برای تو ثابت کنم که در کدام سرزمین زندگی می کردند و نام آنها چه بوده است .
4- باورها و عقائد دینی مردمان قاره های دیگر تحریف شده ی همان دینهای الهی که به پیامبران آن زمان نازل شده می باشد ، و چون پیامبر اسلام در زمانی آیات الهی برایش نازل شد که اکثر مردم جهان با یکدیگر ارتباط داشتند و برای همین این دین برای همه ی انسانها نازل شده است .
(هَـٰذَا بَيَانٌ لِّلنَّاسِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةٌ لِّلْمُتَّقِينَ)
با سلام .شما با فریب کاری دیدگاه یک فردی به نام موسی شاهین لاشین که هزار و چند صد سال بعد از نوشتن صحیح مسلم آمده و با تفکری که معلوم نیست از کجا سرچشمه می گیرد شرحی بر صحیح مسلم نوشته به نام کتاب فتح المنعم ، آن نظر شخصی را می خواهی به نام احادیث صحیح مسلم مورد استناد قرار بدهی !!!
و متاسفانه بعضی از دوستان بدون اینکه به اصل کتاب فتح المنعم مراجعه کنند و متوجه شوند که نویسنده اش چه شخصی می باشد و در چه سالی و با چه استناداتی این شرح را نوشته وارد بحث شده اند .
و از دوستان می خواهم هر زمان که متنی گذاشته می شود و شبهه ای مطرح می شود به لحاظ اینکه این اشخاص فی قلوبهم زیغ می باشند و شرف و اخلاق علمی را زیر پا می گذارند ، حتما اولین کاری که می کنند آن موضوع را بررسی کنند و منبع آن را بررسی کنند و بعد وارد بحث بشوند .
و از کسانی که این شبهات آبکی را مطرح می کنند می خواهم اگر دروغگو و کذاب نیستند از کتب صحیح اهل سنت یک حدیث بیاورند که حضرت عایشه به فردی شیر داده است !!
این هم لینک زندگی موسی لاشین مولف کتاب :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B3%D9%89_%D9%84%D8%A7%D8%B4%D9%8A%D9%86
ضمنا بزرگترین سایت دشمن حضرت عایشه هم اعتراف نموده که ایشان همچین عملی را انجام نداده اند و این موضوع یک تهمت به ایشان می باشد و این هم لینک آن :
چی شد ؟؟با سلام .اینکه گفته ای (چی شد)
پاسخ من : چرا فرار می کنی چون نتوانستی پاسخ بدهی اینجا هل من مبارز می طلبی ؟؟
خواهشمندم بیشتر از این خودت را رسوا نکن .
وقتی در تله گیر می افتی هر چه دست و پا زنی فایده ای ندارد !!
و از خوانندگان محترم می خواهم تمام مطالب این تاپیک را مطالعه کنند و سپس قضاوت نمایند .
با سلام خدمت خوانندگان محترم و فهیم و محترم این سایت .اگر دقت کرده باشید در این تاپیک مشخص کردن تکلیف ابوبکر مطرح شده است .
اما آخوند عبدالحسین که از علما و نخبگان مغلطه باز می باشد به لحاظ اینکه از پاسخ دادن فرار کند در این تاپیک زیر همان کامنت به صورت شفاف و با ذکر تاریخ کامنت طرف مقابل جواب نمی دهد .
و به لحاظ اینکه خواننده متوجه نشود که چطوری عقیدشان با آیات قران باطل می شود زیر اولین پست مطلب می گذارد .
و من از خوانندگان می خواهم که کلمه ی دروغگو و کذاب و کلمه ی رسوا و کلمه ی فریبکاری را در بقیه تاپیک هایی که بین من و آخوند عبدالحسین و دیگران بحث ادامه دارد را سرچ کنند .
آنوقت خواهند دید باطل بودن عقیده ی آنها را چطور با آیات واضح و روشن قران و مرتبط با همان موضوع ثابت کرده ام .
و همین که آخوند عبدالحسین به صورت شفاف زیر همان کامنت پاسخ نمی دهد و فرار می کند نشان دهنده ی بطلان عقیده ی اوست .
و اگر دو مرتبه باز هم همان روش سابق را ارائه دهد من این مطلب را در زیر پست اولیه می گذارم .
و اگر یک آدم مغرض مثل شما بگوید چون در وسط ایه از ضمیر مذکر کم استفاده شده ، جوابش را قران در ایه 73 سوره هود داده است .(قَالُوا أَتَعْجَبِينَ مِنْ أَمْرِ اللَّـهِ ۖ رَ‌حْمَتُ اللَّـهِ وَبَرَ‌كَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ ۚ إِنَّهُ حَمِيدٌ مَّجِيدٌ)
اینکه گفته ای (آیه تطهیر صحه بر گفتار و فرمایش حضرت زهرا سلام الله علیها میگذارد. یعنی ایشان راستگو و مبراء از غصب و زیاده طلبی و… می باشد.)
و اگر یک ادم مغرضی مثل شما بگوید از ایه 33 سوره احزاب معصومیت افراد ثابت می شود پس از ایه 11 سوره انفال معصومیت تمام اصحاب بدر باید با استدلال شما ثابت شود .
چون از کلمه لِّيُطَهِّرَ‌كُم و کلمه يُذْهِبَ عَنكُمْ رِ‌جْزَ الشَّيْطَانِ و همچنین اضافه بر آن کلمه لِيَرْ‌بِطَ عَلَىٰ قُلُوبِكُمْ و يُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدَامَ استفاده شده است .
و اینکه گفته ای (آیه تطهیر فرموده که فاطمه سلام الله علیها از رجس به دور است.)
برادرم چرا دروغ می گویی ؟؟؟
در کجای ایه 33 سوره احزاب امده که فاطمه از رجس بدور است ؟؟!!!
از خوانندگان محترم می خواهم برای خواندن مطالب بیشتر در این مورد به لینک http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2055&page=2 مراجعه کنند .
پاسخ تمام این شبهات داده شده است
و در مورد سوالی که گذاشته ای.شما مثل اینکه اگر چندین بار در این مورد پاسخ خود را گرفته باشید چون مامور هستید و معذور خجالت نمی کشید .
و البته به نفع اهل سنت می باشد که مطالب بی سند و بی اساس شما را با سند و مدرک قرانی باطل کنند .
و فقط برای شما چیزی که باقی می ماند بی آبرویی می باشد .
و دشمنی شما با آیات نص قران که درباره ی صحابه ی مهاجر و انصار پیامبر مثل ایه 100 سوره توبه و 18 فتح و ده ها ایه دیگر در قران هست عیان می شود .
و اینکه گفته ای (بخش دوم هم زنان نبی هستند که البته برخی از آنان مانند ام سلمه بر خیر هستند اما به صراحت احادیث در زمره افراد مشمومل آیه نیستند. حال اینکه چگونه برخی ادعا دارند که زنان نبی مشمول آیه تطهیر میشوند نیز جالب بوده)
برادرم اول برادری خودت را ثابت کن بعد ادعای ارث کن !!
اولا : هر آدم عاقل و با شعور و بی غرض و مرضی که از ایه 28 سوره احزاب تا 34 سوره احزاب را مطالعه کند متوجه می شود که موضوع زنان پیامبر اسلام می باشد .
و حتی خود همین ایه 33 سوره احزاب را هر فردی اگر اول آن را قیچی نکند ، و تمام ایه را بخواند متوجه می شود که در مورد زنان پیامبر اسلام است .
از خوانندگان محترم می خواهم برای خواندن مطالب بیشتر در این مورد به لینک http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2055&page=2 مراجعه کنند .
پاسخ تمام این شبهات داده شده است .
در مورد آیه ی 59 سوره نساء و آیه ی مباهله چندین جا پاسخ شما را داده ام و بحث را به انحراف نکشان .
اینکه گفته ای (. اگر یک یهودی از درب مسجد وارد شد و گفت خدا کجاست و تو گفتی که در آسمان و او گفت که پس زمین خدا ندارد و این آیه که نفر سوم از دو نفر و چهارم از 3 از نفر…..)
پاسخ من : من که مثل شما ناقص العقل نیستم .
از کجا می دانی که من چه می گویم ؟؟
و از خوانندگان محترم می خواهم به ایه ی 7 سوره مجادله مراجعه کنند و این آخوند عبدالحسین کذاب را بشناسند .
اینکه گفته ای (عزیزم اگر قرار بود که عقیده مسیحیت را با دلایل اسلام رد کرد که مناظرات همه بی فایده بودند.)
پاسخ من : آدم ناقص العقل باید عقیده ی مسیحیت را با آیات قران و گفته ی خداوند رد کرد .
اینکه گفته ای (. مثلا(مثلا) تو خدا را جسم میدانی. دست و پا دارد و….)
پاسخ من : از این مثالهایی که هیچ ربطی به موضوع ندارد و بیشتر شما را رسوا می کند دست بردار چون خداوند فرموده (لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ)
اینکه گفته ای (از همان انجیل مسیحیت ثابت می شود که شریعت نسخ نشده.)
پاسخ من : آدم ناقص العقل انجیلهایی که امروز موجود است تحریف شده می باشد .
چون شما به کتب تحریف شده اعتقاد داری مصداق کافر همه را به کیش خویش پندارد می باشی !!
اینکه گفته ای (. مطالعه و دقت بیشتری کنید.)
پاسخ من : برای چندمین بار از شما می خواهم دقت بیشتری کنید تا بحث را به انحراف نکشانید و ذهن خوانندگان را از موضوع اصلی منحرف نکنید .
و از خوانندگان می خواهم که قضاوت کنند وقتی این اشخاص در تله گیر می افتند چطوری دست و پا می زنند .
با سلام .اینکه گفته ای (. چه رسد به اینکه جواب دهید. همان مخالفتش با قرآن کفایت می کند.)
پاسخ من : جواز قران مشروط به اینست (فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً)
و پیامبر که تبیین کننده ی آیات قران بوده و خبر داشته که حضرت علی نان شب ندارد این حدیث را گفته است .
ضمنا در تاریخ 9/6/93 که ادعا کرده بودی (اولا بخشی از آن در تعارض با قرآن است)
من پاسخ دادم : خداوند وقتی بخواهد کسی را رسوا کند به دست خودش رسوا می کند .
اگر این حدیث متعارض با قران است پس باطل است .
نمی شود چیزی باطلی را بخش بخش کرد و به میل خود هر قسمتی را که خواستید بپذیرید .
اگر باطل است همه ی آن باطل است .
پس قسمت فاطمه بضعة منی … هم باطل است .
آن ادعای چک سفید امضای شما نیز باطل است .
شما مصداق جفت گیری گربه ماده در لب بام می باشید !
جلو هم می روید متضرر می شوید و عقب هم بیایید متضرر می شوید !!
قضاوت با خوانندگان محترم .
اینکه گفته ای (یادم هست که 1990 گفت حدیث اگر صحیح هم باشد ولی مخالف قرآن به دیوار کوبیده می شود.)
پاسخ من :آدم ناقص العقل حدیثی که مخالف قران باشد مشخص است که صحیح نمی باشد مگر در مذهب شیعه .
اینکه گفته ای (. همین 1990 گفت که حدیث پنجره بالای قبر پیامبر متنش ضعیف است. چرا آن ضعیف اما این نه؟)
پاسخ من : به لحاظ همان دو متر خاکی که روی جنازه پیامبر بوده .
اینکه گفته ای (آیا آیه نمی فرماید که هرچه که بگوید؟ نمی گوید مگر وحی باشد؟ استثنای این قضیه کجاست؟)
پاسخ من :باز هم آیات قران را ناقص تفسیر می کنی ؟؟
ما ینطق عن الهوی مرتبط و مقید وحی یوحی می باشد .
نه اینکه اگر بگوید غذا شور است یا یک من خرما قیمتش چند است وحی الهی است !!
با سلام .اینکه گفته ای (مثلا خواسته باشد بفهماند که اگر بخواهیم حتی نبی هم بعد از موتش(اگر آن فرد نبی بوده باشد) از چیزی خبردار نمی شود. مشکل دارد؟)
پاسخ من : کسی که مدعی می باشد پیامبر بعد از فوتش از همه چیز در این دنیا آگاه است باید با ایات قران ثابت کند .
چرا می خواهی ذهن خوانندگان را مشوش کنی ؟؟
مبنا برای ما اهل سنت گفته های خدا و پیامبر می باشد .
و دوباره آن آیات را میگذارم :
به طور نمونه به این ایات :
خداوند در ایه 62 حج فرموده (ذَٰلِكَ بِأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُوَ الْبَاطِلُ وَأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ)
(ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : این بخاطر آن است که خداوند حقّ است؛ و آنچه را غیر از او می‌خوانند باطل است؛ و خداوند بلندمقام و بزرگ است!) و همچنین 30 لقمان .
20و 21 نحل (وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ لَا يَخْلُقُونَ شَيْئًا وَهُمْ يُخْلَقُونَ ﴿٢٠﴾ أَمْوَاتٌ غَيْرُ أَحْيَاءٍ ۖ وَمَا يَشْعُرُ‌ونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ) (معنی : کسانی را که غیر از خدا می‌خوانند، چیزی را خلق نمی‌کنند؛ بلکه خودشان هم مخلوقند! (۲۰) آنها مردگانی هستند غیر زنده ؛ و نمی‌دانند در چه زمانی محشور میشوند! )
1- آیا امام زادگان من دون الله هستند یا نه ؟؟ حتما که هستند ؟؟ پس به ایه 38 زمر مراجعه کنید .
2-آیا امام زادگان مرده هستند یا نه ؟؟؟
3- آیا غیر احیا هستند یا نه ؟؟؟
4- آیا خالقند یا مخلوق ؟؟؟
پاسخ من : باز هم مغلطه بازی کرده ای !
کلمه ی ایابهم در ایه 25 سوره غاشیه و قبل از ایه (ثم ان علینا حسابهم) آمده است و بدین معنی است که بازگشت ما برای حساب و کتاب به سوی خداوند است .
و خداوند در ایه 113 شعرا این چنین فرموده (إِنْ حِسَابُهُمْ إِلَّا عَلَىٰ رَ‌بِّي ۖ لَوْ تَشْعُرُ‌ونَ)
(ترجمه : حساب آنها تنها با پروردگار من است اگر شما می‌فهمیدید!)
و تنها حسابرس روز قیامت را الله معرفی کرده است .
حال شما که مدعی حسابرسی فرشتگان در روز قیامت از انسانها هستید ادعای خود را با کدام آیه ی قران ثابت می کنید ؟؟؟
و اگر دروغگو و کذاب نیستی آیه ای که گفته باشد که حسابرسی انسانها در روز قیامت به عهده ی فرشتگان است کجاست ؟؟؟
و به قسمت آخر که در جامعه کبیره بدین شکل است (فَصْلُ الْخِطَابِ عِنْدَكُمْ) پاسخ نداده ای در صورتی که خداوند می فرماید :
(وَاللَّـهُ يَقْضِي بِالْحَقِّ ۖ وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِهِ لَا يَقْضُونَ بِشَيْءٍ ۗ إِنَّ اللَّـهَ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ)(20 غافر)