اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اینکه دیگران چه گفته اند به من ارتباطی ندارد و از رفقای من هم نیستند و هر فردی که چیزی بگوید به پای کس دیگری نمی نویسند و گفته ی اشخاص برای خودشان حجت است . درباره ی عقائد دینی فقط قران حجت است و درباره ی مسایل احکام فروعات دین احادیث صحیح پیامبر که مخالف قران نباشد حجت است . شما از اصل موضوع بحث امامت منصوص الهی 12 امام فرار نکن که این به انحراف کشاندن موضوع دیگر نخ نما شده و این حنا دیگر رنگی ندارد .
در جواب محمد 35 مورخه 3/11/1392 :
اگر شما به ایه 23 شورا استناد کنید و اجر و مزد پیامبر دوستی اقوام می بود !! پس خیلی ها به دوستی ابولهب می توانستند استناد کنند که مزد رسالت را داده اند !! که چون ابولهب نزدیکترین فرد از نظر خویشاوندی به پیامبر بوده است و ابولهب عموی پیامبر بوده و حضرت علی عمو زاده پیامبر ، پس عمو نزدیکتر از عمو زاده است !!! و همچنین به ایات 57 فرقان، 86 ص ، و 104 یوسف و …. که در مورد اجر و مزد پیامبر اسلام می باشد مراجعه کنید و ببینید که خداوند اجر و مزد پیامبر را چه چیزی بیان نموده است . و از کجای ایه 23 شورا امامت منصوص الهی 12 امام ثابت می شود ؟؟!!!
در جواب محمد 35 مورخه 3/11/1392 :
و ایه 26 اسرا چه ربطی به یک اصل دینی به نام امامت دارد و از کجای این ایه امامت منصوص الهی 12 امام ثابت می شود ؟؟ و بعد دو مرتبه سوال اساسی خودم را که شما از پاسخ روشن و واضح مستند به ایات صریح قران فرار می کنید تکرار می کنم .خواهشمندم به این سوال من پاسخ صریح واضح و روشن بدهید : چرا برای معرفی دشمنی ابولهب با پیامبر یک سوره کامل با نام ابولهب در قران وجود دارد ولی از امامت که به گفته شما یک اصل دینی است ، یک سوره و یا یک ایه با نام و تعداد امامان وجود ندارد ؟؟ برای معرفی چگونگی تولد عیسی و معرفی داستان یوسف و داستان نوح ایات صریح واضح و روشن در قران وجود دارد ایا مسئله امامت که به گفته شما یک اصل از اصول دین است ارزش ان کمتر از این مسائل بود که با ایات واضح و روشن و با نام و تعداد امامان در قران نیامده است . اگر جزو ارکان ایمان هم میبود خداوند در ایه 177 سوره بقره ارکان ایمان را به صراحت بیان نموده 1-ایمان به خدا 2- ایمان به رسولان 3- ایمان به کتب الهی 4 – ایمان به ملائکه 5 – ایمان به معاد و ایمان نداشتن به همین 5 مورد را در ایه 136 نسا جزو ضلالت و گمراهی دانسته ولی از ایمان به امامت چیزی نگفته است . و همچنین در اول سوره مومنون و دیگر ایات اوصاف مومنین به صراحت بیان شده ولی باز هم از امامت خبری نیست . با توجه به اینکه خود خداوند قادر متعال حفاظت قران را تضمین نموده است (9حجر). منتظر جواب با دلیل و مستند به ایات قران ، در رابطه با امامت منصوص الهی هستم. و به گفته بعضی علما ایا امکان دارد امامت جزو اصول دین نباشد و اصول مذهب تشیع باشد ؟؟
در جواب محمد 35 مورخه 3/11/1392 :
در مورد ایه 55 مائده : اگر از ایه 51 مطالعه فرمایید موضوع برای شما روشن می شود که دوستی و دشمنی با چه کسانی می باشد . و اگر بخواهید با تدلیس به ان ایه استناد کنید دچار مشکلات عدیده ای می شوید . اولا : کلمه انما حصر می باشد و اگر شما برای حضرت علی بگویید که در رکوع زکات داده است ایا همه ی امامان در رکوع زکات داده اند که به امامت برسند ؟؟!! دوما : کلمه الذین یقیمون الصلاه و یوتون الزکاة عام است و ایا هرکسی که در رکوع زکات بدهد امام می شود ؟؟!! سوما : حضرت علی که در فقر به سر می بردند صاحب اموالی نبوده اند که زکات به ان تعلق بگیرد و مسائل عدیده ی دیگری که اگر خواستید برایتان بنویسم .
در جواب محمد 35 مورخه 3/11/1392 :
در مورد ایه 3 مائده : ( الیوم اکملت …) اولا : چرا تمام ایه را نمی خوانید و اول و اخر ایه را قیچی می کنید ؟! هر ادم عاقلی که ایه را کامل بخواند متوجه می شود موضوع ایه چه می باشد . و از کجای ایه 3 مائده امامت منصوص الهی 12 امام ثابت می شود ؟؟!!!
در جواب محمد 35 مورخه 3/11/1392 :
در مورد ایه 33 احزاب : هر فرد محقق و با سوادی که موضوع ایه و ایات قبل و بعد ان را مطالعه کند به خوبی متوجه می شود که این ایات درباره همسران پیامبر بوده است . در ایه 33 احزاب از ضمیر کم استفاده شده ، شما به ایات دیگر قران هم مراجعه کن خواهید دید در خیلی از جاها برای خانواده از ضمیر جمع مذکر استفاده شده از جمله برای زن ابراهیم ایه 73 سوره هود . و همچنین از کلمه یطهرکم که در این ایه امده عصمت و امامت را نمی توان ثابت کرد . و اگر بگویید این ایه برای حضرت علی و امام حسن و حسین می باشد ولی باز هم دچار مشکلی بزرگتر می شوید . چون کلمه انما حصر می باشد و اگر بگویید همین 3 نفر بوده اند برای 9 نفر دیگر امامان نمی توانید عصمت قایل شوید چون کلمه انما امده است. و همچنین به عقیده اهل تشیع امام از زمان تولد معصوم می باشد . در حالیکه این ایه در مدینه و زمانی نازل شده که حضرت علی بیش از 20 سال عمر داشتند . چون کلمه یرید الله یعنی اینکه خداوند می خواهد . پس ایا قبل بر این آنها پاک نبوده اند که خدا می خواهد از این به بعد آنها را پاک گرداند . همچنین کلمه یطهرکم در ایه 11 سوره انفال برای صحابه پیامبر هم به کار رفته است . ایا انها هم معصوم بوده اند ؟؟ و کلمه عنکم رجز الشیطان هم در همان ایه به کار رفته است .
در جواب عبدالحسین مورخه 5/10/1392:
اصول دینی که مسلمانان قبول دارند توحید ، نبوت و معاد می باشد و با این دلایل اثبات می شود :
- خبر دادن به وسیله‌ي آیات محکم و قطعی، نه ظنی و متشابه.
- زیاد در قرآن تکرار می‌شوند.
- آیات مشابه که متعلق به اصول دین هستند، مصدر و مرجع محکمی به نام (ام) و اساس دارند که به آن رجوع می‌شوند.
- اصل، خود نص می‌باشد، نه استنباط از آن.
- تفسیر و شرح، یا اجتهاد عقلی، یا روایات، صحیح نیست که در اصول دین به عنوان دلیل واقع شوند.
- اثبات به وسیله‌ي دلایل عقلی قرآنی.
- نصوص مربوط به اصول دین بین امر به آنها و نهی از انکار و ترک آنها قرار دارند.
- هر کدام از این اصول فایده‌ای را در بر دارند، که امکان تحقق آن فائده جز به وسیله‌ي آن اصل وجود ندارد.
و حالا شما پاسخ بدهید و همچنین با توجه به اینکه اگر بگویید مثل بعضی از علمای شما که امامت از اصول مذهب تشیع می باشد . ما بحثی نداریم و اگر می گویید که امامت یک اصل از اصول دین الهی هست مثل توحید ، نبوت و معاد لطفا ایاتی با خصوصیات بالا در مورد امامت منصوص الهی 12 امام از قران بیاورید .
در جواب عبدالحسین مورخه 5/10/1392:
نام 27 رسول که در قران امده برای اثبات اصل نبوت کافی است و همچنین نام پیامبر ما در قران امده (محمد رسول الله) و برای اصل نبوت کافی است.
در جواب عبدالحسین مورخه 5/10/1392:
اینکه گفته اید اگر خدا در لفافه حرف بزند و یا اگر به صراحت نگوید با کی هماهنگ کند !!! پس با این گفته ، خود شما ثابت کرده اید که امامت در قران به صراحت نیامده . از این حرف شما به راحتی ثابت می شود چیزی را که خدا احکام ان را بیان نکرده پس در قیامت هم قابل بازخواست نمی باشد .
در جواب عبدالحسین مورخه 5/10/1392:
خوب است که خود شما اقرار کرده اید که (بعد هم فرموده حفاظت میکنم اما آیا در برابر بزغاله هم توان محافظت دارد؟ شاید آن آیه واضحی که شما میخواهید در آن بخشی قرار میگرفت که جناب بزغاله میل کردند. نه؟) و این نشان می دهد که شما به قدرت خدا ایمان ندارید ولی به قدرت بزغاله ایمان دارید و هر ادم عاقل و با سواد و با شعور می داند ، که در زمان پیامبر ایات قران را بر روی استخوان و چرم و چوب می نوشتند و بزغاله هیچ یکی از اینها را نمی خورد . و در ان زمان در مدینه و مکه مکاتبات روی پوست انجام می شده است . و بزغاله هم چرم و پوست نمی خورد . و اگر امامت منصوص الهی در قران امده بود نام و تعداد امامان و سلسله نصب انها مشخص بود و در زمان خلافت حضرت علی ان قران ها را منتشر می کردند پس معلوم می شود حضرت علی در دوران 5 ساله ی خلافت خودشان هم همین قران موجود را منتشر می کردند.
هر ادم عاقل و با سواد و با شعور می داند ، که در زمان پیامبر ایات قران را بر روی استخوان و چرم و چوب می نوشتند و بزغاله هیچ یکی از اینها را نمی خورد . و در ان زمان در مدینه و مکه مکاتبات روی پوست انجام می شده است . و بزغاله هم چرم و پوست نمی خورد . و اگر امامت منصوص الهی در قران امده بود نام و تعداد امامان و سلسله نصب انها مشخص بود و در زمان خلافت حضرت علی ان قران ها را منتشر می کردند پس معلوم می شود حضرت علی در دوران 5 ساله ی خلافت خودشان هم همین قران موجود را قبول داشته و منتشر می کردند. و همچنین طبق ادعای شما که می گویید ان ایه تنها دست حضرت عایشه بوده است و بزغاله ان را خورده است پس با این گفته ، شما نعوذ بالله پیامبر را متهم به خیانت می کنید زیرا ان ایه را فقط به یک نفر گفته در حالی که باید ایات قران را به تمام مردم می رساند . و ده ها برابر کاتبان قران قاریان و حافظان قران وجود داشته اند از جمله خود حضرت علی و ابوذر و سلمان و عمار و… اگر کسی ادعا می کرد که قسمتی از ایات قران کم و زیاد شده قاریان و حافظان قران حضور داشتند از جمله حضرت علی . ایا با استدلال شما مغز انها را هم بزغاله خورده بود ؟؟؟!!! و حضرت علی هم همین قران را قبول داشته اند . و زمان خلافت 5 ساله خود قران دیگری برای مسلمانان معرفی و منتشر نکردند و اگر قران صحیح نبود !! اولین وظیفه حضرت علی اصلاح و تصحیح قران بود .
درباره ی 124 هزار پیامبر که گفته اید . خدا را شکر که خود شما اعتراف می کنید که نام یک امام در قران ذکر نشده . شما بیا از قران برای من ثابت کن که 124 هزار پیامبر بوده از کجا معلوم 123 هزار یا 121 هزار بوده اند ؟؟؟ و این که گفته اید (اگر خدا تشخیص میدهد که از 124هزار فقط29 نفر کافی است همان خدا تشخیص داده که از 12نفر هیچ یک را نام نبرد و تنها به ذکر ولایت و امامت اکتفا کند. مشکل کار کجاست؟) شما با چه استدلالی می گویید که خدا تشخیص داده است ؟؟ مگر شما از پیش خدا امده اید !!! یا اینکه شما پیامبر هستید و به شما وحی شده ؟؟!!
برادرم در مورد اسماعیل گفته اید (اسماعیل کجا ادعای امامت کرد؟) مثل اینکه شما هنوز فرقه های شیعه را هم نمی شناسید !!! و الا چنین ادعای مضحک و خنده داری نمی کردید !! و خواهشمندم خود را در نزد خوانندگان بیشتر رسوا نکنید . و فرقه ی اسماعیلیه را همه در جهان می شناسند و رهبر آن هم فعلا اقا خان می باشد . و اگر بیشتر می خواهید درباره ی فرقه های شیعه بدانید به کتاب فرق الشیعه نوبختی مراجعه کن . انوقت خواهی فهمید که پس از فوت هر امامی چند نفر از فرزندان و اطرافیان ان امام فوت شده ادعای امامت می کردند .اینکه گفته اید هرکدام از شیعه یا سنی ثابت شود بقیه همه باطل است . جانا سخن از زبان ما می گویی. من هم همین عقیده را دارم . اول شما امامت منصوص الهی 12 امام را از ایات قران مثل نبوت و معاد که واضح و روشن در قران بیان شده ثابت کن . به قول معروف اول حقانیت عقیده مذهب خود را از قران ثابت کن بعد ادعای ارث کن .
و اینکه می گویید (من نوشتم اصلا خدا در قرآن نیاورده. چرا که ممکن بود جناب بزغاله آن را بخورد.) اولا :خدا را شکر می کنم که اعتراف کردید خداوند امامت 12 امام را در قران نیاورده . دوما : اینکه به قدرت خداوند شک دارید که خداوند نمی توانست که قران را در مقابل بزغاله حفظ کند . و در نزد شما قدرت بزغاله از قدرت خداوند بیشتر است . و خوب است که اعتقادات خود به خداوند را واضح و روشن بیان می کنید و قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم . و اگر قسمتی از قران کم و یا زیاد شده چرا حضرت علی در دوران خلافت 5 ساله خود قران صحیح را در بین مسلمانان منتشر نکردند . و همین قران را قبول داشتند .
و اینکه گفته اید (بعد هم فرموده حفاظت میکنم اما آیا در برابر بزغاله هم توان محافظت دارد؟ شاید آن آیه واضحی که شما میخواهید در آن بخشی قرار میگرفت که جناب بزغاله میل کردند. نه؟) از این گفته صریح و روشن شما معلوم می شود که در نزد شما بزغاله قوی تر و قدرتمند تر از خدا می باشد . و خوب است که عقاید خود را بیان می کنید . از کوزه همان تراود که در اوست.و در مورد تولد حضرت علی : به لحاظ اینکه شما در امضای تمام کامنت های خود شعری ذکر می کنید که تولد حضرت علی در کعبه بوده است !!! من این پاسخ عقلی را به ادعای بی سند و مضحک و خنده دار شما داده ام . اگر می توانید پاسخ عقلی و مستند بدهید .
اینکه گفته اید (اولا کجاش گفته که اصحب فیل مرتبط با معبه بوده اند؟ نکنه خدا شدی؟) این موضوع سوره فیل در نزد همه ی افراد با سواد و محقق ، مشخص و شناخته شده است که درباره ی اصحاب فیل که برای ویران کردن خانه کعبه امده بودند می باشد . نکند در نزد شما این سوره ی اصحاب فیل هم درباره ی امامت منصوص الهی 12 امام می باشد .
درباره ی حضرت عایشه که همسر پیامبر بوده این مسئله اظهر من الشمس است و هر کس قبول نداشته باشد باید به عقل خودش شک کند و به تیمارستان مراجعه کند . و اینکه گفته اید نام حضرت عایشه در قران نیست برادرم حضرت عایشه ناموس پیامبر بوده و از اصول دین و فروع دین و ارکان دین نیست که نامش در قران باشد . و اگر خدایی نکرده به گفته ی شما خلافی از او سر می زد مثل زن لوط خداوند با ایات واضح و روشن به پیامبر خود وحی می کرد . و خداوند از کسی نمی ترسد .با سلام .1- باز هم خدا را شکر که برای چندمین مرتبه چهره منافق گونه خود را عیان کرده ای ، و دوباره شروع به شبهه افکنی درباره ناموس پیامبر اسلام کرده ای .
و همین موضوع نشان دهنده عمق کینه شما به پیامبر اسلام می باشد .
2- و خدا را شکر می کنم که حرف من برای همکاران شما ثابت شد و کذب نبود که در لینک http://www.islamtxt.net /?q=content/forum/2330 گفتم :
در چندین جا آخوند عبدالحسین (ابوالقاسمی) به صراحت خداحافظی کرد و من هم برایش گفتم که برمیگردی و حرف من ثابت شد و مصداقش را هم گفتم.
ر….ر….. رفته است و خ…..خ……. بر می گردد !!!
3- در این چند روز از دکانی که سرمایه آن از جنایت یزید برای شما باز شده است کاسبی خوب بوده است ؟؟
و جیب مردم را خوب خالی کرده ای ؟؟
4- و در مورد شبهات جدید که به ناموس پیامبر مطرح کرده ای ان شا الله پاسخ می دهم .
اینکه گفته ای (چون آن قبر(که البته الان دیواری حائل دارد) یک حد از حدود آن روضه ای که صاحبش فرموده.)
پاسخ من : آدم ناقص العقل وقتی دیوار حائل دارد یعنی اینکه از محل برگزاری نماز جدا شده است .