اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اینکه گفته ای (اگر شما منصوص بودن خلافت را الهی نمیدانید پس چرا در ابتدا گفتید که:خداوند برای پیامبر چنین دستوری نداده بوده و برای خود مردم دستور داده است(وَأَمْرُ‌هُمْ شُورَ‌ىٰ بَيْنَهُمْ)
پاسخ من : شما مثل اینکه سوالی که در تاریخ 30/6/93 از خلافت ابوبکر و عمر و عثمان کرده بودی را یادت رفته است !!
و من در پاسخ شما گفتم که خلافت منصوص الهی نیست یعنی اینکه خلافت ابوبکر و عمر و عثمان را منصوص الهی نمی دانیم .
و موضوع (وَأَمْرُ‌هُمْ شُورَ‌ىٰ بَيْنَهُمْ) بحث جداگانه ای می باشد و شامل همه نوع انتخاب ها می شود از جمله انتخاب نماینده ی شوری شهر و انتخاب نماینده مجلس و ….
اینکه گفته ای (شما که در پاسخ به حقانیت خلفای خود با ایات درمانده اید)
پاسخ من : حقانیت ابوبکر و عمر و عثمان و علی و … که جزو مهاجرین بوده اند طبق ایه ی 100 سوره ی توبه و دیگر ایات قران مشخص است .
حقانیت منصوص الهی خلافت خلفای راشدین را ما مدعی نشده ایم که اکنون بخواهیم پاسخ بدهیم .
علمای شیعه که مدعی منصوص بودن الهی 12 امام پس از فوت پیامبر می باشند باید پاسخ بدهند .
برای چندمین بار خواشمندم بیشتر از این باعث بطلان عقیده ی خود نشوید.
و اگر فهم و شعور بحث کردن را نداری و نمی توانی در چارچوب موضوع بحث پاسخ بدهی تاپیک دیگری باز کن که من به سوالاتی که به این موضوع امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر ربطی ندارد پاسخ بدهم .
و از خوانندگان می خواهم که مطالب زیادی که بین من و چند نفر از علمای شیعه در این تاپیک موجود است را حتما مطالعه کنند و ببینند وقتی علمای شیعه نمی توانند ادعای خود را ثابت کنند چطوری می خواهند بحث را به انحراف بکشانند .
اما کور خوانده اند و بیشتر باعث بطلان عقیده ی خود شده اند .
با سلام .اینکه گفته ای (شکر که پیروزیم)
پاسخ من : با حلوا حلوا دهن شیرین نمی شود .
مثل کبک سر خود را زیر برف کرده ای و جشن گرفته ای !!
و با فریب کاری و به انحراف کشاندن اصل سوال اولیه این تاپیک نمی توانی ادعای پیروزی کنی .
خوانندگان فهم و شعور دارند و قضاوت می کنند .
اینکه گفته ای (همین که در پاسخ دادن به من درمانده اید و تنها به ارجاع به منابع اکتفا میکنید دلیلی روشن برای درماندگی شماست .)
پاسخ من : شما که نتوانستی به سوال اولیه من پاسخ بدهی و عقیده ی خود را ثابت کنی !!
من به سوال شما درباره ی خلافت ابوبکر و عمر و عثمان پاسخ دادم و گفتم خلافت خلفای راشدین را منصوص الهی نمی دانیم .
یعنی اینکه خداوند آنها را تعیین نکرده است .
اینکه گفته ای (این درس عبرتی برایتان شد تا دیگر با جوانان شیعه گستاخی نکنید .)
پاسخ من : بزرگترین علمای شیعه نتوانسته اند به سوال اولیه این تاپیک پاسخ بدهند و در خیلی از سایت های مراجع شیعه این سوال به همین صورت گذاشته شده است و نتوانسته اند پاسخ بدهند .
و هرکس می خواهد بداند که حق با چه کسی می باشد سوال اولیه را در سایت های دیگر مطرح کند .
اینکه گفته ای (حالا که نتواسته اید حقانیت خود را اثبات کنید شما را از همین جا به مکتب حقه شیعه دعوت میکنم)
پاسخ من : رو که نیست سنگ پای قزوین است !!
از جنس آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین !!!
سوال اولیه تاپیک مشخص است که نتوانسته ای پاسخ بدهی .
و حقانیتی که وجود ندارد را بدست خودت بیشتر عیان کرده ای!!!
و خوانندگان با شعور و فهیم قضاوت می کنند و میخواهم که تمام این تاپیک را مطالعه کنند .
و حداقل مثل دیگر آخوند های فریب کار و دغل باز چند آیه از قران که ربطی به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر ندارد می گذاشتی و با فلسفه بافی و قیچی کردن آیات ذهن خوانندگان را مدتی مشغول می کردی و این همه رسوایی به بار نمی آوردی !!
اینکه گفته ای (جناب abdollah1990 مگر بنا نبود حرفهاي بي ربط وصدتا يک غاز زده نشود و تراوشان وتوهمات ذهني ارائه نگردد.)برادرم من این گفته شما (ثانيا: هارون که وزير و جانشين موسي گرديد بعد از موسي نيز همچنان جانشين او بود.) را گذاشتم تا خوانندگان قضاوت کنند چه کسی حرف های بی ربط و صد من بک غاز میزند و توهمات ذهنی ارائه می کند .
اینکه گفته ای (مگر خودت در سوال به اصطلاح کمرشکن خود، نگفتي با نصوص و آيات بايد موضوع اثبات شود. پس چرا خودت در اولين قدم ،هيچ نصي از قرآن نياوردي که جانشين پيامبر بايد چگونه انتخاب شود،)
من چندین بار در قسمتهای مختلف توضیح دادم خلافـــــــــت خلفای راشدین منصوص الهی نیست و یک اصل از اصول دیــــــــــــــن نیست حتی از ارکان ایــــــــــــــمان هم نیست و حتی فروع دیــــــــــــــن هم نیــــــــــــــست خلافت سرپرستی و اداره امور افراد یک سرزمین می باشد که به روشهای مختلف هر زمانی با امکانات و روشها و امکانات ان زمان شخصی به خلافت می رسد و اگر خلافت را منصوص الهی می دانستیم پس باید علمای اهل سنت می گفتند اصول دین توحید ، نبوت ، معاد و خلافت می باشد در حالیکه همه اهل سنت به سه اصل اعتقاد دارند توحید ، نبوت ومعاد و چون پاسخ روشن و مستند از قران به اصل امامت منصوب الهی 12 امام پس از فوت پیامبر ندارید دیگران را به دروغ متهم می کنید به چیزی که قبول ندارند .
و همچنین حضرت علی در نامه 6 نهج البلاغه امامت را الهی نمی دانست و انحصارا در اختیار شورای مهاجرین و انصار می دانست (اِنَّمَا الشُّورى لِلْمُهاجِرينَ وَ الاَْنْصارِ) و هرکه را آنها انتخاب می کردند قبول داشت (فَاِنِ اجْتَمَعُوا عَلى رَجُل وَ سَمَّوْهُ اِماماً ) و بالاتر از آن رضایت خدا را در انتخاب شورای مهاجرین و انصار می دانست (كانَ ذلِكَ لِلّهِ رِضًى) .
و به گفته ی شما هرچه را معصوم بگوید برای پیروانش حجت است .
اینکه گفته ای (دوست عزيز اصلا نگران نباش. شايد در پايان بحث رسيديم به اينکه ابوبکر و عمر جانشين برحق رسول خدا بودند و امام شيعه هيچ جايگاهي ندارند .)برادرم ما که ادعای منصوص بودن الهی خلافت ابوبکر و عمر و عثمان را نداریم و شما که ادعای امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر هستید با آیات قران ثابت کنید .
البینه علی المدعی.
و اینکه گفته ای (بنده آن مقاله را مدتها پيش ، نوشتم)
برادرم در مقاله هم این تراوشات ذهنی و از روی شکم نوشتی (ثانيا: هارون که وزير و جانشين موسي گرديد بعد از موسي نيز همچنان جانشين او بود.) تا همه بدانند که علامه دهری !!
واقعا سکوت بهتر از اين نبود که نمیدانی هارون قبل از موسی فوت کرده است . و سخيف نبود
و اینکه گفته ای (مگر من از کتب يهود براي تو سند آوردم!!)
برادرم شما موضوع جانشینی را قیاس کردی .
و من هم پاسخ شما را داده ام .
و خواهشمندم اگر دو مرتبه خواستی مطالب بگذاری اولا مرتبط با موضوع سوال اولیه باشد .
دوما : با چند نفر با سواد مشوره کن و بیشتر از این خودت را رسوا نکن .
من قضاوت را به خوانندگان محترم واگذار می کنم .
با سلام .اینکه گفته ای (همین که ادبیات شما اینقدر سخیف شده و تا به این حد پاسختان…)
پاسخ من : مظلوم نمایی دیگر چرا ؟؟!!
مطالب من هم موجود است و درماندگی شما که نمی توانید امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با آیات قران ثابت کنید هم موجود است .
اینکه گفته ای (خدا را شکر که رسوا شدید و ذلالتان آشکار شد . . .)
پاسخ من : مثل اینکه خودت را در آینه دیده ای !!
ذلالت شما ثابت شده است که نمی توانید امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با آیات قران ثابت کنید .
اینکه گفته ای (قیچی کردن آیات و استفاده از آیات بنی اسراییل کار علمای اهل سنت است که هر جای آیه را بخواهند میخوانند)
پاسخ من : آیات 59 نساء و 33 احزاب و … را علمای شما قیچی می کنند و برای همگان آشکار است .
اینکه گفته ای (من عالم شیعه نیستم و جوان شیعه هستم)
پاسخ من : شما جواب سوال اولیه این تاپیک را از بزرگترین علمای شیعه بیاور و بگذار در این تاپیک تا خوانندگان قضاوت کنند و دیگر رجز خوانی نکن عملا نشان بده !!
اینکه گفته ای (من همچنان شما را به مکتب تشیع…)
پاسخ من : به صراحت و با صدای بلند اعلام می کنم اگر امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با آیات مرتبط با موضوع از قران ثابت کنی مکتب تشیع را می پذیرم !!
و از خوانندگان می خواهم قضاوت کنند آیا این فرد می تواند یا باز هم مظلوم نمایی و رجز خوانی می کند ؟؟!!
برای چندمین بار خواشمندم لجاجت کودکانه انجام ندهید و بیشتر از این باعث بطلان عقیده ی خود نشوید.
و اگر فهم و شعور بحث کردن را نداری و نمی توانی در چارچوب سوال اولیه این تاپیک پاسخ بدهی تاپیک دیگری باز کن که من به سوالاتی که به این موضوع امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر ربطی ندارد پاسخ بدهم .
با سلام .امیدوارم که ان شا الله از پاسخ هایی که می دهم ناراحت نشوی .
مثل اینکه شما مطالبی که درباره ی توسل به اهل قبور در این سایت موجود است را نخوانده ای .
اینکه گفته ای (دقت کنیدکه ما انها را شفیع و وسیله برای رسیدن به خدا قرار میدهیم)
برادرم : طبق ایه ی 18 سوره ی یونس و 3 زمر و آیات دیگر قران مردم مشرک مکه در زمان پیامبر هم همین استناد را می کردند .
اینکه گفته ای (نکته جالب انگیز تر قضیه اینجاست که بزرگانی از شیعه وسنی یعنی از مجتهدین و مولوی ها و یا مفتی ها برای بدست اوردن سلامتی خود به بیمارستانهای کشورهای خارجی و مشرکین سفر میکنند!!)
برادرم به قول شما ما اهل سنت که به اهل قبور متوسل نمی شویم .
شما که به صراحت گفته ای : ایا اهل بیت علیهم السلام به اندازه یک داروی ساخت کفار نزد خدا گرامی نیستند تا خدا به خاطر انها به ما شفا دهد یا حاجت ما را بر اورده کند؟؟
پس با همین گفته ی خود شما اهل بیت در نزد مراجع شیعه و مجتهدین شما به اندازه ی داروی ساخت کفار گرامی نیستند .
مبارکتان باشد !!!
به طور نمونه ایت الله سیستانی در چند سال قبل که مریض بودند به لندن مشرف شدند .
اینکه گفته ای (پس چرا اون شفا را لا اقل در داروهای ساخت مسلمانان قرار نمیدهد و همه برای شفا گرفتن!!!! از دارو های خارجی ساخت کفار مصرف میکنند. آیا انها به خدا نزدیکترند!!!!!)
برادرم قبل از ساخت داروهای کفار در طول هزار و چند صد سال آیا با داروهای گیاهی مردم شفا پیدا نمی کردند ؟؟
اینکه گفته ای (یا اهل بیت علیهم السلام به اندازه یک داروی ساخت کفار نزد خدا گرامی نیستند تا خدا به خاطر انها به ما شفا دهد یا حاجت ما را بر اورده کند.)
لطفا این سوال را از ایت الله سیستانی در چند سال قبل که مریض بودند به لندن مشرف شدند بپرسید .
اینکه گفته ای ( اگر فقط خداند شفا میدهد پس چرا ان را قبل از خوردن یک دارو نمیدهد!!)
پس با این استدلال شما تمام کسانی که دارو می خورند شفا پیدا می کنند ؟؟
پس چرا روزی صدها نفر در داخل بیمارستانها می میرند ؟؟
برای فهم بیشتر شما می گویم برادرم شفا دهنده ی مطلق خداست و ما نمی توانیم برای خدا تعیین تکلیف کنیم .
و مصلحت را خداوند بهتر می داند .
و اگر همیشه مریض شویم و خداوند شفا بدهد چون شفا دادن خداوند حتمی است دیگر مرگ معنا پیدا نمی کند و همیشه همه باید زنده باشند .
اما چون شفا دادن دارو مطلق نیست خیلی ها دارو استفاده کرده اند و مرده اند .
اگر دارو شفا می دهد بفرمایید لطفا به صراحت بگویید داروی مرگ چه نام دارد ؟؟؟
ضمنا اگر چندین بار هم بخواهی این پاسخ من را از زیر کامنت اولیه حذف کنی دوباره می گذارم .و این فریب کاری ها برای من شناخته شده است و می خواهی که خوانندگان پاسخ اولیه من را نخوانند .با سلام .اگر چندین بار هم بخواهی پاسخ اولیه من را از زیر کامنت اولیه حذف کنی دوباره می گذارم .
و این فریب کاری ها برای من شناخته شده است و می خواهی که خوانندگان پاسخ اولیه من را نخوانند .اینکه گفته ای (.واگر دلیل بخواهید با کمال میل علت ان را بیان میکنیم)
پاسخ من : در کجای قران خداوند دستور داده است که به اهل بیت و اهل قبور توسل جویید و آنها را شفیع قرار دهید ؟؟؟
البینه علی المدعی .
اینکه گفته ای (و هر وقت شیعه ادعای پرستش غیر خدا کرد در مورد ان این ایات صدق خواهد کرد )
پاسخ من :وقتی خداوند بخواهد کسی را رسوا کند به دست خودش رسوا می کند .
و خود شما در کامنت مورخه 3/7/93 به صراحت گفته ای (دعا کردن به درگاه خداوند هم نوعی عبادت است.و در ضمن ما در دعا هم از ائمه علیه السلام هم در خواست شفاعت میکنیم.)
آیا این گفته ی شما با آیات 18 سوره یونس و 3 زمر مطابقت ندارد ؟؟؟!!!!
(وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ مَا لَا يَضُرُّ‌هُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ)
اینکه گفته ای (و شیعه کسی را جز خدای یگانه نمیپرستد و همه موجودات مخلوق خدایند.)
پاسخ من :
در زیارت جامعه کبیره می خوانید 🙁إِيَابُ الْخَلْقِ إِلَيْكُمْ وَ حِسَابُهُمْ عَلَيْكُمْ وَ فَصْلُ الْخِطَابِ عِنْدَكُمْ)
که مخالف صریح ایات قران می باشد :
(إِنَّ إِلَيْنَا إِيَابَهُمْ)(25 غاشیه)
(ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُم)(26 غاشیه)
(وَاللَّـهُ يَقْضِي بِالْحَقِّ ۖ وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِهِ لَا يَقْضُونَ بِشَيْءٍ ۗ إِنَّ اللَّـهَ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ)(20 غافر)
و همچنین امام زمان را حاضر و ناظر میدانید و همچنین شیعه اعتقاد دارد امامان (لا فرق بینک و بینها الا انهم عبادک و خلقک) و صدها حدیث دیگر …
اینکه گفته ای (حرفی است مفت تا بحث منحرف شود! واین اصلا به شما ارتباط ندارد.)
پاسخ من : شما گفته ی خود را هم قبول نداری و می گویی حرفی هست مفت ؟؟!!!
من دوباره می گذارم :
برادرم به قول شما ما اهل سنت که به اهل قبور متوسل نمی شویم .
شما که به صراحت گفته ای : ایا اهل بیت علیهم السلام به اندازه یک داروی ساخت کفار نزد خدا گرامی نیستند تا خدا به خاطر انها به ما شفا دهد یا حاجت ما را بر اورده کند؟؟
پس با همین گفته ی خود شما اهل بیت در نزد مراجع شیعه و مجتهدین شما به اندازه ی داروی ساخت کفار گرامی نیستند .
مبارکتان باشد !!!
به طور نمونه ایت الله سیستانی در چند سال قبل که مریض بودند به لندن مشرف شدند .
اینکه گفته ای (واین اصلا به شما ارتباط ندارد.صلاح ملک خویش خسروان دانند.)
پاسخ من : پس شما دین را دستور خدا نمی دانید مملکت خویش می دانید !!
مبارکتان باشد !!
اینکه گفته ای (من هم چندین بار گفتم که شما وقتی از خداوند در خواست شفا و کمک میکنید،در اینصورت نیاز شما به دوا و تجویز پزشک چیست؟)
پاسخ من : شما باید حکم خدا را ارائه بدهید که گفته باشد به نزد پزشک برای تجویز دارو نروید به اهل بیت و قبور آنها متوسل شوید !!
و مثل اینست که یکی در خانه بنشیند و بگوید چون خداوند رازق است پس نباید کار و تلاش و کوشش کنم .
اینکه گفته ای (پس اگر توهینی است از جانب منه.و اگر خواستند میرم جواب پس میدم .شما فقط بحث را بجسب و از موضوع دور نشو!!)
پاسخ من : گفته ی خود شما بود که افرادی (. اگر معتقد نیستید پس چرا به جای در خواست شفا مستقیماّ از خداوند برای علاج مرضهایتان. گردن خود را مثل …….به تخت های بیمارستانها دخیل میبندید !)
پاسخ من : با این گفته ی خود توهین خیلی بزرگی به رهبر انقلاب کرده ای به لحاظ اینکه چند روز قبل یک هفته در تخت بیمارستان بوده اند !!
و همچنین به دیگر مراجع تقلید هم که در تخت بیمارستان بوده اند توهین کرده ای .
آیا طبق گفته ی شما برای علاج مرضهایشان ، گردن خود را مثل …….به تخت های بیمارستانها دخیل بسته بودند ؟؟اینکه گفته ای (عجججب!پس ما مجبوریم چون جناب عمر به زنده متوسل شده اند، ما هم همین کار را بکنیم.)
پاسخ من : خود شما یک حدیثی را برای الزام ما آوردی و چون پاسخ خود را گرفته ای باز می خواهی با مغلطه بازی موضوع را عوض کنی !!
اینکه گفته ای (. دوما:تمام امامان شیعه به شهادت رسیده اند. وتکلیف شهید را هم خداوند مشخص کرده است)
پاسخ من : آیا اگر فردی زن آن شهید شد طبق استدلال شما می تواند آن را نگه دارد و هر شب با آن نزدیکی کند و بگوید که چون شهدا زنده اند می توانم با او نزدکی کنم .
و اگر یک زن شوهرش شهید شد و بعد از دو سال آن زن حامله شد و ادعا کرد که چون خداوند کیفیت حی بودن شهدا را معلوم نکرده پس من از شوهرم حامله شدم !! و ادعا کند شهیدان زنده اند الله اکبر !!
اگر پس از رحلت از این دنیا ، زنده اند و می بینند و می شنوند ، ایا همبستر شدن زنانشان بعد از فوت آنها که با دیگران ازدواج کرده بودند را می دیدند ؟؟اینکه گفته ای (اولا که :اگر از خداوند درخواست شفا میکنید .پس خداوند چه نیازی به خوردن دارو از طرف شما دارد.)پاسخ من : شما باید حکم خدا را ارائه بدهید که گفته باشد به نزد پزشک برای تجویز دارو نروید به اهل بیت و قبور آنها متوسل شوید !!
و مثل اینست که یکی در خانه بنشیند و بگوید چون خداوند رازق است پس نباید کار و تلاش و کوشش کنم .اینکه گفته ای (.و دوما:خداوند در کدام ایه از قران به صراحت فرموده است که من در گیاهان شفا قرار داده ام .)
پاسخ من : شما باید حکم خدا را ارائه بدهید که گفته باشد به نزد پزشک برای تجویز دارو نروید به اهل بیت و قبور آنها متوسل شوید !!
اینکه گفته ای (و این بار نا خواسته درست گفتید!!دعا کردن به درگاه خداوند هم نوعی عبادت است.و در ضمن ما در دعا هم از ائمه علیه السلام هم در خواست شفاعت میکنیم.)
آیا این گفته ی شما با آیات 18 سوره یونس و 3 زمر مطابقت ندارد ؟؟؟!!!!
(وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ مَا لَا يَضُرُّ‌هُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ)
اینکه گفته ای (.و در ضمن یادت رفته بود که در ان متن سه تای دیگه یعنی عبارات، سنی و مولوی ومفتی ها را با رنگ ابی پر رنگ، بر جسته نمایید!)
پاسخ من :
برادرم به قول شما ما اهل سنت که به اهل قبور متوسل نمی شویم .
شما که به صراحت گفته ای : ایا اهل بیت علیهم السلام به اندازه یک داروی ساخت کفار نزد خدا گرامی نیستند تا خدا به خاطر انها به ما شفا دهد یا حاجت ما را بر اورده کند؟؟
پس با همین گفته ی خود شما اهل بیت در نزد مراجع شیعه و مجتهدین شما به اندازه ی داروی ساخت کفار گرامی نیستند .
مبارکتان باشد !!!
به طور نمونه ایت الله سیستانی در چند سال قبل که مریض بودند به لندن مشرف شدند .
با سلام .امیدوارم که ان شا الله از پاسخ هایی که می دهم ناراحت نشوی .
مثل اینکه شما مطالبی که درباره ی توسل به اهل قبور در این سایت موجود است را نخوانده ای .
اینکه گفته ای (دقت کنیدکه ما انها را شفیع و وسیله برای رسیدن به خدا قرار میدهیم)
برادرم : طبق ایه ی 18 سوره ی یونس و 3 زمر و آیات دیگر قران مردم مشرک مکه در زمان پیامبر هم همین استناد را می کردند .
اینکه گفته ای (نکته جالب انگیز تر قضیه اینجاست که بزرگانی از شیعه وسنی یعنی از مجتهدین و مولوی ها و یا مفتی ها برای بدست اوردن سلامتی خود به بیمارستانهای کشورهای خارجی و مشرکین سفر میکنند!!)
برادرم به قول شما ما اهل سنت که به اهل قبور متوسل نمی شویم .
شما که به صراحت گفته ای : ایا اهل بیت علیهم السلام به اندازه یک داروی ساخت کفار نزد خدا گرامی نیستند تا خدا به خاطر انها به ما شفا دهد یا حاجت ما را بر اورده کند؟؟
پس با همین گفته ی خود شما اهل بیت در نزد مراجع شیعه و مجتهدین شما به اندازه ی داروی ساخت کفار گرامی نیستند .
مبارکتان باشد !!!
به طور نمونه ایت الله سیستانی در چند سال قبل که مریض بودند به لندن مشرف شدند .
اینکه گفته ای (پس چرا اون شفا را لا اقل در داروهای ساخت مسلمانان قرار نمیدهد و همه برای شفا گرفتن!!!! از دارو های خارجی ساخت کفار مصرف میکنند. آیا انها به خدا نزدیکترند!!!!!)
برادرم قبل از ساخت داروهای کفار در طول هزار و چند صد سال آیا با داروهای گیاهی مردم شفا پیدا نمی کردند ؟؟
اینکه گفته ای (یا اهل بیت علیهم السلام به اندازه یک داروی ساخت کفار نزد خدا گرامی نیستند تا خدا به خاطر انها به ما شفا دهد یا حاجت ما را بر اورده کند.)
لطفا این سوال را از ایت الله سیستانی در چند سال قبل که مریض بودند به لندن مشرف شدند بپرسید .
اینکه گفته ای ( اگر فقط خداند شفا میدهد پس چرا ان را قبل از خوردن یک دارو نمیدهد!!)
پس با این استدلال شما تمام کسانی که دارو می خورند شفا پیدا می کنند ؟؟
پس چرا روزی صدها نفر در داخل بیمارستانها می میرند ؟؟
برای فهم بیشتر شما می گویم برادرم شفا دهنده ی مطلق خداست و ما نمی توانیم برای خدا تعیین تکلیف کنیم .
و مصلحت را خداوند بهتر می داند .
و اگر همیشه مریض شویم و خداوند شفا بدهد چون شفا دادن خداوند حتمی است دیگر مرگ معنا پیدا نمی کند و همیشه همه باید زنده باشند .
اما چون شفا دادن دارو مطلق نیست خیلی ها دارو استفاده کرده اند و مرده اند .
اگر دارو شفا می دهد بفرمایید لطفا به صراحت بگویید داروی مرگ چه نام دارد ؟؟؟
ضمنا اگر چندین بار هم بخواهی این پاسخ من را از زیر کامنت اولیه حذف کنی دوباره می گذارم .
و این فریب کاری ها برای من شناخته شده است و می خواهی که خوانندگان پاسخ اولیه من را نخوانند .با سلام .جناب آقای اسلام که هیچ بویی از دین اسلام نبرده ای و دین اسلام را نمی شناسی هیچگونه مشکلی و تناقضی در آیات قران وجود ندارد و هنوز یک نفر نتوانسته یک آیه از قران بیاورد که خداوند دستور به توسل به اهل بیت و اهل قبور داده باشد .
و فردی که مسلمان واقعی باشد ونخواهد از دین اسلام برای خود دکان دستگاه باز کند قران را خیلی راحت متوجه می شود و گیج نمی شود .
و کسانی که می خواهند از راه گیج کردن مردم نان بخورند برداشت های نادرست خود را عین دین اسلام معرفی می کنند .
با سلام .جناب آقای اسلام که هیچ بویی از دین اسلام نبرده ای و دین اسلام را نمی شناسی هیچگونه مشکلی در آیات نص قران وجود ندارد و هنوز یک نفر نتوانسته یک آیه از قران را که خلاف علم و عقل باشد ثابت کند .
و دیدگاه و نظرات زیگموند فروید هم به درد خودش می خورد و هیچ گونه سند تاریخی ندارد .
اینکه گفته ای (یعنی دین و دعوا های شیعه و سنی چرند است)
پاسخ من : در زمان حضرت موسی و عیسی و ابراهیم و نوح و … نه شیعه وجود داشته نه سنی .
اینکه گفته ای (وی میگوید در هیچ جای تاریخ نامی از موسی برده نشده)
پاسخ من : پس کتاب تورات و انجیل و … اگر جزو تاریخ نیست آقای فروید به کدام کتاب قدیمی استناد کرده است که گفته های آقای فروید مستند به آن کتاب قبل از تورات و انجیل باشد .
اینکه گفته ای (و کافران هم وقتی پیامبر اسلام داستانهای این افراد را ذکر میکرد به این موضوع اشاره میکردندقرآن میگوید:”وقالوا أساطير الأولين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا”)
پاسخ من : وقتی پیامبر موضوع اصحاب کهف و قارون و سلیمان و … را که از جانب خدا نازل شده بود را بیان می کرد گفتند که اینها افسانه های پیشینیان است .
اینکه گفته ای (چون میشود گفت پیامبر این داستانها را شنیده است و بعد بیان کرده است نیاز به سواد داشتن ندارد)
پاسخ من : اگر این آیات قران داستان بوده است پس یهودی ها و مسیحیان در زمان پیامبر چطوری به حضرت موسی و عیسی ایمان داشته اند ؟؟
پس باید آنها می گفتند اینها داستان است و به عنوان دین الهی قبول نمی داشتند .
1- همین که نتوانسته ای به سوال اولیه پاسخ بدهی و آمده ای سوال مطرح کرده ای نشان دهنده ی این است که از پاسخ دادن به سوال اولیه درمانده هستی .
اینکه گفته ای (در این حالت یا شما اهل سنت اشتباه میکنید یا قرآن…!!!)
پاسخ من : شما مثل اینکه سوالی که در تاریخ 30/6 از خلافت ابوبکر و عمر و عثمان کرده بودی را یادت رفته است !!
و من در پاسخ شما گفتم که خلافت منصوص الهی نیست ـــ یعنی اینکه خلافت ابوبکر و عمر و عثمان را منصوص الهی نمی دانیم .
و موضوع (وَأَمْرُ‌هُمْ شُورَ‌ىٰ بَيْنَهُمْ) بحث جداگانه ای می باشد و شامل همه نوع انتخاب ها می شود از جمله انتخاب نماینده ی شوری شهر و انتخاب نماینده مجلس و ….
اینکه گفته ای (با پاسخ به سوال بالا میتوانید (اگر درکی داشته باشید) درک کنید که راه عمر ابوبکر و عثمان اشتباه بوده است .)
پاسخ من : حالا که در تله گیر افتاده ای و به صراحت گفته ای (من کاری با علی ندارم . علی ادامه دهنده راه عمر و ابوبکر و عثمان بوده است . . .راهی اشتباه ، راهی که خداوند و پیامبر آن را تعیین نکرداند . . راهی من در آورده . . .) دوباره می خواهی موضوع را عوض کنی ؟؟
اینکه گفته ای (و دوما آیات بنی اسراییل چه ربطی به خلیفه اسلام دارد؟؟!)
پاسخ من : آیه ی 141 سوره بقره از متن آن معلوم است برای تمام انسانها و برای تمام دوران ها می باشد .