اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اینکه گفته ای (تو که میخواهی اعتقاد شیعه را باطل کنی باید بلد باشی. بلد نیستی من که مسوول آموزشت نیستم. برو یاد بگیر بعد بیا باطل کن. میتونی؟)
پاسخ من : من با سوالاتی که در این سایت گذاشته ام تمام عقائد شما را باطل نموده ام و این خوانندگان هستند که قضاوت می کنند .
اینکه گفته ای (بخاری و مسلم و دیوار کوبی را یادتان باشد. آن وقت میشود غلط یخاری و غلط مسلم. دیگر صحیح وجود ندارد. متوجه هستید؟)
پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟
من در کجا گفته ام که کتاب مسلم و بخاری را به دیوار می کوبم ؟؟
اگر راست می گویی و دروغگو و کذاب نیستی بگذار تا رسوا شود هر آنکس که در او غش باشد .
اینکه گفته ای (. رسول ما صلی الله و علیه و آله و سلم معصوم است و هر که را تایید کند و چنین چک سفید امضایی به او بدهد یعنی معصوم است. میتوانید ردش کنید.)
پاسخ من : در تاریخ 9/6/93 که ادعا کرده بودی (اولا بخشی از آن در تعارض با قرآن است)
من پاسخ دادم : خداوند وقتی بخواهد کسی را رسوا کند به دست خودش رسوا می کند .
اگر این حدیث متعارض با قران است پس باطل است .
نمی شود چیزی باطلی را بخش بخش کرد و به میل خود هر قسمتی را که خواستید بپذیرید .
اگر باطل است همه ی آن باطل است .
پس قسمت فاطمه بضعة منی … هم باطل است .
آن ادعای چک سفید امضای شما نیز باطل است .
شما مصداق جفت گیری گربه ماده در لب بام می باشید !
جلو هم می روید متضرر می شوید و عقب هم بیایید متضرر می شوید !!
قضاوت با خوانندگان محترم .
با سلام .اینکه گفته ای (خب این بنده خدا نوشته که حضرتش معصوم است)
پاسخ من : مستند به کدام آیه ی قران گفته است ؟؟
یا مثل همیشه کیلویی و شکمی گفته است !!
اینکه گفته ای (خب از نظر شیعه وقتی فردی معصوم است)
پاسخ من : شکمی یا کیلویی ؟؟
آن ایه ای که به صراحت گفته 12 امام معصومند و از هر گونه اشتباه به دورند را بگذار تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
اینکه گفته ای (. لذا تشخیص می دهد که عایشه را با وجود گناهکار بودنش نباید مجازات کرد.)
پاسخ من : عجب دین و آیینی دارید شما !!!
هرکس را خواستید نام معصوم بر او می گذارید و بعد می گویید هر تشخیصی بدهد صحیح است .
چطوری پیامبر اسلام وقتی برای مشرکین استغفار کرد خداوند گفت اگر 70 بار استغفار کنی پذیرفته نیست و وقتی بر نابینا چهره در هم کشید آیات اول سوره ی عبس و تولی نازل شد و ده ها مورد دیگر …
اینکه گفته ای (معصوم آن کاری را می کند که درست است و این لزوما به معنای استحقاق طرف مقابل نیست.)
پاسخ من : آیا حضرت علی که به خاطر مقداری از بیت المال دست برادرش را با اتش داغ کرد اگر حضرت عایشه به گفته ی شما مسبب قتل ده ها نفر بود حکم خدا را اجرا نمی کرد ؟؟
پس طبق استدلال شما عجب عدالتی داشتند آن به گفته ی شما معصوم !!!
اینکه گفته ای (راستی چرا رسول شما معصوم نیست؟)
پاسخ من : پیامبر ما در رساندن پیام الهی معصوم است .
به لحاظ اینکه خداوند با فرستادن وحی مراقب بوده است مثل عبس و تولی .
اینکه گفته ای (. آیا میتوان به رسولی که معصوم نیست اطمینان کرد؟ به چه دلیل؟)
پاسخ من : در رساندن پیام الهی معصوم است و به دلیل (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) میتوان به پیامبر اعتماد کرد .
با سلام .اینکه گفته ای (بعد اگر معلوم شود که مثلا برای سن ازدواج عایشه با پیامبر تعدد قول وجود دارد یعنی اینکه با پیامبر ازدواج نکرده؟ یا اصلا متولد نشده؟)
پاسخ من :
حضرت عایشه اگر تاریخ تولدشان متناقض است اما هویتشان معلوم و مشخص بوده و همسرش پیامبر اسلام بوده است .
و محل زندگی وی مشخص بوده است و نام پدر آن زن هم مشخص بوده است .
حالا شما بگو نام همسر امام زمان چه می باشد ؟؟!!!
و نام پدر زن امام زمان و محل زندگی او کجا می باشد ؟؟
اینکه گفته ای (حدیث چه فرموده؟)پاسخ من : 1- وقتی یک عملی خلاف شرع مقدس باشد آن حدیثی که راه فراری برای آن پیدا کند جعلی می باشد و قابل استناد نیست .
2- چون احادیث شما تصحیح شده نمی باشد و مستند به آیات قران نیست و امام زمان حی و حاضر شما تصحیح نکرده قابل استناد نیست .
با سلام خدمت خوانندگان محترم و فهیم و محترم این سایت .اگر دقت کرده باشید در این تاپیک اعتراف علمای شیعه به بالاتر بودن مقام نبوت بر امامت مطرح شده است .
اما آخوند عبدالحسین که از علما و نخبگان مغلطه باز می باشد به لحاظ اینکه از پاسخ دادن فرار کند در این تاپیک زیر همان کامنت به صورت شفاف و با ذکر تاریخ کامنت طرف مقابل جواب نمی دهد .
و به لحاظ اینکه خواننده متوجه نشود که چطوری عقیدشان با اعتقاد علمایشان باطل می شود زیر اولین پست مطلب می گذارد .
و من از خوانندگان می خواهم که کلمه ی دروغگو و کذاب و کلمه ی رسوا و کلمه ی فریبکاری را در بقیه تاپیک هایی که بین من و آخوند عبدالحسین و دیگران بحث ادامه دارد را سرچ کنند .
آنوقت خواهند دید باطل بودن عقیده ی آنها را چطور با آیات واضح و روشن قران و مرتبط با همان موضوع ثابت کرده ام .
و همین که آخوند عبدالحسین به صورت شفاف زیر همان کامنت پاسخ نمی دهد و فرار می کند نشان دهنده ی بطلان عقیده ی اوست .
و اگر دو مرتبه باز هم همان روش سابق را ارائه دهد من این مطلب را در زیر پست اولیه می گذارم .
با سلام .اینکه گفته ای (من سوال کردم از علت اعطای امامت به حضرت ابراهیم در زمان خاص. شما چون دنبال بحث تاپیک نیستی اینگونه سوال میکنی. اصل موضوع چی بود؟ افضلتر بودن نبوت از امامت.)
پاسخ من : وقتی خداوند کسی را رسوا کند بدست خودش رسوا می کند .
اگر اصل موضوع افضل بودن نبوت از امامت بوده چرا در تاریخ 10/5/93 گفته بودی (خداوند در قرآن حضرت ابراهیم عیه السلام را نائل به مقام امامت نموده اند. انی جاعلک للناس اماما. سوال اینه که آیا ایشان نبی بوده که خدا امامش هم کرده؟)
حالا چه کسی دنبال بحث تاپیک نیست ؟؟
زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!
اینکه گفته ای (نکته اینه که قبلا هم نوشتیم که مثل امام مثل کعبه است.)
پاسخ من : کیلویی گفتی یا شکمی ؟؟
اینکه گفته ای (. حدیثش را آوردیم اما صلاح نبوده برایتان که ببینید.)
پاسخ من : احادیث شما که تصحیح شده توسط امام زمان حی و حاضر نمی باشد .
اینکه گفته ای (بعد شما میگی امام و بعد طبق خواست خودت میخواهی که نتیجه بگیری در حالی که وقتی اصل را قبول نداری چگونه میخواهی فرع را نتیجه بگیری؟)
پاسخ من : من که ده ها بار از شما خواستم امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران ثابت کن ولی فرار می کنی .
اینکه گفته ای (فلسفه وجودی؟ شما را توصیه میکنم که یک دوره مباحث مربوط به امامت و خصوصا امام عصر علیه السلام را مطالعه کنید تا وقتی که میخواهید ایرادی بگیرید به موضوع مسلط باشید.)
پاسخ من : شما که نمی توانی امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران ثابت کنی چطوری دیگران را توصیه می کنی که چیزی را وجود ندارد مطالعه کنند !!!
زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!
اینکه گفته ای (شما معنای آیه رو روشن کن. چرا لزوما آن معنایی را باید بدهد که شما مدعی هستید؟ این را شاید 20 مرتبه سوال کرده باشم اما…. .)
پاسخ من : من که درباره ی ایه 59 سوره ی نساء با ترجمه ی ایت الله مکارم شیرازی پاسخ شما را در تاریخ 26/6/93 دادم .
اینکه گفته ای (ضمنا شما داجن رو فراموش نکن.)
پاسخ من : همان داجنی که اصول کافی شده و 17000 آیه دارد ؟؟
اینکه گفته ای (خب حالا اصل داستان؛اعتراف علمای شیعه به افضل تر بودن انبیا بر امامان!!!رفیقتان نوشته. کجاش امامت بعد از رسول است؟)
پاسخ من : ما اهل سنت در موضوع ایه ی 124 سوره ی بقره که مربوط به قبل از فوت پیامبر اسلام است با کسی اختلاف نداریم .
بحث ما با کسانی می باشد که به دروغ امامت منصوص الهی پس از فوت پیامبر اسلام را اختراع کرده اند .
حالا که در تله گیر افتاده ای و نمی توانی امامت منصوص الهی پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران ثابت کنی خدای خودم را شکر می کنم .
اینکه گفته ای (یک سوال هم دارم؛خداوند در قرآن حضرت ابراهیم عیه السلام را نائل به مقام امامت نموده اند. انی جاعلک للناس اماما. سوال اینه که آیا ایشان نبی بوده که خدا امامش هم کرده؟)پاسخ من : 1- یادت باشد که خودت به دنبال بحث تاپیک نیستی .
2- این موضوع حضرت ابراهیم چه ربطی به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام دارد ؟؟
طبق ضرب المثل من آنم که رستم بود پهلوان !!
3- اول امامت منصوص الهی 12 امام بعد از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت کن بعد ادعای ارث کن !!
اینکه گفته ای ( از آن جهت پرسیدم که دوستانتان معتقدند که وحی بر پیامبر صورت می گیرد. من که اعتقادم چیز دیگری است.)
پاسخ من : لطفا به صراحت بگو که چه اعتقادی داری ؟
آیا بر پیامبر اسلام به اعتقاد شما وحی نازل می شده یا اعتقادت چیز دیگریست ؟؟!!!
مغلطه بازی و فریب کاری نکن !!
شفاف مطالبت را بیان کن .
با سلام .چرا از پاسخ دادن به این سوال فراری هستید ؟؟؟
خواهشمندم درباره ی سلامی که درباره ی مهدی گذاشته ای پاسخ بده که آیا کسی که شما برای سلامتیش دعا می خوانید از حضرت علی شجاعتر است ؟؟!!!
و از ده امام دیگر شجاع تر است ؟؟!!
اگر پاسخ مثبت است حالا که حکومت ایران هم در خدمت ایشان می باشد چرا ظهور نمی کند ؟؟؟
و چرا این همه انسان در ظلم و جور به سر می برند و ایشان به قول شما نظاره گر می باشد !!
سوال این است : پیامبر اسلام با نام و وظایف مشخص در ایات متعدد قران ، از طرف خداوند معرفی شده است .
و هر زمان که پیروان پیامبر دچار مشکل می شدند برای حل مشکل ، و اگر در مسائل دینی و عبادی دچار اختلاف می شدند به پیامبر رجوع می کردند .
و اگر عالم و یا فرستاده پیامبر اسلام در اطراف و شهرهای دیگر در بیان احکام دین اسلام با مردم آن شهر و دیار ، دچار مشکل می شدند ، هر فردی که می خواست می آمد در مدینه ، بدون واسطه وبدون معطلی نزد پیامبر اسلام و مشکل دینی و … خود را مطرح و جواب صحیح را از پیامبر اسلام می گرفت .
و حتی صحابه پیامبر اگر دچار اختلاف فقهی می شدند به پیامبر رجوع می کردند و پیامبر حکم صحیح شرعی را برایشان بیان می کرد .
و امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .
و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید .
تا فتوا های متضاد صادر نکنند .
و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .
و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است .
آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .
و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟
تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .
و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟
و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نائب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .
آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟
اینکه در چند جا گفته ای (تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. فاسق؟ ظالم؟ کافر؟ هر سه؟)
برادرم خداوند به صراحت در ایه 100 سوره توبه رضایت خود را از مهاجرین و انصار اعلام کرده و وعده بهشت داده یوم الابد .
و در ایه 18 فتح همه رضایت خود را از بیعت کنندگان اعلام کرده و ابوبکر جزو مهاجرین ایه 100 توبه و بیعت کنندگان 18 فتح است .
آیا خداوند که از گذشته و آینده افراد خبر دارد ، بگفته شما از فاسق و ظالم و کافر اعلام رضایت کرده ؟؟!!
و به گفته ی شما به ظالم و کافر و فاسق وعده ی بهشت یوم الابد داده ؟؟؟!!
شما اگر به قران و به گفته ی خداوند اعتماد داری که خداوند جواب شما را در ایه 100 سوره توبه داده و ابوبکر جزو مهاجرین است .
و اگر به گفته ی عبدالله ابن سبا یهودی اعتقاد داری که این موضوع را ادامه بده .
و چون هدف شما این است که در کلام خدا خدشه وارد کنید باز هم خداوند جواب شما را داده است .
(الَّذِينَ يَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ اللَّـهِ وَيَبْغُونَهَا عِوَجًا وَهُم بِالْآخِرَ‌ةِ كَافِرُ‌ونَ)
(ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : همانها که (مردم را) از راه خدا بازمی‌دارند، و (با القای شبهات) می‌خواهند آن را کج و معوج نشان دهند؛ و آنها به آخرت کافرند!»)
راستی آیا خود را از مکارم شیرازی با سوادتر می دانی ؟؟؟
و همچنین بندگان مخلص خداوند چون به ایه 100 سوره توبه اعتماد دارند هم جواب شما را داده اند .
با زبان زدن سگ به آب دریا ، اب دریا کثیف نمی شود .
با سلام .اینکه گفته ای (صفات چه شد؟)
پاسخ من : شما عوض اینکه جواب چندین حدیثی که از اصول کافی و دیگر کتب را که برادر مجاهد دین گذاشته بودند را بدهی بعد طلبکارانه می گویی صفات چی شد !!
سلام بر بی شرفی که به ناموس پیامبر توهین می کند .شما با فریب کاری دیدگاه یک فردی به نام موسی شاهین لاشین که هزار و چند صد سال بعد از نوشتن صحیح مسلم آمده و با تفکری که معلوم نیست از کجا سرچشمه می گیرد شرحی بر صحیح مسلم نوشته به نام کتاب فتح المنعم ، آن نظر شخصی را می خواهی به نام احادیث صحیح مسلم مورد استناد قرار بدهی !!!
و متاسفانه بعضی از دوستان بدون اینکه به اصل کتاب فتح المنعم مراجعه کنند و متوجه شوند که نویسنده اش چه شخصی می باشد و در چه سالی و با چه استناداتی این شرح را نوشته وارد بحث شده اند .
و از دوستان می خواهم هر زمان که متنی گذاشته می شود و شبهه ای مطرح می شود به لحاظ اینکه این اشخاص فی قلوبهم زیغ می باشند و شرف و اخلاق علمی را زیر پا می گذارند ، حتما اولین کاری که می کنند آن موضوع را بررسی کنند و منبع آن را بررسی کنند و بعد وارد بحث بشوند .
و از کسانی که این شبهات آبکی را مطرح می کنند می خواهم اگر دروغگو و کذاب نیستند از کتب صحیح اهل سنت یک حدیث بیاورند که حضرت عایشه به فردی شیر داده است !!
جناب آخوند عبدالحسین اگر راست می گویی به احادیثی که برادر اوربان از کتب کافی و وسائل الشیعه و مستند به قول ابی عبدالله و … آورده پاسخ بده و ان شا الله این موضوع را من پیگیری خواهم کرد .
این هم لینک زندگی موسی لاشین مولف کتاب :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B3%D9%89_%D9%84%D8%A7%D8%B4%D9%8A%D9%86
ضمنا بزرگترین سایت دشمن حضرت عایشه هم اعتراف نموده که ایشان همچین عملی را انجام نداده اند و این موضوع یک تهمت به ایشان می باشد و این هم لینک آن :
سلام بر بی شرفی که به ناموس پیامبر توهین می کند .شما با فریب کاری دیدگاه یک فردی به نام موسی شاهین لاشین که هزار و چند صد سال بعد از نوشتن صحیح مسلم آمده و با تفکری که معلوم نیست از کجا سرچشمه می گیرد شرحی بر صحیح مسلم نوشته به نام کتاب فتح المنعم ، آن نظر شخصی را می خواهی به نام احادیث صحیح مسلم مورد استناد قرار بدهی !!!
و متاسفانه بعضی از دوستان بدون اینکه به اصل کتاب فتح المنعم مراجعه کنند و متوجه شوند که نویسنده اش چه شخصی می باشد و در چه سالی و با چه استناداتی این شرح را نوشته وارد بحث شده اند .
و از دوستان می خواهم هر زمان که متنی گذاشته می شود و شبهه ای مطرح می شود به لحاظ اینکه این اشخاص فی قلوبهم زیغ می باشند و شرف و اخلاق علمی را زیر پا می گذارند ، حتما اولین کاری که می کنند آن موضوع را بررسی کنند و منبع آن را بررسی کنند و بعد وارد بحث بشوند .
و از کسانی که این شبهات آبکی را مطرح می کنند می خواهم اگر دروغگو و کذاب نیستند از کتب صحیح اهل سنت یک حدیث بیاورند که حضرت عایشه به فردی شیر داده است !!
جناب آخوند عبدالحسین اگر راست می گویی به احادیثی که برادر اوربان از کتب کافی و وسائل الشیعه و مستند به قول ابی عبدالله و … آورده پاسخ بده و ان شا الله این موضوع را من پیگیری خواهم کرد .
این هم لینک زندگی موسی لاشین مولف کتاب :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B3%D9%89_%D9%84%D8%A7%D8%B4%D9%8A%D9%86
ضمنا بزرگترین سایت دشمن حضرت عایشه هم اعتراف نموده که ایشان همچین عملی را انجام نداده اند و این موضوع یک تهمت به ایشان می باشد و این هم لینک آن :
با سلام .جناب آقای هادی 24 اگر شما مطالب من در رابطه با امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را در تاپیک های مختلف این سایت مطالعه کنید متوجه می شوید که به تمام شبهات پاسخ مستند و مستدل داده شده است و این سوال شما هم که توسط دیگران مطرح شده بود پاسخ داده شده است .
و دوباره می گذارم :
خلافـــــــــت منصوص الهی نیست و یک اصل از اصول دیــــــــــــــن نیست حتی از ارکان ایــــــــــــــمان هم نیست و حتی فروع دیــــــــــــــن هم نیــــــــــــــست خلافت سرپرستی و اداره امور افراد یک سرزمین می باشد که به روشهای مختلف هر زمانی با امکانات و روشهای انتخابی ان زمان شخصی به خلافت می رسد.
همه اهل سنت به سه اصل اعتقاد دارند توحید ، نبوت ومعاد.
چون پاسخ روشن و مستند از قران به اصل امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام ندارید دیگران را به دروغ متهم می کنید به چیزی (خلافت منصوص الهی) که قبول ندارند .
و همچنین حضرت علی در نامه 6 نهج البلاغه امامت را الهی نمی دانست و انحصارا در اختیار شورای مهاجرین و انصار می دانست (اِنَّمَا الشُّورى لِلْمُهاجِرينَ وَ الاَْنْصارِ) و هرکه را آنها انتخاب می کردند قبول داشت (فَاِنِ اجْتَمَعُوا عَلى رَجُل وَ سَمَّوْهُ اِماماً ) و بالاتر و مهمتر از آن رضایت خدا را در انتخاب شورای مهاجرین و انصار می دانست (كانَ ذلِكَ لِلّهِ رِضًى) .
و به گفته ی علمای اهل تشیع هرچه را معصوم بگوید ، برای پیروانش حجت است .
با سلام .1- همین که نتوانسته ای به سوال اولیه پاسخ بدهی و آمده ای سوال مطرح کرده ای نشان دهنده ی این است که از پاسخ دادن به سوال اولیه درمانده هستی .
اینکه گفته ای (شما سوال من را پاسخ ندادید؛)
پاسخ من : چرا در روز روشن دروغ می گویی ؟؟
خوب است سوالی که در تاریخ 30/6/93 کرده ای موجود است و پاسخ من هم در تاریخ 31/6/93 موجود است .
اینکه گفته ای (سوالم این است در کجای قرآن در کدام سخن از پیامبر (ص) لزوم وجود خلافت بعد ایشان مطرح شده است؟)
پاسخ من : جانا سخن از زبان ما می گویی !!!
اصل بحث ما اهل سنت هم همین است که برای بعد از فوت پیامبر اسلام هیچ فردی منصوص الهی نیست به هر نام و عنوانی که باشد .
و کسانی که مدعی منصوص بودن الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام هستند باید پاسخ بدهند در کجای قرآن لزوم وجود امامت منصوص الهی پس از پیامبر اسلام مطرح شده است؟
اینکه گفته ای (کجا گفته شده است که باید بعد پیامبر کسی خلیفه شود؟)
پاسخ من : جانا سخن از زبان ما می گویی !!
خداوند بخواهد کسی را رسوا کند بدست خودش رسوا میکند .
کسانی که مدعی منصوص بودن الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام هستند باید پاسخ بدهند در کجای قرآن لزوم وجود امامت منصوص الهی پس از پیامبر اسلام مطرح شده است؟
ضمنا پیامبر نمی تواند در دین اسلام اصلی و یا فرعی و رکنی را که مبتنی بر ما نزل الیهم نباشد ، ایجاد کند .
و شارع دین خداوند است.
چون پیامبر شارع دین نیست و پیامرسان الهی است.
و اگر پیامبر جانشین می داشت پس باید وحی الهی هم ادامه می یافت.
و پیامبر پادشاه هم نبوده که ولیعهد برای خود تعیین نماید .
ضمنا خواهشمندم وقتی نمی توانی به سوال اولیه پاسخ بدهی اگر می خواهی سوال مطرح کنی تاپیک جداگانه ای باز کن تا پاسخ داده شود و بیشتر باعث بطلان عقیده ی خود نشو !
به لحاظ اینکه بزرگترین علمای شیعه نتوانسته اند به این سوال اولیه پاسخ بدهند و خیلی کسان دیگری در تاپیک های مختلف این سایت در این مورد با من بحث کرده اند و نتوانسته اند پاسخ بدهند .
شما آن مطالب را مطالعه کن بعد مطلب جدیدی که بحث نشده باشد مطرح کن !
اگر دقت کرده باشید در این تاپیک مشخص کردن حدیث فاطمه بضعة منی مطرح شده است .
اما آخوند عبدالحسین که از علما و نخبگان مغلطه باز می باشد به لحاظ اینکه از پاسخ دادن فرار کند در این تاپیک زیر همان کامنت به صورت شفاف جواب نمی دهد .
و به لحاظ اینکه خواننده متوجه نشود که چطوری عقیدشان با کتب علمایشان باطل می شود زیر اولین پست مطلب می گذارد .
و من از خوانندگان می خواهم که کلمه ی دروغگو و کذاب و کلمه ی رسوا و کلمه ی فریبکاری را در بقیه تاپیک هایی که بین من و آخوند عبدالحسین و دیگران بحث ادامه دارد را سرچ کنند .
آنوقت خواهند دید باطل بودن عقیده ی آنها را چطور با آیات واضح و روشن قران و مرتبط با همان موضوع ثابت کرده ام .
و همین که آخوند عبدالحسین به صورت شفاف زیر همان کامنت پاسخ نمی دهد و فرار می کند نشان دهنده ی بطلان عقیده ی اوست .
و اگر دو مرتبه باز هم همان روش سابق را ارائه دهد من این مطلب را در زیر پست اولیه می گذارم .