اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
چرا گفته های من را به دلخواه خود قیچی کرده ای ؟؟؟
گفته ی من این بود (پیامبر اسلام هیچ وقت ادعای پایه گذاری حکومت نکرد و خود را حاکم و پادشاه معرفی نکرد و سیزده سال در مکه فقط کار دعوت می کردند و در مدینه هم فقط دفاع می کردند .)
اما شما مثل آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین برای فریب کاری و مشوش کردن ذهن خواننده به این شکل مطرح کرده ای :
(گفتی پیامبر اسلام هیچ وقت ادعای پایه گذاری و …در مدینه هم فقط دفاع می کردند . برادم دروغ به این بزرگی میگویی آیا فتح مکه نیز فقط دفاع از مدینه بود ؟)
و اصل مطلب من که خود را حاکم و پادشاه معرفی نکرد را حذف کرده ای .
و شما هنوز نمی دانی که فتح مکه 21 سال بعد از بعثت پیامبر اسلام اتفاق افتاد و آن هم با دعوت پیامبر و به دلیل پیمان شکنی مشرکین بود .
و پیامبر ادعای پادشاهی و حکومت نکرده است .
و طبق ایه ی قران (فَإِن تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلَاغُ الْمُبِينُ)
اینکه گفته ای (یعنی در واقع سیاست را به شکل مورد نظر دینی در می آورند )
پاسخ من : پس با اعتراف شما این قتلهای زنجیره ای و قتل دانشجویان در کوی دانشگاه و کهریزک و ربا خواری در بانک ها دولتی و دزدی های هزار میلیاردی عین دیانت شماست !!
اینکه گفته ای (برادرم کمی بیشتر در جمله هایت تامل کن که اینطور ضایع نشوی ؟)
باز هم گفته های من را قیچی کرده ای و گفته ی من در تاریخ 15/6/93 این است :
من گفته ام موضوع خلافت منصوص الهی نیست و یک موضوع سیاسی و سرپرستی یک جامعه می باشد .
و امکان دارد یک خلیفه خیلی خوب عمل کند و یکی خیلی بد عمل کند همینطوری که امروز هم یک رئیس جمهور خوب عمل می کند و یکی بد .
اینکه گفته ای ( برادرم گمان کسی باطل است که سعی میکند حرف خود را با زیرکی پس بگیرد)
چرا دروغ می گویی ؟؟؟
من کجا با زیرکی حرف خود را پس گرفتم ؟؟
شما حرف های من را قیچی می کنی !!
گمان و عقیده ی شما باطل است که نمی توانی امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنید .
اینکه گفته ای (برادم مجددا تکرار میکنم این سوالات را به این دلیل تکرار کردم زیرا جواب هایی را که داده بودی همه را با استدلال قوی رد کردم)پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟
با استدلال شکمی و کیلویی و آبکی ؟؟!!
من از خوانندگان می خواهم که تمام مطالب را مطالعه کنند و قضاوت کنند و در ماندگی این آخوندها را ملاحظه کنند که نمی توانند امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنند .
اینکه گفته ای (اولا تعدادی از صحابه در خط علی ماندند)
پاسخ من : باز هم به مغلطه بازی افتاده ای ؟؟
اصول کافی می گوید همه مرتد شدند به غیر از سه نفر !!
حرف شما ملاک است یا اصول کافی ؟؟
اینکه گفته ای (دوما حضرت طبق وصیت پیامبر که به سکوت امر شده بودند عمل کردند)
پاسخ من : پیامبر اسلام چون تبیین کننده ی ما نزل الیهم می باشد طبق کدام آیه ی قران به حضرت علی گفته بوده پس از مرگ من در مقابل به گفته ی شما مرتدین سکوت کنند ؟؟
در حالی که قران اینطوری می گوید :
(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَن يَرْ‌تَدَّ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّـهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِ‌ينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّـهِ وَلَا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ۚ ذَٰلِكَ فَضْلُ اللَّـهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَاللَّـهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ)
اینکه گفته ای (کافی است منابع اصلی اهل سنت را بخوانی تا ببینی موضوع همین است !)
پاسخ من : اگر دروغگو و کذاب نیستی یک حدیث از کتاب صحیحین اهل سنت بگذار که پیامبر اسلام حضرت علی را امر به سکوت کرده باشد .
و از خوانندگان می خواهم که ببینند آیا این آخوند می تواند ادعای خود را عملی کند ؟
اینکه گفته ای (دلیلش این است که هر مسلمانی از بیت المال حقی دارد از مخالف و موافق حاکم)
پاسخ من : علمای شما که می گویند خلفا غاصب بودند و مرتد بودند پس جنگ های آنها به اعتقاد شما هم غاصبانه بوده و غنائم آنها غیر شرعی بوده و بیت المال مسلمین دیگر معنا ندارد می شود بیت المال مرتدین !!!
پس حضرت علی و امام حسین از مال غصب شده استفاده می کرده ؟؟!!!
پس زن امام حسین که به گفته ی شما توسط جنگهای غاصبین اسیر شده بود و ائمه بعدی شما از آن زن غصب شده می باشند را چه نامی بر آنها می گذارید ؟؟؟!!!
لطفا به صراحت پاسخ بده و مغلطه بازی نکن .
اینکه گفته ای (اما جوابت: بدان حسین و فرزندان حسین و برادر حسین و پدر و مادر حسین و در راسشان جد حسین اسمشان آقا و سرور من است)
پاسخ من : چرا خود را به نفهمی و تخرخر می زنی ؟؟
مطلب من واضح و روشن می باشد .
علمای شما می گویند خلفا بعد از پیامبر مرتد و غاصب بوده اند .
من سوال کردم :
پس حضرت علی و امام حسین از مال غصب شده استفاده می کرده ؟؟!!!
پس فرزندان امام حسین را چه نامی بر آنها می گذارید ؟؟؟!!!
چون زنی که توسط به گفته ی شما مرتدین و غاصبین اسیر شده ، غصبی و نامشروع می باشد .
لطفا مغلطه بازی نکن و به صراحت پاسخ بده تا خوانندگان قضاوت کنند .
و چون چندین مرتبه این سوال را تکرار کردم و نتوانستی پاسخ بدهی متوجه شدم که موضوع حساسی می باشد و یکی از نقاط ضعف شما می باشد و این را به عنوان یک سوال جداگانه در یک تاپیک گذاشتم .
و از شما تشکر می کنم که باعث رسوایی عقیده ی خود می شوید .
اینکه گفته ای (امامان ما باذن الله از غیب خبر داشتند )آیه ای که آن اذن را خداوند به امامان پس از فوت پیامبر اسلام را داده است را بگذار تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
اینکه گفته ای (الله از تمام غیب ها آگاه است اما باز مخلوقاتی خلق میکند که روی زمین معصیت و گناه میکنند پس آیا میتوان نعوذ بالله خدا را به نادانی و جهالت متهم کرد؟)
برادرم خداوند چون خالق ما می باشد دستور به ما هم داده است و راه و چاه را هم توسط قران نشان داده است .
و این ایات جواب شما را می دهد :
(الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا ۚ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْغَفُورُ)
(ترجمه مکارم شیرازی :آن کس که مرگ و حیات را آفرید تا شما را بیازماید که کدام یک از شما بهتر عمل میکنید، و او شکست‌ناپذیر و بخشنده است.)
(إِنَّا هَدَيْنَاهُ السَّبِيلَ إِمَّا شَاكِرً‌ا وَإِمَّا كَفُورً‌ا )
ولی موضوع علم غیب داشتن حضرت علی و دیگر ائمه به سرنوشت و زندگی خودشان مربوط بوده است .
اینکه گفته ای (آیا قبول میکنید که این داستان هم جعلی است زیرا هر دو مهاجرند؟)
برادرم اگر پیمان برادری دینی باشد که بین تمام مسلمانان برقرار است (إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ ۚ وَاتَّقُوا اللَّـهَ لَعَلَّكُمْ تُرْ‌حَمُونَ)
و اگر منظور شما پیمان و برادری در مدینه که بین مهاجرین و انصار اتفاق افتاده است که موضوع پیمان برادری ابوبکر و عمر در آن موضوع جعلی است .
و اگر برادری حضرت علی و حضرت پیامبر غیر از برادری بین تمام مسلمانان باشد پس چطوری پیامبر اسلام دخترش را به برادرش داده است ؟؟؟!!!
اینکه گفته ای (دوما برادرم علی عضویت در شورا را نپذیرفت و نمی خواست بلکه عمر او را جز شورا کرد با تصمیم خودش)
برادرم شما حضرت علی را اینقدر ترسو معرفی می کنید که هر فردی می توانسته تمام خواسته های خود را بر وی تحمیل کند !!!
آیا حضرت علی غیرت یک فرد معمولی امروزی را هم نداشت ؟؟
مثل امروز که اگر کسی راضی به مقام و منصبی نباشد بلا فاصله یا نمی پذیرد و یا استعفا می دهد .
اینکه گفته ای (زیرا دو بحث جدا از هم است پیامبر خاتمه دهنده نبوت بوده و علی آغاز کننده ی امامت بوده)
برادرم پس چرا شما به ایه 124 بقره استناد می کنید و آغاز کننده ی امامت را حضرت ابراهیم می دانید ؟؟
و همچنین اگر علی آغاز کننده ی امامت بوده آیاتی که علی را آغاز کننده امامت پس از خاتمه نبوت معرفی می کند و وظائف امام را پس از فوت پیامبر معرفی می کند بگذار تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
چرا پاسخ مطالب بالا را نداده ای ؟؟و برای چندمین بار از شما می خواهم:
1- امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را از ایات قران و مرتبط با موضوع مثل ایات نبوت ثابت کنی .
2- علمای شما می گویند خلفا بعد از پیامبر مرتد و غاصب بوده اند .
پس حضرت علی و امام حسین از مال غصب شده استفاده می کرده ؟؟!!!
پس فرزندان امام حسین را چه نامی بر آنها می گذارید ؟؟؟!!!
چون زنی که توسط به گفته ی شما مرتدین و غاصبین اسیر شده ، غصبی و نامشروع می باشد .
لطفا مغلطه بازی نکن و به صراحت پاسخ بده تا خوانندگان قضاوت کنند .
و چون چندین مرتبه این سوال را تکرار کردم و نتوانستی پاسخ بدهی متوجه شدم که موضوع حساسی می باشد و یکی از نقاط ضعف شما می باشد و این را به عنوان یک سوال جداگانه در یک تاپیک گذاشتم .
و از شما تشکر می کنم که باعث رسوایی عقیده ی خود می شوید .
با سلام .تمام این خزعبلات که از تراوشات مغزی خود گذاشته ای و هیچ گونه سندی ندارد به درد پا منبری ها می خورد که عقل خود را قفل زده اند .
شما هنوز نمی دانی طلحه و زبیر پسر عمه ی حضرت علی بودند ؟؟؟
و از قوم بنی هاشم بوده اند ؟؟
و هیچ نسبت قومی با حضرت عمر نداشتند .
و عثمان نیز با جناق علی بوده .
و حضرت علی پدر زن حضرت عمر بوده و مشاور و وزیر حضرت عمر بوده .
اگر حضرت عمر میخواست حضرت علی را بکشد به جبهه می فرستاد و می گفت او را بکشید .
اگر قران را قبول داری و گفته ی خدا را قبول داری طبق ایه ی قران (تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ ۖ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُم مَّا كَسَبْتُمْ ۖ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ)
(ترجمه ایت الله مکارم شیرازی :(به هر حال) آنها امتی بودند که درگذشتند. آنچه کردند، برای خودشان است؛ و آنچه هم شما کرده‌اید، برای خودتان است؛ و شما مسئول اعمال آنها نیستید.)
ضمنا حدود دو ماه می شود شما قرار بود در این لینک ها حقانیت شیعه را از قران ثابت کنید ولی فرار کرده ای و اینجا آمده ای مطالب بی سند و مدرک مطرح می کنی .
شما امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را از آیات قران مرتبط با همان موضوع ثابت کن که عقیده ی خودتان است و طبق همین آیه ی 141 سوره بقره مسئول اعمال خود می باشید .
حتما این دو تاپیک که قبلا باز کرده ای پاسخ بده و فرار نکن .
با سلام .اولا : به لحاظ اینکه ترسیده بودی زیر کامنت مورخه 14/6/93 من پاسخ بدهی من دوباره پاسخ خودم را زیر کامنت اولیه شما گذاشتم .
خواهشمندم دوباره اگر می خواهی پاسخ بدهی زیر همان کامنت پاسخ بده و فرار نکن .
و زیر مطلب اولیه خود مطلب نگذار .
اینکه گفته ای (شما انگار از این مطلب خیلی عصبانی شده ای…)
پاسخ من : من با گفته های آبکی و بی سند و مدرک عصبانی نمی شوم .
ولی برای شما متاسفم که هنوز فکر میکنید مثل 50 سال قبل می شود با افسانه سرایی مردم را فریب داد .
اینکه گفته ای (برادرم کافیست یک سرچ در اینترنت در مورد شورای شش نفره آنهم فقط در سایت های اهل سنت مانند سنی نیوز بزنید تا مطلب برایت روشن شود)
پاسخ من : اگر راست می گویی و دروغگو و کذاب نیستی لینک آن را بگذار .
کدام سایت اهل سنت می نویسد که هدف خلیفه ی دوم از شوری شش نفره کشتن حضرت علی بوده است ؟؟
برای شما متاسفم ، عقل هم چیز خوبی است !!
شرف هم چیز خوبی است !!
اینکه گفته ای (اما در ادامه دوباره از تاکتیک قدیمی ات یعنی فرار به جلو استفاده کردی و در جواب سوال سوالی دیگر مطرح کردی)
پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟
من از شما سند و مدرک صحیح این ادعای شما را خواستم اگر راست می گویی لینک آن را بگذار .
اینکه گفته ای (و اما به من تهمت زدی که از بحث اثبات امامت از قرآن فرار کرده ام )
پاسخ من : چرا ترسیده ای به صراحت بگویی اثبات امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با آیات قران و مرتبط با موضوع ؟؟
من کجا تهمت زده ام ؟؟
ده ها جا از شما خواستم امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با آیات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنید .
اما متاسفانه فرار می کنید و تا حالا بزرگترین علمای شیعه هم نتوانستند امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با آیات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنند .
و قضاوت با خوانندگان که چه کسی از روی تعصب لجبازی می کند .
و از خوانندگان محترم می خواهم که این سوال را با همین شکل و محتوا در سایت های دیگر مطرح کنند :
((امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با آیات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنید .))
با سلام .ما اهل سنت پیرو سنت پیامبر اسلام می باشیم .
آیا پیامبر اسلام مهر جداگانه ای برای نماز داشت ؟؟
آیا حضرت علی و امام حسن و امام حسین مهر می گذاشتند ؟؟
ما اهل سنت هم بر روی خاک پاک هم بر روی حصیر هم بر روی فرش پاک به عبادت می پردازیم .
طبق فقه شیعه باید هفت عضو (پیشانی دو کف دست دو زانو و دو پا) بر روی خاک قرار گیرد .
شما پاسخ بدهید که چرا یک عضو (پیشانی) را روی مهر می گذارید ؟؟؟
شش عضو (دو کف دست و دو زانو و دو پا) دیگر را بر روی چه می گذارید ؟؟
با سلام .شما مثل اینکه فراموش کرده ای سربرگ تاپیک خود را مطالعه کنی .
و همچنین موضوع بحث خود را می خواهی عوض کنی در حالی که موضوع اصلی توسل شیعیان به اهل بیت می باشد .
حالا که با گفتار خود در تله گیر افتاده ای می خواهی راه فراری برای خود پیدا کنی و بحث را به انحراف بکشانی .
کور خوانده ای !!!
اینکه گفته ای (اول اينکه. به شما چه ارتباط دارد که به چه کسي متوسل ميشوند مهم اينه که کار کفر اميز نميکنند اگر غير از اينه بگو تا جواب دهيم.)
پاسخ من : چطور می شود که اگر ما دارو استفاده کنیم کار کفر آمیز انجام داده ایم ولی علمای شما هر کاری بکنند می گویی به ما ارتباطی ندارد ؟؟!!
عجب آدمای با منطقی هستید !!
عقل شما کجا رفته ؟؟!!
اینکه گفته ای (.براي همينه که نام هيچ کتابي را صحيح نگذاشته ايم)
پاسخ من : شما کتابهای خود را تصحیح نمی کنید تا راه فراری برای خود باقی بگذارید .
و البته با این گفته ی خود امام زمان خود را زیر سوال برده ای که چطور حی و حاضر می باشد و شما به کتب احادیثی که به اعتراف خود شما صد در صد صحیح نمی باشد عمل می کنید !!
پس چرا امام زمان شما کتب شما را تصحیح نمی کند و شما را از گمراهی و سردرگمی نجات نمی دهد ؟؟
مگر وظیفه اش چه می باشد ؟؟
آیا غیر از این است که معتقد هستید که امام برای هدایت مردم است ؟؟
اینکه گفته ای (پس چرا با وجود خداوند که شفا دهنده مطلق اوست براي درمان بيماريتان و شفا گرفتن به پزشک مراجعه ميکنيد و دارو ميخوريد .)
پاسخ من : مثل اینکه هنوز آیه ی 18 سوره ی یونس و 3 زمر را نخوانده ای !!
اگر میخواندی اینطور پاسخ نمی دادی و خود را مضحکه قرار نمی دادی !!
اینکه گفته ای (ما علماي خودمان را مانند شما خدايان خود نميدانيم که هر کاري بکنند درست باشد يا نادرست همان کار را انجام دهيم. )
پاسخ من : مثل اینکه از عقیده ی خود اطلاع ندارید !
اگر یک شیعه مرجع تقلید نداشته باشد اعمالش قابل قبول نیست !!
ضمنا به این سوالات پاسخ ندادی دوباره می گذارم و تا پاسخ ندهی دست بردار نیستم و بحث را به انحراف نکشان :1- اینکه گفته ای (دقت کنیدکه ما انها را شفیع و وسیله برای رسیدن به خدا قرار میدهیم)
برادرم : طبق ایه ی 18 سوره ی یونس و 3 زمر و آیات دیگر قران مردم مشرک مکه در زمان پیامبر هم همین استناد را می کردند .
2- پس با همین گفته ی خود شما اهل بیت در نزد مراجع شیعه و مجتهدین شما به اندازه ی داروی ساخت کفار گرامی نیستند .
یا با استدلال شما لیاقت ندارند !!
به صراحت پاسخ بده .
3- برادرم قبل از ساخت داروهای کفار در طول هزار و چند صد سال آیا با داروهای گیاهی مردم شفا پیدا نمی کردند ؟؟
4- و اگر همیشه مریض شویم و خداوند شفا بدهد چون شفا دادن خداوند حتمی است دیگر مرگ معنا پیدا نمی کند و همیشه همه باید زنده باشند .
اما چون شفا دادن دارو مطلق نیست خیلی ها دارو استفاده کرده اند و مرده اند .
5- اگر دارو شفا می دهد بفرمایید لطفا به صراحت بگویید داروی مرگ چه نام دارد ؟؟؟
اینکه گفته ای (پس چون مردم در طول هزاران سال استفاده کرده اند اين کفر محسوب نميشود؟)پاسخ من : من در جواب سوال شما که در تاپیک اولیه گفته بودی از داروهای خارجی ساخت کفار استفاده می کنند پاسخ دادم قبل از ساخت داروهای کفار در طول هزار و چند صد سال آیا با داروهای گیاهی مردم شفا پیدا نمی کردند ؟؟
و اگر خاصیت شفا دهندگی در داروهای گیاهی و صنعتی و … وجود دارد به لحاظ این است که خداوند این خاصیت را در آنها قرار داده است .
و اگر خاصیت شفا دهندگی در اهل بیت و امام زادگان خداوند قرار داده است شما بگو که من پاسخ بدهم !
و دلیل قرانی شما چه می باشد ؟؟
اینکه حرف به دهن من می گذاری و به دروغ نتیجه گیری می کنی (پس با اين حساب دارو هم شفا ميدهد. چشممان روشن !!!پس دارو ميتواند شفا دهد اما مطلق نيست ولي ميتواند کمي پايين تر از سطح خداوند شفا دهد!!)
پاسخ من : چرا به مغلطه بازی افتاده ای ؟؟؟
من گفتم چون شفا دادن دارو مطلق نیست خیلی ها دارو استفاده کرده اند و مرده اند .
اینکه گفته ای (عجبك.پس داروي ساخت کفار بدون اذن خداوند در سطحي پايين تر شفا ميدهد!)
پاسخ من : من در کجا گفته ام داروي ساخت کفار بدون اذن خداوند در سطحي پايين تر شفا ميدهد ؟؟
چرا از من به دروغ نقل قول می کنی ؟؟
اگر خاصیت شفا دهندگی در داروهای گیاهی و صنعتی و … وجود دارد به لحاظ این است که خداوند این خاصیت را در آنها قرار داده است .
و اگر خاصیت شفا دهندگی در اهل قبور خداوند قرار داده است و اذن داده است شما بگو که من پاسخ بدهم !
و دلیل اذن شفا دهندگی که خداوند به اهل بیت و امام زادگان داده ، کجا می باشد ؟؟
خواهشمندم که موضوع بحث را عوض نکن و مغلطه بازی نکن و به سوال اولیه ای که گذاشته ای پایبند باش .
ضمنا به این سوالات پاسخ ندادی دوباره می گذارم و تا پاسخ ندهی دست بردار نیستم و بحث را به انحراف نکشان :
1- اینکه گفته ای (دقت کنیدکه ما انها را شفیع و وسیله برای رسیدن به خدا قرار میدهیم)
برادرم : طبق ایه ی 18 سوره ی یونس و 3 زمر و آیات دیگر قران مردم مشرک مکه در زمان پیامبر هم همین استناد را می کردند .
2- پس با همین گفته ی خود شما اهل بیت در نزد مراجع شیعه و مجتهدین شما به اندازه ی داروی ساخت کفار گرامی نیستند .
یا با استدلال شما لیاقت ندارند !!
به صراحت پاسخ بده .
3- برادرم قبل از ساخت داروهای کفار در طول هزار و چند صد سال آیا با داروهای گیاهی مردم شفا پیدا نمی کردند ؟؟
4- و اگر همیشه مریض شویم و خداوند شفا بدهد چون شفا دادن خداوند حتمی است دیگر مرگ معنا پیدا نمی کند و همیشه همه باید زنده باشند .
اما چون شفا دادن دارو مطلق نیست خیلی ها دارو استفاده کرده اند و مرده اند .
5- اگر دارو شفا می دهد بفرمایید لطفا به صراحت بگویید داروی مرگ چه نام دارد ؟؟؟