اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اینکه گفته ای (. چرا؟ مثلا نوشته شده بود که هنوز یک عالم شیعه پیدا نشده است که بتواند به این سوال ، پاسخ صحیح بدهد . مستند با ایات قران و مستند به ایاتی که امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را به صراحت مثل توحید و نبوت و معاد ثابت کند ، و دوباره این سوال را می گذارم .خب لفظ اصل برای این است.)
برادرم خدا را شکر که خود را بدست خودت رسوا کرده ای .
و خوانندگان قضاوت می کنند که در کجای این مطالب که از من نقل کرده ای لفظ اصل را به کار برده ام ؟؟!!
و واقعا که خداوند شما را به دست خود شما رسوا و مفتضح کرده است و چون مصداق اتم و اکمل ایه (صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لَا يَعْقِلُونَ) هستی با این نحوه ی مباحثه موجب بطلان عقیده ی خود شده ای .
و درباره ی نبوت پیامبر اسلام و وظائف پیامبر اسلام که در قران به صراحت آمده است من جواب شما را با ایات قران داده ام و قضاوت را در این مورد به خوانندگان واگذار می کنم .
و حواسم جمع است شما می خواهی با طرح این موضوعات بحث را به انحراف بکشانی .
منتظر اثبات امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با ایات واضح و روشن و و مرتبط با موضوع از قران می باشم .
اینکه گفته ای (اگر این سایت خواننده دیگری دارد لطف کند و چنانچه در انکار امامت با منکرین در این سایت هم عقیده است به سوالات فوق جواب دهد.)برادرم باز هم دوباره فریب کاری کرده ای !
و باز هم ترسیده ای به صورت کامل بنویسی چند سوال از منکرین امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام .
شما مصداق آن فردی می باشید که فرزند ناقص الخلقه ای داشت و از ترس اینکه در اینده کسی برایش تعدی نکند اسم آن فرزند را رستم گذاشت .
و بعد باورش شد که رستم حقیقی می باشد و خودش می ترسید که فرزند خود را صدا بزند !!
حالا شما هم می ترسید که به صورت کامل بنویسی چند سوال از منکرین امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام !!
اینکه گفته ای (اگر نیست(که ظاهرا نیست) ما به زندگی خود برسیم.)
برادرم از شما خواشمندم که حضور داشته باشید تا موجب بطلان بیشتر عقیده امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام شوید .
و خوانندگان و کاربران این سایت نحوه ی مباحثه با شما را ملاحظه کنند و همیشه به کار بگیرند .
اینکه گفته ای (افرادی هم که دیروز یک چیزی گفته اند و امروز منکر هستند یا چیز دیگری می گویند لطف کنند بنویسند که بالاخره حرف حسابشان چیست.)
برادرم : جانا سخن از زبان ما می گویی .
علمای شیعه که اعتقاد به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را دارند از آنها می خواهیم که با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنند .
….با سلام .برادرم مثل اینکه شما عادت به فریب کاری دارید !!
و عادت به مغلطه بازی دارید !!
آن آدرس هایی که گذاشته ای و لینک هایی که گذاشته ای چه ربطی به این تاپیکی که جدیدا باز کردی دارد ؟؟
و من در کجای این تاپیک از لفظ اصل استفاده کرده ام ؟؟
خواهشمندم بحث را به انحراف نکشان و من چندین بار فریب کاری های شما را عیان کردم و این خوانندگان هستند که قضاوت می کنند .
و من به صراحت در اولین پاسخی که به این تاپیک در تاریخ 31/4/93 گفتم و دوباره نیز می گذارم تا خوانندگان قضاوت کنند :
برادرم شما از همان شروع بحث اول طلبکارانه و دوم انحرافی وارد بحث شده ای .
1- در طول تاریخ اسلام بزرگترین علمای شیعه نتوانسته اند امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران و آیاتی که مرتبط به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام باشد ثابت کنند مثل آیات نبوت پیامبر اسلام .
چون مدعی هستند که امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر بالاتر از نبوت می باشد !!
شما اول امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات مرتبط با همان موضوع از قران ثابت کن ، بعدا از منکرین به جای چند سوال هزاران سوال بکن و بهترین داور خوانندگان می باشند که قضاوت می کنند .
2- به لحاظ اینکه خود شما از همه بهتر می دانید که امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام مورد ادعای بنیان گذاران این عقیده از ایات قران که ما محوریت همان موضوع باشد قابل اثبات نیست فریبکارانه همه جا فقط کلمه امامت را به تنهایی به کار می بری و می ترسی که با پسوند آن یعنی منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را به کار ببری .
و حتی آنقدر ترسیده ای که در سربرگ این تاپیک که باز کرده ای به صورت کامل بنویسی چند سوال از منکرین امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام .
برادرم این فریب کاری ها دیگر نخ نما شده و برای چند صد سال قبل که اکثر مردم بی سواد بودند کاربرد داشت ولی برای اکثر مردم امروز که با سواد و به وسائل ارتباط جمعی دسترسی دارند کاربردی ندارد و نخ نما شده است به خصوص برای اهل سنت .
در خاتمه برادرم اول شما امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران مثل ایات نبوت پیامبر اسلام ثابت کن .
به مصداق اول برادری خود را ثابت کن بعد بیا ادعای ارث کن .
اینکه گفته ای (آن آیه ای که ” فذکر بالقرآن ” دارد. نکته ای در آن وجود دارد که اولوالالباب آن را می فهمند نه هر کسی.)برادرم پس این آیات (شَهْرُ رَ‌مَضَانَ الَّذِي أُنزِلَ فِيهِ الْقُرْ‌آنُ هُدًى لِّلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِّنَ الْهُدَىٰ وَالْفُرْ‌قَانِ) و چندین ایه دیگر با این گفته ی شما بیهوده است ؟؟؟
و همچنین خداوند اولوالالباب را در قران معرفی کرده است (الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَـٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّـهُ ۖ وَأُولَـٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ)
اینکه گفته ای (خطاب به حضرت رسول است که با قرآن تذکر بده. جهاد کن. حکم کن و….. . خطاب به کیست؟ حضرت رسول. سایرین کجایند؟)
برادرم پس امروز که پیامبر نیست آیا دیگر افراد موظف نیستند که با قران تذکر بدهند و با قران جهاد و حکم کنند ؟؟!!!!
اینکه گفته ای (چون مغز قرآن در اختیار ایشان است.لذاست که نمی توان گفت حسبنا کتاب الله را خدا فرموده.)
برادرم قران که پوست و مغز ندارد !! و خداوند به صراحت فرموده (وَلَقَدْ يَسَّرْ‌نَا الْقُرْ‌آنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ)
اینکه گفته ای (علنا و به صراحت فرموده که خدا و رسول هدایت می کنند.)
برادرم چرا دروغ می گویی و به خداوند تهمت می بندی ؟؟؟
در کدام ایه خداوند علنا و به صراحت فرموده که رسول هدایت می کند ؟؟؟
در حالی که به صراحت فرموده (إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَـٰكِنَّ اللَّـهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ)
با سلام .اینکه گفته ای (دائمی بودن رضایت از مهاجر و انصار در آیه 100 را ثابت کنید.)
برادرم
(وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِ‌ي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا)
کلمه ابدا در این ایه چه معنی می دهد ؟؟
آیا دوام رضایت نیست ؟؟
آیا خداوند به گفته ی شما وعده ی سر خرمن داده است ؟؟!!!
ما معتقد هستیم (إِنَّ اللَّـهَ لَا يُخْلِفُ الْمِيعَادَ)
اینکه گفته ای (نکته جالب اینجاست که همه صوفی میشوند)
برادرم هر کس که متوسل به مرده و اهل قبور شود چه صوفی باشد چه کوفی باشد از اهل سنت نیست .
اینکه گفته ای (اولا نزد شیعه هیچ کس جز 14 نفر که معلوم هستند، معصوم نیست.)
برادرم موضوع این تاپیک درباره ی صحابه است و شما که می خواهی بحث را به انحراف بکشانی این نشان دهنده ی عجز و ناتوانی شما می باشد .
و درباره ی معصومیتی که مطرح کرده ای اگرمی توانی با ایات قران و اینکه خداوند فرموده باشد این 14 نفر معصوم هستند را بگذار تا خوانندگان قضاوت کنند و درغگو و کذاب رسوا شود .
اینکه گفته ای (آن ملای افغانی در حال بیان یک حدیث صحیح السند است که عمل یک صحابیه را بیان می کند با تایید پیامبر.)
برادرم اگر راست می گویی و درغگو و کذاب نیستی آن حدیث صحیح السند از کتب صحیحین اهل سنت بگذار تا خوانندگان قضاوت کنند .
اینکه گفته ای (می توانند؟ با همان عقیده شیعه می توانند رد کنند؟)
برادرم چرا مغلطه بازی می کنی ؟؟
با عقیده ی شیعه که نمی شود رد کرد !!
اینکه گفته ای (چون تا الان هیچ و هیچ تعریفی از شرک نداده اید. بعد عمل شیعه را شرک می دانید.)
برادرم موضوع این تاپیک درباره ی صحابه است و شما که می خواهی بحث را به انحراف بکشانی این نشان دهنده ی عجز و ناتوانی شما می باشد .
اینکه گفته ای (کلیپ می گذارد که سینه زنی شیعه عمل شرک آلود است. به چه دلیل؟ نداریم که.)
برادرم سینه زنی یعنی صدمه رساندن به خود بوده و هیچ دستوری از طرف خدا و رسول برای خود آزاری صادر نشده است .
اینکه گفته ای (سوال می کنند خب کی کشته؟ نمی تونم بگم.)
برادرم کسانی که مثل شما خود را سینه چاک امام حسین داشتند و هزاران نامه نوشتند همان ها کشتند .
و اینکه نمی توانید بگویید به لحاظ اینست که از جنایات آنها برای خودتان دکان و دستگاه باز کرده و به نان و نوایی می رسید .
خوب معلوم است که نمی توانی اصل موضوع را بیان کنی و مجبور هستی که دیگران را متهم کنی .
و اگر آن جنایتکاران آن ظلم عظیم را انجام نمی دادند شما امروز چطوری شکم خود را سیر می کردید ؟؟!!
اینکه گفته ای (خب توقع داری من چی بگم؟ لذاست که میگم شیعه مشرک است و خلاص.)
برادرم شما هر برداشتی که داری به خود شما مربوط است و در روز خداوند از اعمال هر شخصی از خودش سوال می کند .
اینکه گفته ای (در آخر هم یادتان باشد که بنده استناد شما به 100 توبه را کاملا حلاجی کردم)
برادرم آن حلاجی جاهلانه ای که با عقل ناقص خود کرده ای بیشتر خود را رسوا کرده ای .
و قضاوت را به خوانندگان محترم واگذار می کنم .
و از خوانندگان می خواهم که حتما به ایه 100 سوره توبه مراجعه کنند و قضاوت کنند .
با سلام .اینکه گفته ای (ایرادی ندارد که خدای شما( آن کس که گفت حسبنا کتاب الله) را ملعون بدانیم. چرا؟ چون نفاقش واضح است.)
برادرم در ایه 100 سوره توبه خداوند رضایت کامل خود را از مهاجرین و انصار که ابوبکر و عمر و عثمان و علی و … جزو مهاجرین می باشند به صراحت اعلام نموده .
و اگر یکی از آنها جزو منافقین می بود خداوند رضایت خود را از منافقین اعلام نمی کرد .
ضمنا برادرم اولین گوینده ی حسبنا کتاب الله خود خداوند است که به پیامبر گفته است (فَذَكِّرْ بِالْقُرْ‌آنِ) (45 ق) و به پیامبر گفته است که با این قران با کفار جهاد کن (52 فرقان) و به پیامبر گفته است با این قران در بین مردم حکم کن (213 بقره) و ده ها ایه دیگر …
پس شما طبق این ایات قران داری به خداوند توهین و خداوند را ملعون خطاب می کنی !!!
اینکه گفته ای (آن آیه ای که ” فذکر بالقرآن ” دارد. نکته ای در آن وجود دارد که اولوالالباب آن را می فهمند نه هر کسی.)برادرم پس این آیات (شَهْرُ رَ‌مَضَانَ الَّذِي أُنزِلَ فِيهِ الْقُرْ‌آنُ هُدًى لِّلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِّنَ الْهُدَىٰ وَالْفُرْ‌قَانِ) و چندین ایه دیگر با این گفته ی شما بیهوده است ؟؟؟
و همچنین خداوند اولوالالباب را در قران معرفی کرده است (الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَـٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّـهُ ۖ وَأُولَـٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ)
اینکه گفته ای (خطاب به حضرت رسول است که با قرآن تذکر بده. جهاد کن. حکم کن و….. . خطاب به کیست؟ حضرت رسول. سایرین کجایند؟)
برادرم پس امروز که پیامبر نیست آیا دیگر افراد موظف نیستند که با قران تذکر بدهند و با قران جهاد و حکم کنند ؟؟!!!!
اینکه گفته ای (چون مغز قرآن در اختیار ایشان است.لذاست که نمی توان گفت حسبنا کتاب الله را خدا فرموده.)
برادرم قران که پوست و مغز ندارد !! و خداوند به صراحت فرموده (وَلَقَدْ يَسَّرْ‌نَا الْقُرْ‌آنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ)
اینکه گفته ای (علنا و به صراحت فرموده که خدا و رسول هدایت می کنند.)
برادرم چرا دروغ می گویی و به خداوند تهمت می بندی ؟؟؟
در کدام ایه خداوند علنا و به صراحت فرموده که رسول هدایت می کند ؟؟؟
در حالی که به صراحت فرموده (إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَـٰكِنَّ اللَّـهَ يَهْدِي مَن يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ)
اینکه گفته ای (چرا که هیچ جایگاهی برای تعلیم از سوی پیامبر قائل نیست.)
برادرم ما برای تبیین آنچه که از سوی خداوند برای پیامبر نازل شده احترام و جایگاه عظیمی قائل هستیم .
اینکه گفته ای (بنده ای مخلص مانند امیرالمومنین سلام الله علیه نیز همین کار را می نماید. مشکلی داره؟)
برادرم پس با این استدلال شما چرا حضرت علی به جنگ جمل و صفین و نهروان با خوارج رفت ؟؟
اینکه گفته ای (پیامبری که علم غیب ندارد و این همه اخبار غیبی در کتب سنی دارد یا خودش دروغگوست یا اصحابش)
برادرم چرا مغلطه بازی می کنی ؟؟
پیامبر طبق ایه 25 و 26 سوره جن آنچه را که خداوند خواسته از اخبار اینده در اختیار برخی از پیامبرانش گذاشته است .
و این چه ربطی به علم غیب حضرت علی و دیگران دارد که پیامبر نیستند ؟؟!!
اینکه گفته ای (شما دنبال این بودید که بفهمید ” هو ” کیست. خدا یا امیرالمومنین.)
برادرم برای همه کسانی که آن گفته ی حضرت امام حسن را مطالعه کنند مشخص است که منظور حضرت علی است .
و اگر شما نمی فهمید به من ربطی ندارد .
و پس با تراوشات فکری شما کلمه ” هو ” در ایه 249 بقره به چه کسی بر می گردد ؟؟ (فَلَمَّا جَاوَزَهُ هُوَ وَالَّذِينَ آمَنُوا مَعَهُ)
اینکه گفته ای (شما که اطاعت از فرد سومی را قبول ندارید پس ملزم هستید که بین خدا و رسول یکی را برای هو انتخاب کنید.)
برادرم این کلمه ی ملزم را از کجا آورده ای ؟؟
شما چه کاره هستی که غیر مستند به دین و شریعت مردم را ملزم می کنید .
ما طبق قران ملزم هستیم که از خدا و آنچه به رسول نازل شده اطاعت مطلق کنیم .
اینکه گفته ای (. خدا فرموده من و رسول و نفر سوم را اطاعت کنید.)برادرم چرا به خداوند نسبت دروغ می دهی ؟؟
آن ایه ای که خداوند گفته بدون قید و شرط از نفر سوم اطاعت کنید را بگذار تا خوانندگان قضاوت کنند .
اینکه گفته ای (ضمنا شما یک دلیل ارائه کنید که مرجع ضمیر ” هو ” امیرالمومنین سلام الله علیه است.)
اگر گفته ی امام حسن را بدون غرض و مرض بخوانی متوجه می شوی که (ووالله انها لزوجة نبيكم صلى الله عليه وسلم في الدنيا والآخرة ولكن الله تبارك وتعالى ابتلاكم ليعلم إياه تطيعون أم هي) ایاه تطیعون بر می گردد به حضرت علی .
چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .
و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .
اینکه گفته ای (آن کس که کنفسی پیامبر است؟)
برادرم پس با استدلال شما طبق ایه ی 128 توبه (لَقَدْ جَاءَكُمْ رَ‌سُولٌ مِّنْ أَنفُسِكُمْ) مشرکین کنفسی پیامبر هستند ؟؟!!
اینکه گفته ای (البته از آن سجده معلوم میشود که چه کسی او را دوست داشته.)
برادرم این توهمات شما می باشد .
و اگر حضرت عایشه دشمن حضرت علی و خاندان حضرت علی می بود آنهمه حدیث درباره ی فضائل آنها نقل نمی کرد .
اینکه گفته ای (مومنه نیست چون در تحریم می فرماید به جای شما زنان مومنه و…. می آورد.)برادرم اگر راست می گویی و دروغگو و کذاب نیستی آن ایه ای که گفته زنان پیامبر مومنه نیستند بگذار تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
در حالی که بر عکس ایه 6 سوره احزاب که فضائل پیامبر را گفته است زنان پیامبر را هم مادر مومنین دانسته نه مادر منافقین و …
دقت کنید که هر شرطی یک جزای شرط هم دارد که اگر شرط رعایت شود جزای شرط هم محقق می شود. اگر شرط رعایت نشود طبیعی است که جزای آن هم محقق نشود. خداوند در قرآن فرموده که اگر شما را طلاق دهد اینها را می آورم. شرط چیست؟ طلاق دادن. جزای شرط چیست؟ آوردن زنان دیگر و…. . شرط محقق شده؟ خیر. به چه دلیل؟ به هر دلیلی. تبعا جزای آن هم محقق نشده. حالا این یعنی اینکه آنها مومنه بوده اند (البته این اعتراف خود شما در تاریخ 28 /4/93 در قسمت اوربان می باشد و همچنین :
به طور مثال خداوند به پیامبر فرموده (لَئِنْ أَشْرَ‌كْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِ‌ينَ)(65 زمر)
چون شرط محقق نشده پس پیامبر مشرک نیست یعنی موحد است .
ضمنا اگر با تراوشات عقل ناقص شما آنها مومنه نبودند پس چطوری خداوند در ایه ی 52 سوره ی احزاب فرموده (لَّا يَحِلُّ لَكَ النِّسَاءُ مِن بَعْدُ وَلَا أَن تَبَدَّلَ بِهِنَّ مِنْ أَزْوَاجٍ وَلَوْ أَعْجَبَكَ حُسْنُهُنَّ)
(ترجمه ایت الله مکارم شیرازی :بعد از این دیگر زنی بر تو حلال نیست، و نمی‌توانی همسرانت را به همسران دیگری مبدّل کنی [= بعضی را طلاق دهی و همسر دیگری به جای او برگزینی] هر چند جمال آنها مورد توجّه تو واقع شود،)
اینکه گفته ای (با توجه به استناد شیعه از قران در مورد هر دو نفر ایشان، آن حدیث را بررسی کنید.)
برادرم وقتی امام زمان شما حی و حاضر است من بیایم احادیث شما را بررسی کنم ؟؟
خجالت نمی کشی چنین توهینی به امام زمان انجام می دهی ؟؟
آیا من را برتر از امام زمان میدانی ؟؟
اینکه گفته ای (و البته خدا هم همین کار را کرده. در واقع پیامبر به تبعیت از خدا تنها یک نفر را لایق این دانسته که نفس خودش معرفی کند)
برادرم پس با استدلال شما طبق ایه ی 128 توبه (لَقَدْ جَاءَكُمْ رَ‌سُولٌ مِّنْ أَنفُسِكُمْ) مشرکین کنفسی پیامبر هستند ؟؟!!
برادرم ضمنا اگر حضرت علی عین خود نفس پیامبر بوده چطوری با حضرت فاطمه ازدواج کرده ؟؟
مگر می شود پدر با دختر ازدواج کند ؟؟!!
اینکه گفته ای (بعد نوشته اید کلام صحیح پیامبر. بعدا نوشته اید که می کوبیم به دیوار.)
برادرم چرا با قیچی کردن گفته های من و کنار هم قرار دادن قسمتهایی از یک گفته ی من با دروغ من را متهم می کنی ؟؟؟
اینکه گفته ای (اگر مخالف قرآن باشد. دقت می کنید چه می نویسید؟ کلام صحیح را به دیوار میزنید؟)آدم ناقص العقل اگر مخالف قران باشد که کلام صحیح پیامبر نیست .
کلام عبدالله ابن سبا یهودی است .
اینکه گفته ای (بیایید و مانند گوینده حسبنا عمل کنید.)
برادرم اولین گوینده ی حسبنا کتاب الله خود خداوند است که به پیامبر گفته است (فَذَكِّرْ بِالْقُرْ‌آنِ) (45 ق) و به پیامبر گفته است که با این قران با کفار جهاد کن (52 فرقان) و به پیامبر گفته است با این قران در بین مردم حکم کن (213 بقره) و ده ها ایه دیگر …
پس شما طبق این ایات قران داری به خداوند توهین و خداوند را ملعون خطاب می کنی !!!اینکه گفته ای (جالب اینه که یک بخش را میگذاری و حرفت را میزنی و بخش دومش را هم دو خط پایینتر می اوری و فراموش می کنی که دو خط بالاتر چه نوشتی و چه قصدی داشتی.)
برادرم خودت را در اینه دیده ای ؟!
من از خوانندگان می خواهم که کلمه رسوا و کلمه فریب را در تمام مطالب که بین من و ایشان صورت گرفته سرچ کنند و قضاوت کنند تا ببینند چه کسی فریب کاری کرده و مغلطه بازی کرده .
اینکه گفته ای (نام آن کتب را صحیح می گذاریم و هر کس به آنه استناد کرد او را مریض و بیمار دل خطاب می کنیم.)
برادرم امروزه فریب کاری های شما برای همه روشن شده و دیگر نمی توانید مثل گذشته با قیچی کردن احادیث مردم را فریب دهید و تمام کتب اهل سنت در مکتبة الشامله موجود است و در اختیار همه قرار دارد .
اینکه گفته ای (پس تا اینجا هیچ دلیلی بر رجوع ضمیر ” هو ” بر امیرالمومنین سلام الله علیه ارئه نشده.)
اگر گفته ی امام حسن را بدون غرض و مرض بخوانی متوجه می شوی که (ووالله انها لزوجة نبيكم صلى الله عليه وسلم في الدنيا والآخرة ولكن الله تبارك وتعالى ابتلاكم ليعلم إياه تطيعون أم هي) ایاه تطیعون بر می گردد به حضرت علی .
چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .
و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .
و پس با تراوشات فکری شما کلمه ” هو ” در ایه 249 بقره به چه کسی بر می گردد ؟؟ (فَلَمَّا جَاوَزَهُ هُوَ وَالَّذِينَ آمَنُوا مَعَهُ)
اینکه گفته ای (هیچ دلیلی برای اینکه نشان دهد مقصود پیامبر حب و بغض دینی بوده ارائه نشده و البته نمی شود.)
برادرم این حدیث درباره ی حب و بغض دینی می باشد نه موضوعات فردی و اجتماعی .
و اگر به اعتقاد شما شامل همه موضوعات می شود پس اولین فرد که بغض حضرت علی را به دل گرفت طبق حدیث فرقین که در نزد فریقین به تواتر رسیده است از جمله در کتاب علل الشرائع شیخ صدوق جلد 1 صفحه 184 حضرت فاطمه بوده است !!!
اینکه گفته ای (هیچ دلیلی برای توجیه عمل ناکثین در مورد نقض بیعتشان داده نشده.)
برادرم انها در زمان به خلافت رسیدن حضرت علی در مکه بودند و هیچ گونه بیعتی نکرده بودند .
اینکه گفته ای (هیچ حرفی زده نشد که ملت ملتفت بشوند که وقتی حاکم می گوید نه و ناکثین می گویند آره)
آنها از سمت مکه به سوی بصره حرکت کرده بودند و هیچ ملاقاتی با حاکم نکردند .
و تلفن های هتل هم صفرسان بسته بوده !! میدونی که ؟؟
شما چرا از مطرح شدن عقیده به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر هراسان می شوید ؟؟
و چرا امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت نمی کنی ؟؟
در حالی که در سربرگ تاپیک از منکرین آن سوال می کنی .
اول برادری خود را ثابت کن بعد ادعای ارث کن .
اینکه گفته ای (خب ما که در این تاپیک کلا منظور نطرمان شما نبودید.)
برادرم از همین گفته ی شما معلوم می شود که فریب کاری می کنی .
شما که در اول سربرگ از منکرین سوال کرده ای و تمام خوانندگان این سایت شاهد هستند که من مثل دیگر اهل سنت منکر امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام می باشم .
اینکه گفته ای (اما از حضور مستمر شما چیز دیگری هم ثابت است.)
برادرم ان شا الله تا زنده باشم حضور مستمر خواهم داشت و فریب کاری های شما را برای کاربران و خوانندگان این سایت عیان خواهم کرد و شما کاری کردید کارستان !! که این مباحثه را به یک کلاس درس برای اهل سنت تبدیل کردید تا همه نحوه ی فریب کاری های شما را متوجه بشوند .
عدو سبب خیر شود گر خدا خواهد .
اینکه گفته ای (آن هم تعداد خوانندگان سایت.)
برادرم اگر این سایت خواننده ندارد پس شما چرا همیشه حضور داری ؟؟
و چرا یک سیات شیعه معرفی نمی کنی که مثل این سایت آزادانه و بدون سانسور مخالفین بتوانند نظرات خود را مطرح کنند .
منتظر پاسخم .
البته ما خوشحال هستیم شما علمای شیعه در این سایت حضور دارید .
اینکه گفته ای (سوالات فوق از مجموع تاپیکهای منکرین امامت معلوم شده و تمامش ادعاهای شماهاست.)
برادرم این معلوم شده را از کجا اورده ای ؟؟
با مغز ناقص خودت معلوم کرده ای ؟!
و اگر تمام این سوالات ادعای ما می باشد پس با این گفته ی شما ما باید معتقد به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر باشیم و نه منکر آن !!
من قضاوت را به خوانندگان محترم و کاربران این سایت واگذار می کنم و از کاربران این سایت میخواهم که به مطالبی که من در این سایت گذاشته ام خوب دقت کنند و سرلوحه مباحثات خود قرار دهند .