اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
با سلام . عدو شود سبب خیر گر خدا خواهد .
خیلی خوب است که شما این تاپیک را باز کردید و وارد این موضوعات شدی تا من مسائل را توضیح بدهم و این خوانندگان هستند که قضاوت می کنند که چه کسی حقیقت را میگوید .
اینکه گفته ای (. صدام اولوالمر شما سالیان سال به مردم عراق ظلم کرد)
برادرم صدام جنایتکار و نوکر آمریکا و یهود آخر به دست اربابان خودش به جهنم رفت .
اینکه گفته ای (اگر منظورت نوری مالکی افراد داعش را به هلاکت رسانده و به درک واصل کرده این چیزی نیست.)
برادرم نوری مالکی جنایتکار توسط اشغالگران امریکایی به قدرت رسید و نوکر مثلث شوم (یهود و مسیحیت و مجوس) که در منطقه شکل گرفته می باشد .
و در طول ده سال صدها هزار نفر از اهل سنت را به عناوین مختلف کشته است و هر روز یک عنوان جدید به اهل سنت می دهند و توسط مثلث شوم (یهود و مسیحیت و مجوس) که در منطقه شکل گرفته کشته و آواره می شوند .
اینکه گفته ای (جناب abdollah1990 از شما می پرسم حزب الله 33 روز بر ضد اسرائیل جنگدید واکنش سران عرب و مفتی های مزدور چه بود؟)
برادرم اکثر کارشناسان نظامی جهان به صراحت اعلام کرده اند و می کنند که اسرائیل بزرگترین قدرت نظامی منطقه می باشد .
و همه عاقلان خوب می دانند اگر اسرائیل غاصب و جنایتکار می خواست ظرف یک روز تمام لبنان را اشغال می کرد .
اما به لحاظ اینکه می خواست همفکر و هم پیمان خود یعنی حزب الات و نصر الشیطان را بزرگ جلوه دهد و آن را منجی عرب ها نشان دهد و محبوبیت برای ان کسب کند جنگ 33 روزه را به راه انداخت .
اینکه گفته ای (در این چند سال چند هزار فلسطسنی کشته شدند؟)
برادرم اسرائیل غاصب جنایتکار در طول 70 سال گذشته به اندازه نصف کشتاری که حافظ اسد جنایتکار قبل از پسرش انجام داد ، و یک چهارم بشار اسد جنایتکار از مسلمانان شهید نکرده است .
و همین امروز چندین هزار فلسطینی مظلوم و بی دفاع در اردوگاه یرموک دمشق در محاصره ی حزب الات و نصر الشیطان و بشار اسد جنایتکار و همفکرانش می باشند و از گرسنگی هر روز چند نفر جان می دهند .
همین است طرفداری شما از فلسطین ؟؟!!!
و ان شا الله که این موضوعات را مطرح کنی و بحث را ادامه بدهی تا بیشتر این مسائل برای مردم توضیح داده شود .
اینکه گفته ای (چرا مفتی هاس شما جهاد بر ضد اسرائل اعلان نمی کنند در حالی که همین مفتی ها جنگ بر ضد سوریه را اعلان کردند؟)برادرم امروز خدا را شکر که همه مردم به وسائل ارتباطی دسترسی دارند و نمی توان مردم را فریب داد .
اگر برادرم اطلاع میداشتی ، میفهمیدی که از روز اول اشغال فسطین تا امروز چندین فتوا توسط علمای اهل سنت بر علیه اسرائیل غاصب داده اند .
اینکه گفته ای (سران مرتجع عرب چه زمانی امدند دور هم جمع شدند و مانند اتحادیه اروپا تشکیل شد) و گفتی (.سوال چرا وقتی اسرادیل به کشور های عرب حمله کرده و الان بخش هایی از ان در دست اسرائیل است تشکیل نشد.)
برادرم من هم سران عرب را نوکر و دست نشانده ی آمریکا می دانم .
اما برای فهم بیشتر شما می گویم که اتحادیه عرب و سازمان کنفرانس اسلامی را قبل از انقلاب تشکیل دادند .
اینکه گفته ای (مروز ایران کمک های نظامی به سوریه و فلسطین می کند و اگر نبود حمایت های ایران الان شما ها هم نبودید.)
برادرم کمک کردن ایران به بشار اسد جنایتکار افتخار نیست !!
و کمک کردن به فلسطینی ها هم خیلی محدود و برای تروریست جلوه دادن آنها در نزد افکار جهان بوده تا دستاویزی برای اسرائیل باشد تا آنها را بیشتر بکشد .
و اگر همان انتفاضه ی دو شنگولی و سنگ ادامه می داشت مظلومیتشان در نزد افکار عمومی جهان کارامد تر بود و صدها برابر فشار بیشتری بر اسرائیل جنایتکار وارد می شد .
اینکه گفته ای (امروز سفارت اسرئیل در کدام کشور ها ی عرب دایر است)
برادرم داشتن سفارت در یک کشور مهم نیست .
امروز فعلا آمریکا در ایران سفارت ندارد اما به اعتراف رئسای جمهور قبلی یعنی خاتمی و احمدی نژاد و اعتراف آقای رفسنجانی در نماز جمعه و اعتراف مسئولین وزارت خارجه وقت ایران بیشترین همکاری را با آمریکا برای اشغال کشورهای مسلمان افغانستان و عراق را ایران انجام داد .
و با همکاری ایران آمریکا خاک کشورهای مسلمان را اشغال کرد و اهل سنت را قتل عام کرد .
و در سایت های مختلف این اعترافات موجود است و شبکه ی کلمه و وصال حق و … هر چند روزی پخش می کند .
اینکه گفته ای (بدان پیروزی با حزب الله و روسیاهی با حزب الشیطان)
برادرم از وقتی که مثلث شوم (یهود و مسیحیت و مجوس) برای انتقام گرفتن از شکستهایی که در صدر اسلام از مسلمانان خورده اند تشکیل شده است امکان دارد به ظاهر چند روزی پیروز شوند اما آینده از آن اسلام است .
و من قصد نداشتم وارد موضوعات سیاسی بشوم و چون شما طلبکارانه وارد این بحث شدی من هم مجبور به باز کردن این موضوعات شدم و ان شا الله که این موضوعات را بیشتر مطرح کنی و بحث را ادامه بدهی تا بیشتر این مسائل برای مردم توضیح داده شود .
برادرم چرا نتوانستی مثل ما اهل سنت موضع خود را در قبال جنایتهای بشار اسد و نوری مالکی به صراحت اعلام کنی ؟؟؟و با فلسفه بافی جنایتهای نوری مالکی را که به بهانه ی داعش شهرها و خانه های مردم بی دفاع اهل سنت عراق را توسط هواپیما هایی که همپیمانانش هدیه داده اند بمباران می کنند توجیه کرده ای !!!
چرا درباره ی فتواهای جهاد بر علیه اهل سنت صادر شده پاسخ نمی دهی ؟؟
چرا برای جهاد بر علیه کفار آمریکایی فتوا نمی دادند به بهانه ی نبودن امام معصوم !! نکند حسین باراک اوباما … ؟؟؟!!
چرا درباره ی صدها هزار انسان بی دفاع سوریه که توسط بشار اسد جنایتکار و حمایت کنندهایش کشته می شوند پاسخ ندادی ؟؟؟چرا درباره ی زندانیان بی دفاع که چند روز قبل توسط نوری مالکی و افراد مزدور فتوا دهندگان به صورت مظلومانه شهید شده و جامعه جهانی آن را محکوم کرده پاسخ ندادی ؟؟
چرا درباره ی بمباران شیمیایی بشار اسد که چند هزار کودک و زن و پیرمرد را شهید کرد پاسخ نمی دهی ؟؟؟
و صدها چرای دیگر ….
با این جنگ ها که در سوریه و عراق راه افتاده دست شما برای اهل سنت رو شد و پردهای نفاق کنار رفت .
کسانی که می گفتند به اهل سنت نگویید عزیزان ما بلکه بگویید انفس ما !! و امروز بر علیه شان حکم جهاد صادر می کنند چهره واقعی شان روشن شد .
ضمنا شما که اهل سنت را به تهجر و سانسور متهم می کنید چرا چند سایت شیعه معرفی نکرده ای که مثل سایت اسلام تکس آزادانه و در همان لحظه بتواند هر فردی نظرات خود را بگذارد ؟؟
و اگر ترس و هراس نداری چند سایت مثل سایت اسلام تکس که آزادانه بشود در همان لحظه نظرات خود را گذاشت معرفی کن تا معلوم شود که چه کسی به آزادی احترام می گذارد و متحجر نیست .
برادرم نظر خود را درباره ی مثلث شوم (یهود و مسیحیت و مجوس) که برای انتقام گرفتن از شکستهایی که در صدر اسلام از مسلمانان خورده اند تشکیل شده است بیان کن .
اگر حدیث را بدون غرض و مرض بخوانی متوجه می شوی که (ووالله انها لزوجة نبيكم صلى الله عليه وسلم في الدنيا والآخرة ولكن الله تبارك وتعالى ابتلاكم ليعلم إياه تطيعون أم هي) ایاه تطیعون بر می گردد به حضرت علی .چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .
و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .
و در مورد جنگ جمل : و موضوع رفتن حضرت عایشه و صحابه پیامبر از مکه که مناسک حج را انجام داده بودند ، به سمت بصره به خون خواهی و دستگیری قاتلین حضرت عثمان بوده.
و شورش بر علیه خلیفه نبوده .
در زمان به خلافت رسیدن حضرت علی در مدینه حضور نداشته اند .
و در مکه در مناسک حج بوده اند.
و اگر می خواستند بر علیه خلیفه شورش کنند باید از مکه به مدینه می امدند نه اینکه به بصره در تعقیب قاتلین حضرت عثمان بروند .
و حضرت علی هم وقتی در مدینه از موضوع مطلع گشتند به سمت بصره حرکت کردند و در آنجا طرفداران همان منافقینی ، که حضرت عثمان را به قتل رسانده بودند و در داخل لشگر حضرت علی پنهان شده بودند در نصف شب بین دو لشگر آتش جنگ را بر افروختند .
و اگر حضرت عایشه شورش بر علیه خلیفه می کردند حضرت علی ایشان را محترمانه به خانه ی پیامبر نمی فرستادند .
و حضرت علی آنقدر عقل و شعور داشتند و از شما بهتر می فهمیدند و اشخاص را می شناختند .
و چون حضرت عایشه بی گناه بودند ایشان را با احترام به خانه ی پیامبر برگرداندند .
و اگر گناهکار می بودند حضرت علی به عنوان حاکم آنها را تحت عنوان جنایتکار جنگی مورد محاکمه قرار می داد و از خون آن همه انسان نمی گذشت .
باسلام . از اینکه در این چند روز متوجه این قسمت نبودم تا پاسخ بدهم از خوانندگان عذرخواهی می کنم .اینکه گفته ای (بخاری کلام صحیح پیامبر است؟ اگر صحیحش اینه بد به حال غیر صحیحش.)
برادرم غیر صحیحش همان کتابهایی می باشد که به نام اصول کافی و من لایحضر الفقیه و … نامیده شده است .
و اگر ادعا داری که تمام اصول کافی و من لایحضر الفقیه و … کاملا صحیح است تا مطالبی از آنها بیاورم تا پاسخ بدهی .
وخوانندگان قضاوت کنند و دروغگو و کذاب را بشناسند .
اینکه گفته ای (شوخی کننده با کلام خدا گوینده ملعون حسبنا است)
برادرم اولین گوینده ی حسبنا کتاب الله خود خداوند است که به پیامبر گفته است (فَذَكِّرْ بِالْقُرْ‌آنِ) (45 ق) و به پیامبر گفته است که با این قران با کفار جهاد کن (52 فرقان) و به پیامبر گفته است با این قران در بین مردم حکم کن (213 بقره) و ده ها ایه دیگر …
پس شما طبق این ایات قران داری به خداوند توهین و خداوند را ملعون خطاب می کنی !!!
اینکه گفته ای (و اولین دروغ گو بر پیامبر.)
برادرم مگر حضرت علی و عباس و عمار و … حضور نداشتند و شجاعت نداشتند و غیرت نداشتند که شمشیر بکشند و ….
اینکه گفته ای (امیرالمونین آن جایی است که پیامبر دستورش دادند به قتال با ناکثین.)
برادرم طبق ده ها ایه قران پیامبر اسلام علم غیب نداشت .
اینکه گفته ای (بعد هو آیه می فر ماید خدا و رسول را اطاعت کنید.)
برادرم این چه ربطی به نقل از گفته ی حضرت امام حسن دارد ؟؟!!!
اینکه گفته ای (حدیث می گوید تا بداند که او را اطاعت می کنید یا عایشه را. خدا یا عایشه. کدام؟)
اگر حدیث را بدون غرض و مرض بخوانی متوجه می شوی که (ووالله انها لزوجة نبيكم صلى الله عليه وسلم في الدنيا والآخرة ولكن الله تبارك وتعالى ابتلاكم ليعلم إياه تطيعون أم هي) ایاه تطیعون بر می گردد به حضرت علی .
چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .
و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .
اینکه گفته ای (در تحریم می گوید که این همسر مومنه و ….. نیست.)
چرا در روز روشن به خداوند تهمت و افترا می بندی ؟؟
از خدا نمی ترسی ؟؟؟
اگر زنان پیامبر مومنه نبودند چطوری خداوند در ایه 6 سوره احزاب آنان را امهات المومنین نان نهاد ؟؟؟
من قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم و خواشمندم آیات اول سوره ی تحریم را مطالعه کنند .اینکه گفته ای (لذاست که ایاه تطیعون ام هی؟)
اگر حدیث را بدون غرض و مرض بخوانی متوجه می شوی که (ووالله انها لزوجة نبيكم صلى الله عليه وسلم في الدنيا والآخرة ولكن الله تبارك وتعالى ابتلاكم ليعلم إياه تطيعون أم هي) ایاه تطیعون بر می گردد به حضرت علی .
چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .
و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .
اینکه گفته ای (، دقت کنید که ایشان ملاک هستند نه عایشه. لایحبک الا المومن و لا یبغضک الا المنافق.)
برادرم این حدیث درباره ی حب و بغض دینی می باشد نه موضوعات فردی و اجتماعی .
و اگر به اعتقاد شما شامل همه موضوعات می شود پس اولین فرد که بغض حضرت علی را به دل گرفت طبق حدیث فرقین که در نزد فریقین به تواتر رسیده است از جمله در کتاب علل الشرائع شیخ صدوق جلد 1 صفحه 184 حضرت فاطمه بوده است !!!
اینکه گفته ای (ضمن اینکه ایشان کنفسی پیامبر هستند)
اگر با استدلال و عقیده ی شما بخواهیم قران را تفسیر کنیم (لَقَدْ جَاءَكُمْ رَ‌سُولٌ مِّنْ أَنفُسِكُمْ) (128 توبه) پس مشرکین هم کنفسی پیامبر هستند .
اینکه گفته ای (بعد نوشته اید کلام صحیح پیامبر. بعدا نوشته اید که می کوبیم به دیوار.)
برادرم چرا با قیچی کردن گفته های من و کنار هم قرار دادن قسمتهایی از یک گفته ی من با دروغ من را متهم می کنی ؟؟؟
اینکه گفته ای (اگر مخالف قرآن باشد. دقت می کنید چه می نویسید؟ کلام صحیح را به دیوار میزنید؟)
آدم ناقص العقل اگر مخالف قران باشد که کلام صحیح پیامبر نیست .
کلام عبدالله ابن سبا یهودی است .
اینکه گفته ای (بیایید و مانند گوینده حسبنا عمل کنید.)
برادرم اولین گوینده ی حسبنا کتاب الله خود خداوند است که به پیامبر گفته است (فَذَكِّرْ بِالْقُرْ‌آنِ) (45 ق) و به پیامبر گفته است که با این قران با کفار جهاد کن (52 فرقان) و به پیامبر گفته است با این قران در بین مردم حکم کن (213 بقره) و ده ها ایه دیگر …پس شما طبق این ایات قران داری به خداوند توهین و خداوند را ملعون خطاب می کنی !!!
با سلام .چرا از پاسخ دادن به این سوال فراری هستید ؟؟؟
خواهشمندم درباره ی سلامی که درباره ی مهدی گذاشته ای پاسخ بده که آیا کسی که شما برای سلامتیش دعا می خوانید از حضرت علی شجاعتر است ؟؟!!!
و از ده امام دیگر شجاع تر است ؟؟!!
اگر پاسخ مثبت است حالا که حکومت ایران هم در خدمت ایشان می باشد چرا ظهور نمی کند ؟؟؟
و چرا این همه انسان در ظلم و جور به سر می برند و ایشان به قول شما نظاره گر می باشد !!
سوال این است : پیامبر اسلام با نام و وظایف مشخص در ایات متعدد قران ، از طرف خداوند معرفی شده است .
و هر زمان که پیروان پیامبر دچار مشکل می شدند برای حل مشکل ، و اگر در مسائل دینی و عبادی دچار اختلاف می شدند به پیامبر رجوع می کردند .
و اگر عالم و یا فرستاده پیامبر اسلام در اطراف و شهرهای دیگر در بیان احکام دین اسلام با مردم آن شهر و دیار ، دچار مشکل می شدند ، هر فردی که می خواست می آمد در مدینه ، بدون واسطه وبدون معطلی نزد پیامبر اسلام و مشکل دینی و … خود را مطرح و جواب صحیح را از پیامبر اسلام می گرفت .
و حتی صحابه پیامبر اگر دچار اختلاف فقهی می شدند به پیامبر رجوع می کردند و پیامبر حکم صحیح شرعی را برایشان بیان می کرد .
و امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .
و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید .
تا فتوا های متضاد صادر نکنند .
و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .
و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است .
آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .
و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟
تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .
و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟
و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نائب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .
آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟
و در مورد سوالی که گذاشته ای.شما مثل اینکه اگر چندین بار در این مورد پاسخ خود را گرفته باشید چون مامور هستید و معذور خجالت نمی کشید .
و البته به نفع اهل سنت می باشد که مطالب بی سند و بی اساس شما را با سند و مدرک قرانی باطل کنند .
و فقط برای شما چیزی که باقی می ماند بی آبرویی می باشد .
و دشمنی شما با آیات نص قران که درباره ی صحابه ی مهاجر و انصار پیامبر مثل ایه 100 سوره توبه و 18 فتح و ده ها ایه دیگر در قران هست عیان می شود .
و اینکه گفته ای (بخش دوم هم زنان نبی هستند که البته برخی از آنان مانند ام سلمه بر خیر هستند اما به صراحت احادیث در زمره افراد مشمومل آیه نیستند. حال اینکه چگونه برخی ادعا دارند که زنان نبی مشمول آیه تطهیر میشوند نیز جالب بوده)
برادرم اول برادری خودت را ثابت کن بعد ادعای ارث کن !!
اولا : هر آدم عاقل و با شعور و بی غرض و مرضی که از ایه 28 سوره احزاب تا 34 سوره احزاب را مطالعه کند متوجه می شود که موضوع زنان پیامبر اسلام می باشد .
و حتی خود همین ایه 33 سوره احزاب را هر فردی اگر اول آن را قیچی نکند ، و تمام ایه را بخواند متوجه می شود که در مورد زنان پیامبر اسلام است .
از خوانندگان محترم می خواهم برای خواندن مطالب بیشتر در این مورد به لینک http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2055&page=2 مراجعه کنند .
پاسخ تمام این شبهات داده شده است .
و اگر یک آدم مغرض مثل شما بگوید چون در وسط ایه از ضمیر مذکر کم استفاده شده ، جوابش را قران در ایه 73 سوره هود داده است .(قَالُوا أَتَعْجَبِينَ مِنْ أَمْرِ اللَّـهِ ۖ رَ‌حْمَتُ اللَّـهِ وَبَرَ‌كَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ ۚ إِنَّهُ حَمِيدٌ مَّجِيدٌ)
اینکه گفته ای (آیه تطهیر صحه بر گفتار و فرمایش حضرت زهرا سلام الله علیها میگذارد. یعنی ایشان راستگو و مبراء از غصب و زیاده طلبی و… می باشد.)
و اگر یک ادم مغرضی مثل شما بگوید از ایه 33 سوره احزاب معصومیت افراد ثابت می شود پس از ایه 11 سوره انفال معصومیت تمام اصحاب بدر باید با استدلال شما ثابت شود .
چون از کلمه لِّيُطَهِّرَ‌كُم و کلمه يُذْهِبَ عَنكُمْ رِ‌جْزَ الشَّيْطَانِ و همچنین اضافه بر آن کلمه لِيَرْ‌بِطَ عَلَىٰ قُلُوبِكُمْ و يُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدَامَ استفاده شده است .
و اینکه گفته ای (آیه تطهیر فرموده که فاطمه سلام الله علیها از رجس به دور است.)
برادرم چرا دروغ می گویی ؟؟؟
در کجای ایه 33 سوره احزاب امده که فاطمه از رجس بدور است ؟؟!!!
از خوانندگان محترم می خواهم برای خواندن مطالب بیشتر در این مورد به لینک http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2055&page=2 مراجعه کنند .
پاسخ تمام این شبهات داده شده است
اینکه در چند جا گفته ای (تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. فاسق؟ ظالم؟ کافر؟ هر سه؟)
برادرم خداوند به صراحت در ایه 100 سوره توبه رضایت خود را از مهاجرین و انصار اعلام کرده و وعده بهشت داده یوم الابد .
و در ایه 18 فتح همه رضایت خود را از بیعت کنندگان اعلام کرده و ابوبکر جزو مهاجرین ایه 100 توبه و بیعت کنندگان 18 فتح است .
آیا خداوند که از گذشته و آینده افراد خبر دارد ، بگفته شما از فاسق و ظالم و کافر اعلام رضایت کرده ؟؟!!
و به گفته ی شما به ظالم و کافر و فاسق وعده ی بهشت یوم الابد داده ؟؟؟!!
شما اگر به قران و به گفته ی خداوند اعتماد داری که خداوند جواب شما را در ایه 100 سوره توبه داده و ابوبکر جزو مهاجرین است .
و اگر به گفته ی عبدالله ابن سبا یهودی اعتقاد داری که این موضوع را ادامه بده .
و چون هدف شما این است که در کلام خدا خدشه وارد کنید باز هم خداوند جواب شما را داده است .
(الَّذِينَ يَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ اللَّـهِ وَيَبْغُونَهَا عِوَجًا وَهُم بِالْآخِرَ‌ةِ كَافِرُ‌ونَ)
(ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : همانها که (مردم را) از راه خدا بازمی‌دارند، و (با القای شبهات) می‌خواهند آن را کج و معوج نشان دهند؛ و آنها به آخرت کافرند!»)
راستی آیا خود را از مکارم شیرازی با سوادتر می دانی ؟؟؟
و همچنین بندگان مخلص خداوند چون به ایه 100 سوره توبه اعتماد دارند هم جواب شما را داده اند .
با زبان زدن سگ به آب دریا ، اب دریا کثیف نمی شود .
باسلام . از اینکه در این چند روز متوجه این قسمت نبودم تا پاسخ بدهم از خوانندگان عذرخواهی می کنم .و جناب آقای عبدالحسین به خاطر اینکه نمی توانید پاسخ بدهی و جواب هر کامنت را بدهی با فریب کاری مطالب جدید را زیر پست اولیه می گذاری و همچنین می خواهی با این روش پاسخهایی که داده ام را تحت الشعاع قرار بدهی .
کور خوانده ای برای من خیلی راحت است پاسخ های که به مطلب اولیه شما داده ام را دوباره همانجا می گذارم .
اینکه گفته ای (ادامه نسل مبارک حضرت رسول تناه و تنها از طریق ایشان است.)
برادرم عبدالله افطح و جعفر به گفته ی شما کذاب که هم فرزند امام بودند و هم برادر امام ادامه ی نسل مبارک می باشند و قبول داری ؟؟
و همچنین خداوند به صراحت در قران فرموده (إِنَّ أَكْرَ‌مَكُمْ عِندَ اللَّـهِ أَتْقَاكُمْ)
اینکه گفته ای (بنده تا اینجا ثابت نموده ام که حضرت صدیقه سلام الله علیها در محدوده شمول آیه تطهیر قرار دارند. و ثابت است که ابوبکر در این محدوده نیست.)
اولا :چرا دروغ می گویی در کجا ثابت کرده ای ؟؟ و چرا می خواهی با فریب و نیرنگ خزعبلات فکری خودت را ثابت جلوه دهی ؟؟؟
دوما :از ایه 33 احزاب به هیچ عنوان معصومیت هیچ فردی ثابت نمی شود .
سوما : حضرت ابوبکر در محدوده و شمول ایه 100 سوره توبه و 72 انفال و ده ها ایه دیگر قران می باشد .
اینکه گفته ای (ضمن اینکه ثابت است رضایت ایشان و غضبشان همان رضایت و غضب خداوند است)
چرا دروغ می گویی ؟؟ از کجا ثابت است ؟؟؟
از همان کتاب علل الشرائع شیخ صدوق جلد 1 صفحه ی 184 و دیگر کتب شیعه و سنی که مورد قبول فریقین و به تواتر رسیده است ؟؟؟
برادرم چرا کسانی که به بهانه ی دفاع از مراقد به سوریه وعراق رفته اند در طول این 30 سال برای سرکوبی به اسرائیل غاصب نرفته اند ؟؟؟
اینکه گفته ای (کشت و کشتاری که در منطقه از سوریه و عراق و افغانستان و پاکستان گرفته)
برادرم چرا قبل از انقلاب اسلامی ایران این اتفاقات در منطقه وجود نداشت ؟؟!!!
در حالی که سران کشورهای عربی وجود داشتند .
اینکه گفته ای (کشتاری که در سوریه انجام می شود چه از بشار اسد و چه از گروه داعش به شدت محکوم است.)
برادرم ما اهل سنت هم می گوییم هر فرد یا گروه و یا حاکمی تحت هر عنوانی انسانهای بی گناه را بکشد مثل این است که تمام جهان را کشته است و از نظر عقیده ی اهل سنت محکوم است و قاتل در جهنم است طبق ایه ی 32 مائده و دیگر ایات .
من به صراحت می گویم لعنت خدا بر کسانیکه به بشار اسد نوری مالکی و گروه داعش برای کشتن بی گناهان کمک می کنند و هواپیما و بمب در اختیارشان می گذارند تا مردم بی گناه را بکشند .
اگر راست میگویی تو هم این لعنت را به صراحت اعلام کن .
اینکه گفته ای (این جانب از سایت اسلام تکس که وهابی مسلک می باشند و در وهابی بودن این سایت شکی نیست و هر چند به نام اهل سنت مطلب می زنند،)
برادرم همین به گفته ی شما سایت وهابی اینقدر آزادی برای مخالفین خود داده است که به صراحت و به راحتی می توانند عقائد خود را بیان کرده و سانسور نمی شود .
اگر راست می گویی یک سایت شیعه را مثل این سایت معرفی کن که همه آزادانه بتوانند نظرات خود را بگذارند و سانسور نشوند .
اینکه گفته ای (از این سایت و کاربران فعال ان می خواهیم موضع خود را در قبال جنایات بی شمار تکفیری ها به خصوص داعش مشخص کنند و از حمایت های کورکورانه بپرهیزنند، که خدای ناکرده در جنایات ان ها شریک نشوند،)
برادرم موضع ما کاربران اهل سنت این سایت کاملا مشخص است و چند بار به صراحت اعلام کردم .
اینکه گفته ای (هر چند فاصله ها دور باشند اما اگر قلبا با ان ها باشند بدانند در جنایات انها شریک اند هر چند گلوله ای شلیک نکنند و فردای قیامت باید پاسخگوی خون بی گناهان باشند.)
برادرم اگر همین عقیده را در رابطه با حمایت کنندگان از بشار اسد و نوری مالکی داری به صراحت اعلام کن تا خوانندگان قضاوت کنند .