اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
با سلام . سوال اولیه من آنقدر کمر معتقدین به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را شکسته که یک نفر نتوانسته پاسخ بدهد . و من قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم . و از خوانندگان می خواهم که مطالب من را بخوانند و پاسخ های مخالفین را هم بخوانند و قضاوت کنند .
و اینکه گفته ای (گفت که من لتبین للناس هستم ما باید چه کنیم؟) من چندین بار جواب داده ام و گفتم که شما آیات قران را قیچی می کنید چرا (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ) را نمی بینی ؟؟؟ و باید آنچه که نازل شده را تبیین کند .
و اینکه گفته ای (ما آتاکم الرسول فخذوه؟) از خوانندگان محترم می خواهم به ایه 7 سوره حشر مراجعه کنند . و ببینند که این آیه درباره ی تقسیم غنایم جنگ می باشد . و این آقا ایه را قیچی کرده است .
با سلام . برادرم اولا : چون اهل تشیع باید امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را با آیات واضح و روشن و مرتبط با همان موضوع از قران ثابت کند . مثل آیات نبوت و معاد .دوما :در کجای آیه ی 55 سوره مائده امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر بیان شده ؟؟!!
سوما : اگر از ایه 51 مطالعه فرمایید موضوع برای شما روشن می شود که دوستی و دشمنی با چه کسانی می باشد .
چهارما : و اگر بخواهید با تدلیس و فریب و نیرنگ و احادیث ضعیف و مجعول به ان ایه استناد کنید دچار مشکلات عدیده ای می شوید .
اولا : کلمه انما حصر می باشد برای امامان دیگر از کدام آیه استفاده می کنید ؟؟!!
و چون حصر می باشد پس نمی تواند کسی دیگر امام شود.
و دوما : اگر شما برای حضرت علی بگویید که در رکوع زکات داده است ایا همه ی امامان در رکوع زکات داده اند که به امامت برسند ؟؟!!
سوما : کلمه الذین یقیمون الصلاه و یوتون الزکاة عام است و ایا هرکسی که در رکوع زکات بدهد امام می شود ؟؟!!
چهارما : حضرت علی که در فقر به سر می بردند صاحب اموالی نبوده اند که زکات به ان تعلق بگیرد و حتی روزها و شب ها گرسنه بوده اند .
چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است .
و مسائل عدیده ی دیگری که اگر خواستید برایتان بنویسم .
با سلام . اینکه در تاریخ 8/1/93 گفته ای (آیه 55 میفرماید که دوست شما منحصر است در این سه نفر.)برادرم چرا دست از فریب کاری و مغلطه بازی بر نمی داری ؟؟
در کجای ایه 55 مائده صحبت از 3 نفر شده ؟؟!!!!
بیا سه نفر را ثابت کن . و به صراحت گفته باشد سه نفر چه کسانی می باشند .
اگر راست می گویی بگذار و معلوم کن تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
و خوانندگان قضاوت کنند چه کسی ایات قران را به میل خود تحریف می کند .
و مذهب باطل مشخص شود .
و اینکه گفته ای (آیه 56 میفرماید که هر کس دوستی این سه نفر را قبول کند حزب الله است و پیروز.)اولا : چرا در روز روشن دروغ می گویی ؟؟؟
در کجای ایه 56 صحبت از سه نفر شده ؟؟؟!!!
اگر راست می گویی بگذار تا دروغگو کذاب رسوا شود .
دوما : چون گفته ای (آیه 56 میفرماید که هر کس دوستی این سه نفر را قبول کند حزب الله است و پیروز.)
پس 11 نفر امام دیگر باطل است .
چون خودت گفتی منحصر به 3 نفر .
سوما : چرا خداوند را مثل انسانها حساب کرده ای ؟؟!!! از خدا شرم نمی کنی ؟؟
در حالی که خداوند در قران به صراحت گفته (لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ) .
و این هم از معجزات قران است که شما را به دست خود شما و با گفتار خود شما در نزد مردم رسوا می کند .
ولی چون شرم و حیا نداری هنوز هم به بحث ادامه می دهی .
البته این موضوع به نفع اهل سنت تمام می شود و متوجه می شوند که شماها چه عقیده ی باطلی دارید و به هیچ عنوان نمی توانید امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را با ایات قران ثابت کنید .
مگر اینکه به همان قرانی که 17000 هزار ایه دارد و معتقد هستید متوسل شوید . میدونی که ؟؟
و اینکه گفته ای (و كسانى كه ولايت خدا و پيامبر او و افراد باايمان را بپذيرند، پيروزند (زيرا) حزب خدا پيروز است.)طبق ضرب المثل دروغگو و کذاب حافظه ندارد !!
شما در کامنت قبل مدعی شدی که ایه 55 و 56 سوره مائده منحصر به سه نفر است !!
ولی در اینجا گفته ای که خدا و پیامبر و افراد با ایمان !!
خوب کلمه افراد جمع است و شامل چند نفر می شود .
کدام حرف خود را قبول داری؟؟؟
؟؟؟ سه نفر ؟؟ یا خدا و پیامبر و افراد با ایمان ؟؟
چرا هنوز به این تناقض گویی ها ادامه میدهی در حالیکه خداوند اینطوری تو را به دست خودت رسوا می کند .
و اینکه گفته ای (خوب این دو آیه(ولایت و اولی الامر که الان بحث بر روی ولایت است) به صراحت به ما می‌فرمایند غیر از خدا و پیامبر شخص دیگری یا اشخاص دیگری هستند که باید مورد اطاعت مطلق قرار بگیرند)آیه (إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّـهُ وَرَ‌سُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَ‌اكِعُونَ ﴿٥٥﴾)
و اگر بخواهید با تدلیس به ان ایه استناد کنید دچار مشکلات عدیده ای می شوید .
اولا : کلمه انما حصر می باشد و اگر شما برای حضرت علی بگویید که در رکوع زکات داده است ایا همه ی امامان در رکوع زکات داده اند که به امامت برسند ؟؟!!
دوما : کلمه الذین یقیمون الصلاه و یوتون الزکاة عام است و ایا هرکسی که در رکوع زکات بدهد امام می شود ؟؟!!
سوما : حضرت علی که در فقر به سر می بردند صاحب اموالی نبوده اند که زکات به ان تعلق بگیرد و خود حضرت علی شب ها و روزها گرسنه بود و مالی نداشت که به فقرا بدهد .
و چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است .
مسائل عدیده ی دیگری که اگر خواستید برایتان بنویسم .
و ایه (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّـهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنكُمْ ۖ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُ‌دُّوهُ إِلَى اللَّـهِ وَالرَّ‌سُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّـهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ۚ ذَٰلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا ﴿٥٩ نساء﴾)
اولا : از این آیه 59 نساء به هیچ عنوان امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر ثابت نمی شود .
دوما : در هیچ کجای این ایه به پیروی از 12 امام مورد ادعای اهل تشیع امر نشده است .
سوما : در جاهای دیگری از قران کلمه اولی الامر آمده و برای فرمانداران و فرماندهان جنگی به کار رفته است .
چهارما : اگر اطاعت از اولی الامر واجب می بود در خود همین آیه می گفت (فَرُ‌دُّوهُ إِلَى اللَّـهِ وَالرَّ‌سُولِ وَأُولِي الْأَمْرِ) .
و اگر اطاعت از اولی الامر پس از فوت پیامبر واجب است و معصوم است و دچار خطا و اشتباه نمی شود در حالی که زنده است ، پس چرا خداوند گفته به رسول (که فوت کرده) مراجعه کنید ؟؟؟!!!!
اینکه گفته ای (ثانیا : عبارت : أَطيعُوا الرَّسُولَ و همچنین الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دينَكُمْ تمام آن چیزهایی را که پیامبر فرموده باشد در بر می‌گیرد ، اعم از اینکه در قرآن باشد یا نباشد ، چون اطاعت رسول مانند اطاعت از خدا واجب است. یعنی اگر در قرآن هم خبری از مثلا امامت نباشد ولی پیامبر گفته باشد من و شما باید بپذیریم. چرا؟ چون قرآن در جای دیگر میفرماید : مَنْ يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطاعَ اللَّهَ نساء 30)اولا : در کجای 59 سوره نساء خداوند گفته است هرچه در قران باشد و یا نباشد از پیامبر اطاعت کنید ؟؟!!! چرا ایات خداوند را تحریف می کنی ؟؟
در حالی که خداوند به پیامبر می گوید (وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِجَبَّارٍ ۖ فَذَكِّرْ بِالْقُرْ‌آنِ مَن يَخَافُ وَعِيدِ)
دوما : و اینکه گفته ای (یعنی اگر در قرآن هم خبری از مثلا امامت نباشد ولی پیامبر گفته باشد من و شما باید بپذیریم.)
طبق ایه ی (وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ) پیامبر هر آنچه را نازل شده است را تبیین می کند .
و پیامبر از پیش خودش نمی تواند حکمی را به دین اضافه کند . و فقط پیامرسان الهی است .
با سلام . برادرم سوال اولیه من خیلی واضح و روشن می باشد و چون پاسخ نداری مجبور شدی به مغلطه بازی روی بیاوری .و مطالبی بگویی که هیچ ربطی به سوال اولیه من ندارد . آیا خجالت نکشیدی ؟؟
و یک آیه از قران نتوانستی ارائه بدهی که پاسخ مرتبط با همان موضوع سوال من باشد .
و من از اثبات امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر با ایات قران سوال کردم .
و من خدا را شاکر و سپاسگذارم که هر فرد منصف و با شعور و با سوادی مطالب شما را بخواند متوجه می شود که نتوانستی پاسخ بدهی .
و اگر این مطالب بی ربط به موضوع سوال اولیه را نمی گذاشتی حداقل آبرویت حفظ شده بود .
و موضوعات انحرافی که مطرح کردی و میخواهی بحث را به انحراف بکشانی ، این روشهای فریب کارانه برای من شناخته شده است و نمی توانی من را وارد موضوعات روایی و تاریخی و مجعول و بی ربط به موضوع اولیه کنی .
و بخواهی آب را گل آلود کنی و ماهی خود را صید کنی .
وقتی که شماها نمی توانید از مذهب و عقیدتان دفاع کنید حاضر می شوید به موضوعاتی که هیچ ربطی به سوال اولیه ندارد ، بپردازید .
اگر از خدا شرم نمی کنید از خوانندگان محترم شرم کن .
و اگر میخواهی دوباره پاسخ بدهی حتما مرتبط با موضوع سوال اولیه باشد و بیشتر از این خود را رسوا نکن .
چون مردم امروز با سواد هستند و از رفتارهای فریب کارانه شما آگاهی کامل دارند .
و هرچی مسائل بی ربط و بی سند مطرح کنی به نفع من تمام می شود چون می دانند که پاسخ نداری .
با سلام . برادرم سوال اولیه من خیلی واضح و روشن می باشد و چون پاسخ نداری مجبور شدی به مغلطه بازی روی بیاوری .و مطالبی بگویی که هیچ ربطی به سوال اولیه من ندارد . آیا خجالت نکشیدی ؟؟
و یک آیه از قران نتوانستی ارائه بدهی که پاسخ مرتبط با همان موضوع سوال من باشد .
و من از اثبات امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر با ایات قران سوال کردم .
و من خدا را شاکر و سپاسگذارم که هر فرد منصف و با شعور و با سوادی مطالب شما را بخواند متوجه می شود که نتوانستی پاسخ بدهی .
و اگر این مطالب بی ربط به موضوع سوال اولیه را نمی گذاشتی حداقل آبرویت حفظ شده بود .
و موضوعات انحرافی که مطرح کردی و میخواهی بحث را به انحراف بکشانی ، این روشهای فریب کارانه برای من شناخته شده است و نمی توانی من را وارد موضوعات روایی و تاریخی و مجعول و بی ربط به موضوع اولیه کنی .
و بخواهی آب را گل آلود کنی و ماهی خود را صید کنی .
وقتی که شماها نمی توانید از مذهب و عقیدتان دفاع کنید حاضر می شوید به موضوعاتی که هیچ ربطی به سوال اولیه ندارد ، بپردازید .
اگر از خدا شرم نمی کنید از خوانندگان محترم شرم کن .
و اگر میخواهی دوباره پاسخ بدهی حتما مرتبط با موضوع سوال اولیه باشد و بیشتر از این خود را رسوا نکن .
چون مردم امروز با سواد هستند و از رفتارهای فریب کارانه شما آگاهی کامل دارند .
و هرچی مسائل بی ربط و بی سند مطرح کنی به نفع من تمام می شود چون می دانند که پاسخ نداری .
و اینکه گفته ای (انان که حسبنا کتاب سرمي دهند/مثل ان شخص ثاني/ و يا هي بهانه مي گيرن که چرا فلان چيز در قران نيست/بهانه براى انکار موضوع/ ،اين ها زنديق و خارجى و غير مسلمان اند طبق نظر علماى سنت)
برادرم اهل سنت معتقدند قران چراغ هدایت است (126و 153 انعام) و اصول دین قابل تقلید نیست .
و احکام زکات و حج و … قابل تقلید است.
و به اعتراف قران که (تِبْيَانًا لِّكُلِّ شَيْءٍ) است پس باید یک اصل از اصول دین واضح و روشن با نام و تعداد امامان ذکر می شد .
و گفته های یک فرد تاریخ نگار و سیره نویس را نمی توان یک عقیده دینی یک مذهب دانست .
و باید شارع مقدس یعنی خداوند در قران به صراحت ذکر کند تا برای مردم حجت شرعی باشد .
و هر شخصی نمی تواند باورهای خود را عین دین اسلام بداند و بگوید چه عملی عین کفر است .یا اصول دین است .
و اینکه گفته ای (براى شناخت اصول بايد به کتاب و سنت رجوع شود)
برادرم چرا با کلمات بازی می کنی . همان طور که قبلا گفتم شارع دین خداوند است و کتابی که آن شارع مقدس نازل کرده و بدور از تحریف است (9 حجر) فقط و فقط قران است .
و خداوند در ایه 44 سوره نحل فرموده (لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ) .
و باید از طرف خداوند اصلی نازل شود که پیامبر آن را تبیین کند .
و پیامبر نمی تواند از پیش خود چیزی را به اصول دین زیاد وکم کند .
پس لطفا ایه ای که امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را در قران بیان کرده ، اعلام نمایید تا بعدا به احادیث که (لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ) می باشد ، برسیم .
با سلام برادرم . ابتدا خدا را شاکر و سپاسگذارم که بعد از این مذت طولانی که از جواب ندادن به سوال من گذشت فردی پیدا شد و جوابی به زعم خود داد .
برادرم ای کاش که این جواب را نمی دادید .
چون کاملا به ضررتان شد و اگر ساکت می بودید لااقل رسوا نمی شدید .
و اینکه گفته ای (نبی اکرم در زمانی که خطر جانی داشتند تقیه میکردند و اینکار ها را انجام نمیدادند.مثل سه سال اول بعثت.)
برادرم تقیه ای که علمای شما معتقد به آن هستند هیچ جایگاهی در اسلام ندارد .
خداوند متعال پس از مبعوث کردن رسول اکرم به ایشان فرمود (قُمْ فَأَنذِرْ) (برخیز و عالمیان را بیم ده)و نگفت که بشین سر جایت و در این سه سال کاری نکن .
و دروغ بگو و تظاهر به شرک کن !!! پس خداوند متعال دعوت به تقیه ننمود .
و گواه بر این ادعا همین بس که در طول همین سه سال دعوت پیامبر چندین نفر مسلمان شدند .
و اینکه گفته ای (اما امام زمان نه.اگر 313 یار داشت که ظهور میکرد.حساب کنید الان 313 یار واقعی ندارد.انتظار دارید در شبکه تلوزیونی بیاید؟)
در اینجا اولا : می شود گفت (إِنَّا لِلَّـهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَ‌اجِعُونَ) پس با این گفته ، شما مراجع شیعه را ،شیعه دروغین و غیر واقعی که یار واقعی امام زمان نیستند معرفی کردید !!!
دوما : طبق عقیده ی علمای شما امام زمان دارای قدرت تکوینی است !!
آیا کسی که دارای چنین قدرت بزرگی است توانایی محافظت از خویش را ندارد ؟؟؟!! که با استفاده از این قدرت شبکه ای دایر کند که کسی نداند در کجاست .
چه برسد که به وی سوء قصد شود .
آیا قدرت وی از شیطان یاری هم کمتر است ؟؟!!!!!
و اینکه گفته ای (شما که اهل سنت هستید و بدون واسطه به خداوند متعال دسترسی دارید و اجیب دعوة الداع هستید یه لطفی بکنید از خدا بپرسید که مگر نگفته الله الصمد؟ صمد معنایش چیست؟)
برادرم اولا : اهل سنت در هیچ کجا مدعی نشده اند که می توانند سوالات خود را در این زمان از خداوند بپرسند .
و خداوند با نزول قران دین را تمام کرده .
و شما که مدعی هستید پیرو امام زمان حی و حاضر و ناظر می باشید ، از امام زمان سوال کنید که چرا مثل پیامبر اسلام در دسترس نیست ؟؟
زیرا
پیامبر اسلام با نام و وظایف مشخص در ایات متعدد قران ، از طرف خداوند معرفی شده است .
و هر زمان که پیروان پیامبر دچار مشکل می شدند برای حل مشکل ، و اگر در مسائل دینی و عبادی دچار اختلاف می شدند به پیامبر رجوع می کردند .
و اگر عالم و یا فرستاده پیامبر اسلام در اطراف و شهرهای دیگر در بیان احکام دین اسلام با مردم آن شهر و دیار ، دچار مشکل می شدند ، هر فردی که می خواست می آمد در مدینه ، بدون واسطه وبدون معطلی نزد پیامبر اسلام و مشکل دینی و … خود را مطرح و جواب صحیح را از پیامبر اسلام می گرفت .
و حتی صحابه پیامبر اگر دچار اختلاف فقهی می شدند به پیامبر رجوع می کردند و پیامبر حکم صحیح شرعی را برایشان بیان می کرد .
و امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .
و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید . تا فتوا های متضاد صادر نکنند .
و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .
و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است . آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .
و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟ تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .
و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نایب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .
آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟