اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اینکه گفته ای (جواب دهید که آیا تحریف قران کوچکتر از سوراخ سوسمار است یا بزرگتر و به جایی دیگه فرار نکنید که تا جواب نگیریم روی حرفم خواهم ماند)
پاسخ من : با اجازه از برادر ابن تیمیه که خیلی مطلب جالبی فرموده اند همان مطلب را دوباره می گذارم .
حال خوانندگان عزیز قضاوت کنند
که کدام فرقه در اسلام الان این صفات را داراست؟؟؟؟
1-الاعتقادبتحریف کتاب الله
2- الغلو في الأنبياء والصالحين.
3- إحداث الاحتفال بالموالد والأعياد
4-بناء المساجد وغيرها على القبور، والتبرك بها.اهل سنت؟؟؟
یا
شیعه؟؟؟مثال برای تحریف قران
1-از اصول کافی/شیخ کلینی ج2ص634
(علي بن الحكم، عن هشام بن سالم ، عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: إن القرآن الذي جاء به جبرئيل (عليه السلام) إلى محمد (صلى الله عليه وآله) سبعة عشر ألف آية .)
در این حدیث امده که ابی عبدالله(امام جعفر صادق)میگوید همانا قرانی که جبرئیل به سوی محمد(ص)اورد هفده هزار ایه بوده است!!!!!!!
وقران کنونی 6236ایه دارد وطبق روایت کلینی از امام جعفرصادق الان دوسوم قران در دسترس ما نیست!!!!!!!!!
این هم ادرس لینکش از کتابخانه مدرسه فقاهت/
http://lib.eshia.ir/11005/2/634
2-میرزا حسین نوری طبرسی(تولد۱۲۱۷/وفات۱۲۸۱ه.ش)یکی از علمای بزرگ شیعه وصاحب کتاب مستدرک الوسائل الشیعه/کتابی نوشته اند در اثبات تحریف قران(=به اسم فصل الخطاب فی اثبات تحریف کتاب رب الارباب)
ودر صفحه32 این کتاب میگوید(از بسياري از قدماي شیعه روايت شده كه قرآني كه هم اينك در دست ماست، آن قرآني نيست كه الله تعالي آن را بر حضرت محمدe نازل كرده است، بلكه دستخوش تغيير و تحريف و زيادت و كاهش شده است.
موفق باشید
ابن تیمیه72
2/8/93
با سلام .اینکه گفته ای (أما از نظر سندى رواىت ضعىف هست ونمى شود به ان اعتماد کرد)
پاسخ من : شما علمای شیعه با توجه به اینکه امام زمان حی و حاضر و ناظر است نمی توانید بگویید کدام روایت ضعیف است و نمی شود به آن اعتماد کرد .
و سوالم این است :
امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .
و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید . تا فتوا های متضاد صادر نکنند .
و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .
و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است . آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .
و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟ تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .
و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نایب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .
آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟
به لحاظ اینکه برادر مجاهد دین مدتی می شود که در این سایت حضور ندارند بنده مطلب خیلی خوب ایشان را بدون کم و کاست می گذارم :ضمن تشکر از برادر عزیز khaled ebn valid که سوال بسیار به جایی پرسیدید و شیعه را به این سادگی به چالش طلبیدید
در تکمیل مطالب شما میخوام به دوستان شیعه از کتب خودشان جواب بدهم
ابن بابویه قمی معروف به الصدوق در من لا یحضره الفقیه ج1 ص203 متوفی 381 هجری همانطور که در تصویر زیر میبینید اذان صحیح را می نویسد و سپس میگوید: این اذان صحیح است نه به آن اضافه شده نه کم شده اما مفوضه الله لعنتشان کند اخبار را وضع کرده اند و به اذان چیز هایی همانند شهادت سوم اشهد ان علی ولی الله یا اشهد ان علیا امیر المومنین حقا
.
کاشف الغطاء نیز همین مطلب را میگوید مفوضه الله لعنتشان کند این شهادت سوم را اضافه کرده اند و از اخبار شاذی است که به آن عمل نمیشود :
« وليس من الأذان قول اشهد أن عليا ولي الله أو أن محمدا واله خير البرية وان عليا أمير المؤمنين حقا مرتين مرتين لأنه من وضع المفوضة لعنهم الله على ما قاله الصدوق ولما في النهاية أن ما روى أن منه أن عليا ولي الله وأن محمدا واله خير البشر أو البرية من شواذ الأخبار لا يعمل عليه وما في المبسوط من أن قول اشهد أن عليا أمير المؤمنين عليه السلام وال محمد خير البرية من الشاذ لا يعول عليه وما في المنتهى ما روى من أن قول أن عليا ولي الله وال محمد خير البرية من الأذان من الشاذ لا يعول عليه ثم إن خروجه من الأذان من المقطوع به لإجماع الإمامية من غير نكير حتى لم يذكره ذاكر بكتاب ولا فاه به أحد من قدماء الأصحاب ولأنه وضع لشعائر الإسلام دون الإيمان ولذا ترك فيه ذكر باقي الأئمة عليهما السلام ».
ثم قال : « ولأنه لو كان من فصول الأذان لنقل بالتواتر في هذا الزمان ولم يخف على أحد من آحاد نوع الإنسان وإنما هو من وضع المفوضة الكفار المستوجبين الخلود في النار ولعل المفوضة أرادوا أن الله تعالى فوض الخلق إلى علي عليه السلام فساعده على الخلق فكان وليا ومعينا فمن أتى بذلك قاصدا به التأذين فقد شرع في الدين ومن قصده جزءا من الأذان في الابتداء بطل أذانه بتمامه ».
الشيخ جعفر كاشف الغطاء – ج 1 – ص 227 – 228
با سلام .شما اگر جواب می داشتی زیر هر کامنت می گذاشتی .
و همین که فرار کردی زیر سوال اولیه رجز خوانی می کنی نشان دهنده عجز و ناتوانی شما می باشد .
و من همیشه متعجبم که چرا اکثر علمای شیعه در این سایت مثل آدم زیر هر کامنت پاسخ نمی دهند و مثل روباه فرار می کنند زیر سوال اولیه رجز خوانی می کنند .
اینکه گفته ای (حدیث بحار هم که دادم اشتباهم این بود که ترجمه نکردم چون بیسوادید ولی بهتره اخرش رو بخونی که میگه همیشه بعد اشهدا محمد رسول الله اشهدا علیا ولیی الله بگید)
پاسخ من : 1- آیا شیخ صدوق دروغ و کذب گفته است ؟؟
پس باید قبول کنی که شیخ کذوب بوده است .
2- و حدیثی که از بحارالانوار نقل کرده ای چه ربطی به سوال اولیه این تاپیک دارد ؟؟!!!
و سوال اولیه برادر خالد بن ولید خیلی واضح و روشن است :
(دوستان شیعه لطف کنند و بفرمایند بر اساس کدام روایت مستند و صحیح از معصوم از کب معتبره ی خود در اذان می گویند
اشهد ان علیا ولی الله و یا حجة الله)
و چرا مغلطه بازی می کنی و می خواهی بحث را به انحراف بکشانی ؟؟
اینکه گفته ای (اول اینکه ،اقایون مسئول سایت،این پست چه مغایرتی با قوانین سایت داشت که حذف کردین؟؟)پاسخ من : چرا در روز روشن دروغ می گویی ؟؟؟
و مطالبت که در سایت موجود است و اگر عقیده شیعه باطل نیست یک سایت اهل تشیع معرفی کن که مثل این سایت همه آزادانه بتوانند در همان لحظه مطالب خود را بگذارند .
اینکه گفته ای (یکی از احادیث کتاب صحیح: )
پاسخ من :1- در کجای این حدیث پیامبر مهاجرین و انصار را و سابقین در اسلام را مورد خطاب قرار داده اند ؟؟
2- در اول این حدیث به صراحت آمده « رهط »
و رهط در لغت عرب یا ده نفر است یا کمتر از چهل نفر .
3- خود خداوند هم در ایه 10 حدید کسانی که قبل از فتح مکه و بعد از فتح مکه مسلمان شده اند را مشخص نموده است .
و به کسانی که بعد از فتح مکه مسلمان شده اند هم صحابه گفته می شود .
اینکه گفته ای (به اعتقاد شیعیان،با استناد به دیگر ایات قران کریم (که به برخی ذیلا اشاره میشود) و روایات صحیح ،این رضایت خداوند شامل کسانی است که بر ایمان راستین تا اخرین لحظه عمر باقی ماندند و منحرف نشدند،)
پاسخ من : آیا خداوند که از اول و آخر همه آگاه است از چه کسی ترسید که بدون قید و شرط این آیه 100 سوره توبه را نازل کرد ؟؟
و امروز شیعیان با عقل ناقص خود برای خداوند تعیین تکلیف می کنند و برای آیه قید ایجاد می کنند !!
اینکه گفته ای (.همچنان که ایات قران به روشنی تصریح دارند،خداوند مومنان را به حال خود رها نکرده که هر کاری بکنند مهم نیست و به بهشت میروند.با استناد به ایات قران مومنین همیشه در معرض امتهان قرار دارند،)
پاسخ من : آدم ناقص العقل خداوندی که از گذشته و اینده خبر داشته و مهاجرین و انصار را امتحان نموده آیه 100 سوره توبه را بدون قید و شرط نازل کرده است .
اینکه گفته ای (.زیرا هر اینه ممکن است فریب وسوسه شیطان شوند.زیرا خداوند حتی با پیغمبر خود هم تعارف ندارد.و حتی پیغمبر خود را از بهشت اخراج میکند:)
پاسخ من : خدا را شکر می کنم که به دست خودت اعتقاد به معصوم بودن 12 امام را باطل کرده ای !!
اینکه گفته ای (حال سوال اینست که: یکی از شاخصترین پیشگامان نخستین از مهاجرین،جناب اقای ((عبیدالله ابن جحش))همسر ام المومنین ام حبیبه بوده است.و همه خوب میدانند که این پیشگام نخستین مهاجر، در حبشه منحرف و مرتد شد . و از دین اسلام خارج شد .)
پاسخ من : آدم ناقص العقل و فریب کار آیه 100 سوره توبه در مدینه نازل شد.
و چندین سال بعد از مرتد شدن عبیدالله ابن جحش این آیه نازل شده است .
این هم لینکش : http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%E2%80%8C%D8%AD%D8%A8%DB%8C%D8%A8%D9%87
خوانندگان مطلب برادر مجاهد دین را هم مطالعه کنند .اینکه گفته ای (عده ای در جنگ بدر میگفتند تعداد ما اندک است و کفار چون سیل و قطعا ان ها پیروز خواهند شد و خداوند آن ها را از رجز شیطان پاک کرد تا مانند بقیه جنگ ها فرار نکنند.)
پاسخ من : آدم ناقص العقل هنوز نمی دانی جنگ بدر اولین جنگ مسلمانان پس از هجرت به مدینه بوده است و قبلا جنگی صورت نگرفته بود که فردی فرار کند ؟؟!!!!!!!
و چاه های بدر هم در اختیار مسلمانان قرار داشت .
اینکه گفته ای (این هم جواب سوال رجز شما(عبدالله) و استدلالی که اگر معنی را هم میخواندید به ان میرسید اما میخواستید حرفی زده باشید این هم از عصمت)
پاسخ من : واقعا که ناقص العقل بودن خود را برای همه عیان کردی !
اینکه گفته ای (حال پاسخ می دهیم حصر به چی است؟حصر به اهل البیت است و امامان ما همگی جز اهلبیت هستند)
پاسخ من : پس با این استدلال شما تمام فرزندان امامان معصومند از جمله عبدالله افطح و جعفر کذاب !
اینکه گفته ای (اما فعل یرید:من از این شبهه خندم میگیره که بعضی نمیدانند یرید جز باب هایی است که فعل ان ها پیوستگی دارد یعنی از ابتدا بوده و ادامه خواهد داشت.)
پاسخ من : واقعا فکر نمی کردم اینقدر ناقص العقل باشی !!
آیا کلمه «یرید» که فعل مضارع است پیوستگی به عقب هم دارد ؟؟!!!!
این اختراع در لغت عرب را از کجا آورده ای ؟؟؟
عقل و شعور هم چیز خوبی است !
اینکه گفته ای (یعنی برای اینکه خدا آن ها را پاک گرداند به اراده خود(تکوینی)نیاز به خواست خود اهل البیت دارد(تشریعی) که در اصل آن را تشریعی میگویند زیرا نظر اصلی نظر خود اهل البیت است تا پاک شوند.)
پاسخ من : عجب خدایی شما اهل تشیع دارید که تابع و نیازمند بندگان خود می باشد !!!
عجب !!! عجب !!! ای ملا رجب !!!
اینکه گفته ای (برای مثال که بهتر جا بیفته خداوند به راه راست هدایت کرده است میخواهید شکر گذار باشید یا ناسپاس دقت کنید خدا هدایت کرده است(تکوینی)و میخواهید شکر گذار باشید یا ناسپاس(تشریعی))
پاسخ من : از این جوکی که ساخته اید و باعث خنده و شادی ما شده اید متشکرم !!
اینکه گفته ای (بی شک این ایه معترضه است زیرا با هیچ عقل سالمی نمیپذیرد که با حرام شدن چند چیز دین کامل شود و اینکه تفسیرش چسیت ما کاری نداریم زیرا فقط مثالی بود تا آیه معترضه را درک کنند.)
پاسخ من : آدم فریب کار و ناقص العقل می خواهی با مشوش کردن ذهن خواننده طوری موضوع را حق به جانب مطرح کنی که هم ایه 33 سوره احزاب وهم ایه 3 سوره مائده برای خواننده گان مبهم وگنگ باقی بماند .
کور خوانده ای حواسم جمع است .
اینکه گفته ای (و بعد طبق شواهد تاریخی هر کدام از ازواج نبی خانه هایی جداگانه داشتند که طبق چیز هایی که نقل شده پیامبر هر شب به یکی از خانه ها میرفته و هر خانه بنام آن زن معروف بوده.)
پاسخ من : 1- برای حضرت ابراهیم و همسرانش و … هم از کلمه اهل بیت استفاده شده و از کلمه اهل بیوت استفاده نشده .
2- و همچنین پیامبر یک خانه در کنار مسجد النبی داشته که دارای چند اتاق بوده است .
و پیامبر چندین منزل یا خانه جداگانه نداشته است .
3- و در ایه 12 قصص هم برای مادر حضرت موسی از کلمه اهل بیت استفاده شده .
اینکه گفته ای (الرجس و تطهیر را در کنار هم ببینید در میابید که منظور عصمت است زیرا کوچک ترین پلیدی رجس است و اگر کوچکترین رجسی در کار باشد تطهیر ناقص بوده پس ایه مطلقا عصمت را نشان میدهد.)
پاسخ من : اگر یک ادم مغرضی مثل شما بگوید از ایه 33 سوره احزاب معصومیت افراد ثابت می شود پس از ایه 11 سوره انفال معصومیت تمام اصحاب بدر باید با استدلال شما ثابت شود .
چون از کلمه لِّيُطَهِّرَ‌كُم و کلمه يُذْهِبَ عَنكُمْ رِ‌جْزَ الشَّيْطَانِ و همچنین اضافه بر آن کلمه لِيَرْ‌بِطَ عَلَىٰ قُلُوبِكُمْ و يُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدَامَ استفاده شده است .
با سلام .
اینکه گفته ای (به دلیل اینکه پست جناب محمد35عزیز کمی شلوغ شده بود و احتمال این است که بعضی از شلوغی استفاده کنند تصمیم گرفتم که این مطلب را در این پست بنویسم)
پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟
و شما ترسیدی که خوانندگان آن لینک را مطالعه کنند و رسوایی مذهب شما را به عینه ببینند .
و من از خوانندگان می خواهم که حتما و حتما و حتما به این لینک مراجعه کنند :
http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2055
اینکه گفته ای (اینم کل ایه که فردا مشکلی پیش نیاد و سفسطه ای در کار نباشد)
پاسخ من : آدم فریب کار آیه 33 سوره احزاب را مورد بحث قرار نداده به ایه 3 سوره مائده استناد کرده ای که آن ایه هم باعث رسوایی مذهب شما می باشد .
از ایه 30 تا 34 سوره ی احزاب موجود است و مشخص است که درباره ی زنان پیامبر می باشد .
اگر یک آدم مغرض مثل شما بگوید چون در وسط ایه از ضمیر مذکر کم استفاده شده ، جوابش را قران در ایه 73 سوره هود داده است .
(قَالُوا أَتَعْجَبِينَ مِنْ أَمْرِ اللَّـهِ ۖ رَ‌حْمَتُ اللَّـهِ وَبَرَ‌كَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ ۚ إِنَّهُ حَمِيدٌ مَّجِيدٌ)
و اگر یک ادم مغرضی مثل شما بگوید از ایه 33 سوره احزاب معصومیت افراد ثابت می شود پس از ایه 11 سوره انفال معصومیت تمام اصحاب بدر باید با استدلال شما ثابت شود .
چون از کلمه لِّيُطَهِّرَ‌كُم و کلمه يُذْهِبَ عَنكُمْ رِ‌جْزَ الشَّيْطَانِ و همچنین اضافه بر آن کلمه لِيَرْ‌بِطَ عَلَىٰ قُلُوبِكُمْ و يُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدَامَ استفاده شده است .
مد نظر ایه زنان پیامبر هستند و فقط پیامبر دعا کردند که خداوند حضرت فاطمه علی و حسن و حسین (رض) را از برکات این ایه بهره مند سازد .
خود حضرت علی در هیچ کجا مدعی عصمت و معصومیت نشدند و امام حسن هم ادعای عصمت و معصومیت نکردند و امام حسین هم در تمام خطبه های خود تا روز عاشورا مدعی معصومیت نشدند و حتی قبل از جنگ یک روز مهلت خواستند تا عبادت کنند .
و اگر معصوم می بودند در خطبه ای بلیغ به مردم اعلام می کردند و به ایه 33 سوره احزاب نیز استناد می کردند .
و امام سجاد در صحیفه سجادیه از خداوند برای گناهان خود طلب استغفار می کند .
و موارد دیگر که اگر خواسته باشید برایتان ارسال کنم .
اینکه گفته ای (آخر در حاليکه با همين آيه خيلي از يهوديان روشن ضمير ، شيعه شده اند. پس چرا اهل سنت نمي خواهند بيدار شوند.)پاسخ من : احتمالا شما در صد سال گذشته زندگی می کنی و فکر می کنی اکثر مردم بیسوادند و دسترسی به اطلاعات روز ندارند !
اینکه گفته ای (حال شايد برخي بگويند خوب چرا رسول خدا به اين مهم اشاره نکرده است. پاسخ اين است که چنين کرده ،)
پاسخ من : آدم ناقص العقل پیامبر اسلام طبق ایه 44 سوره نحل تبیین کننده ما نزل الیهم می باشد .
مگر شما نمی گویید که امامت پس از فوت پیامبر اسلام منصوص الهی می باشد ؟؟
پس آیه ای که این موضوع را واضح و روشن بیان کرده باشد در کجای قران می باشد ؟؟
اینکه گفته ای (به پدرم گفتم: رسول خدا چه فرمود: گفت: رسول خدا فرمود: همه آنها از قريش اند.)
پاسخ من : 1- در این حدیث پیامبر اسلام نگفته اند که چه افرادی می باشند و نام نبرده اند .
2- پس با این استدلال شما خلافت بنی امیه و بنی عباس که از قوم قریشند طبق فرموده پیامبر بوده است .
3-و پیامبر اختصاص به بنی هاشم نکرده اند و گفته اند از قوم قریش که شامل چندین قبیله می شوند از جمله بنی امیه و بنی عباس بنی تمیم و …
4- و اینکه صحابه ضجه زدند و گریه کردند به خاطر این بود که متوجه شدند پیامبر فوت می کنند .
اینکه گفته ای (آيا اين شائبه تقويت نمي شود که آنها اين سخن رسول خدا که اين دوازده امام وخليفه از بني هاشم هستند را برنمي تافتند .)
پاسخ من : آدم دغل باز و فریب کار در حدیث گفته شده است از قوم قریش و خود شما هم در چند سطر بالاتر هم نقل کرده ای .
اما اینجا فریبکارانه می گویی بنی هاشم !!
حواسم جمع است و شما فریب کاران را خوب می شناسم و فریبکاری شما را برای خوانندگان عیان می کنم و شما را به دست خود شما رسوا می کنم .
و اگر شرم و حیا داشته باشی همین موضوع فریب کاری شما برای باطل بودن عقیده شما کافی است .
با سلام .واقعا شما اینقدر بیچاره و درمانده می باشید و نمی توانید امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات واضح و روشن و مرتبط با موضوع ثابت کنید که مجبور شده اید به کتاب تحریف شده جد بزرگ خود عبدالله ابن سبا یهودی متوسل شوید !!
واقعا که باید از این عقیده باطل خود خجالت بکشید !
و کتاب تورات پس از پیامبر اسلام نیز بارها مورد تحریف قرار گرفته است و همچنین کتاب انجیل .
اینکه گفته ای (يکي از روشهاي قرآن ، براي اثبات رسالت پيامبر اکرم، ارجاع منکرين به کتب الهي انبياء پيشين بوده است.)
پاسخ من : اول آیات زیادی در قران برای اثبات نبوت پیامبر اسلام حتی با نام محمد نازل شد و بعدا به منکرین این تذکر داده شد .
شما هم اول با آیات قران امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را ثابت کن و کتاب تورات پیش کش شما .
اینکه گفته ای (حال بر اين اصل چرا ما حق تداشته باشيم ببينيم آيا در کتب آسماني اشاره اي به جانشينان رسول اکرم نيز شده است يا نه؟)
پاسخ من : شما اینقدر بیچاره و درمانده هستی که نمی توانی از کتاب قران که صحیح ترین کتب است امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را ثابت کنی و حالا متوسل به کتب تحریف شده یهود شده ای .
شما به صراحت اعلام کن امامت 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را منصوص قران می دانی یا منصوص کتب تحریف شده یهود ؟؟؟
اینکه گفته ای (در حالی که اگر این کلمه عبری رو در نرم افزار ترجمه بگذاریم به صورت یک اسم همان مئد مئد- محمد – ترجمه می کند)
پاسخ من : خود یهودی ها نام محمد را قبول ندارند و حالا متوسل به نرم افزار هم شده ای !!!
بیچاره های درمانده و بدبخت !
اینکه گفته ای (שְׁנֵים־עָשָׂ֤ר נְשִׂיאִם֙ با تلفظ ثانی عشر ناسی یعنی 12 ناسی (ناسی در تورات یعنی امام ، مقامي در حد پيامبر)
پاسخ من : چطوری خداوند برای یهود که هیچ ربطی به پس از پیامبر اسلام نداشتند به قول شما 12 امام را معرفی کرد اما در قران که برای امت پیامبر اسلام می باشد به هیچ عنوان آیه ای در مورد جانشینی پس از فوت پیامبر اسلام وجود ندارد .
و آیه ای که امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را بیان کند در قران وجود ندارد .
با سلام .اینکه گفته ای (باز هم میگویم خدا لعنتم کند اگر شریفی ای باشم که سجودی را در مناظره اش در مورد امام زمان سرخ و سفید میکرد باشم .)
پاسخ من : شما فریب کاران و دغل بازان که دارای چندین نام می باشید .
و در آن مناظره هم که لینکش موجود است و چندین بار از شبکه کلمه تقلب و فریبکاری شما (شریفی) را که از سوال 372 این سایت انجام داده بودی و مثل استاد خود ابوالکذاب آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین مطالب آقای سجودی (و از خلفای راشدین آخر زمان است،) را قیچی کرده بودی ، برای مردم عیان شده است .
و این هم لینک سوال 372 : http://www.islamtxt.net/?q=question/372
مدتی که شما تشریف نداشتید دلتنگ شما بودم و چندین بار از کاربران دیگر این سایت جویای احوال شما بودم و همه اظهار بی اطلاعی می کردند .
و خدا را شاکر و سپاسگذارم که مشکلات شما را رفع نمود و دوباره شاهد زحمات شما در این سایت می باشیم .
و اما برادر گرامی به عنوان برادر کوچک شما خواهشی دارم به لحاظ اینکه زحمات شما در این سایت برای همه عیان و آشکار می باشد و دشمنان شما به دنبال بهانه جویی می باشند ، در مورد داعش تحقیقات بیشتری انجام بدهید.
به لحاظ اینکه سوابق خوبی ندارند و همیشه داعش با رفتارهای متعصبانه و بعضا خلاف مسلم اسلام ، بهانه به دست کفار داده تا اهل سنت را متعصب و جنایتکار در نزد افکار عمومی جهان جلوه دهند و به قتل برسانند .
و همچنین سابقه این گروه ها مثل گروه طالبان نشان داده است که رفتارهایی را انجام می دهند که رفتارشان مسلمانان را از اصل اسلام متنفر می کند .
و طالبان اعمالی در افغانستان انجام داد که وقتی سربازان امریکایی افغانستان را اشغال کردند اکثر مردم برای رها شدن از دست طالبان اظهار خوشحالی کردند .
و امروز هم داعش با رفتار خودش در سوریه که از پشت به ارتش ازاد و دیگر گروه های مبارز خنجر می زند و همیشه به اهل سنت حمله می کند و در عراق هم به کردهای اهل سنت حمله می کند بهانه به دست امریکا و هم پیمانان پشت پرده اش می دهد تا به اهل سنت عراق و سوریه القا کنند که اهل تشیع مهربان تر بوده و آنها را ترغیب به مذهب شیعه کنند .
و به عنوان برادر کوچک شما خواهشمندم که به جای پرچم داعش از عکس دیگری که یک ایه از قران باشد استفاده کنید تا مطالب شما را دشمنان برای مردم متعصبانه و داعشی معرفی نکنند .