abdollah1990

پاسخ های ارسال شده در انجمن

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 2,068)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • در پاسخ به: Reply To: اثبات عقیم بودن حسن عسکری علیه السلام از کافی کلینی #11309

    abdollah1990
    کاربر
    اینکه گفته ای (ناصبی لغیر رشده. حواست رو جمع کن.)

    پاسخ من : حواسم جمع است .

    چرا از پاسخ دادن به سوال من فرار می کنی ؟؟؟

    و مطالبم را دوباره می گذارم تا خوانندگان قضاوت کنند :

    اینکه گفته ای (بعد اگر خود حضرتش فرموده باشند که به علم رجوع کنید. شما چه میگویید؟)

    پاسخ من : 1- اگر این طور است پس وجود ایشان به درد چه می خورد ؟؟

    به درد زغال سماور ؟؟!!

    مگر طبق عقیده شما وظیفه امام هدایت مردم نیست ؟؟

    چرا وظایف خودش را انجام نمی دهد و به گردن دیگران می اندازد ؟؟

    اینکه گفته ای (نام پیامبر کجا آمده؟ وظایفش؟

    این نام را ثابت کن.)

    پاسخ من : نام پیامبر در 3 آیه قران به صراحت آمده است و مردم آن زمان مکه هم کاملا قبول داشتند .

    حالا که شما اینقدر ناقص العقل هستی به روانپزشک مراجعه کن .

    و آیات قران را قبول نداری سرو کارت با خدا .

    و به این شکل پاسخ دادن به سوال من درباره امام زمان نشان دهنده درماندگی و بیچارگی شما است و خیلی برای من و برای خوانندگان خوب است که متوجه شده ایم نمی توانید امام زمان را ثابت کنید .

    در پاسخ به: Reply To: تکلیف ائمه…….(تکلیف ائمه…..۱۹۹۰) #11310

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام خدمت خوانندگان محترم و فهیم و محترم این سایت .

    اگر دقت کرده باشید در تاپیک تکلیف ائمه بعد از امام حسین را روشن کنید این موضوع مطرح شده است و این هم لینکش : http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2264

    اما آخوند عبدالحسین که از علما و نخبگان مغلطه باز می باشد ، به لحاظ اینکه از پاسخ دادن در آن تاپیک فرار کرده در این تاپیک همان موضوع را با فریب و نیرنگ و فلسفه بافی خودش مطرح کرده است .

    و به لحاظ اینکه خواننده متوجه نشود که چطوری عقیدشان با اعتقاد علمایشان باطل می شود تاپیک جدیدی باز کرده است .

    و من از خوانندگان می خواهم که همچنین کلمه ی دروغگو و کذاب و کلمه ی رسوا و کلمه ی فریبکاری را در بقیه تاپیک هایی که بین من و آخوند عبدالحسین و دیگران بحث ادامه دارد را سرچ کنند .

    آنوقت خواهند دید باطل بودن عقیده ی آنها را چطور با آیات واضح و روشن قران و مرتبط با همان موضوع ثابت کرده ام .

    و همین که آخوند عبدالحسین به صورت شفاف در همان تاپیک قبلی نتوانسته پاسخ بدهد و فرار می کند ، نشان دهنده ی بطلان عقیده ی اوست .

    و باز هم به احترام خوانندگان محترم در این تاپیک هم پاسخ آخوند عبدالحسین را می دهم و از خوانندگان محترم می خواهم که حتما و حتما و حتما به این لینک هم مراجعه کنند . http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2264

    ضمنا اگر آخوند عبدالحسین زیر هر کامنت جواب ندهد و فرار کند و زیر سوال اولیه خودش مطلب بگذارد مجبور می شوم دوباره همه را زیر کامنت اولیه اش بگذارم تا بیشتر رسوا شود .

    در پاسخ به: Reply To: تکلیف ائمه…….(تکلیف ائمه…..۱۹۹۰) #11311

    abdollah1990
    کاربر

    اینکه گفته ای (در همین تاپیک در 7/25 نوشتیم)

    پاسخ من : چرا فرار می کنی و زیر مطلب اولیه خود رجز خوانی می کنی ؟؟؟

    اگر راست می گویی به سوال خیلی واضح و روشن من پاسخ بده :

    علمای شیعه می گویند خلفای راشدین بعد از پیامبر اسلام مرتد و غاصب بوده اند .

    من سوال می کنم :

    1- پس حضرت علی و امام حسن و امام حسین از مال غصب شده استفاده می کردند ؟؟!!!

    2- پس امام حسین با زنی که توسط مرتدین و غاصبین ، به نا حق اسیر و غصب شده زندگی می کرده ؟؟

    3- زنی که توسط مرتدین و غاصبین اسیر شده ، غصبی و نامشروع می باشد .

    پس تکلیف فرزندان امام حسین را معلوم کنید ؟؟؟!!!

    لطفا مغلطه بازی نکن و به صراحت پاسخ بده تا خوانندگان قضاوت کنند .

    در پاسخ به: Reply To: تکلیف ائمه بعد از امام حسین را روشن کنید #11312

    abdollah1990
    کاربر
    .

    abdollah1990
    کاربر
    با عرض سلام و خسته نباشید خدمت برادر عزیز ابن تیمیه

    ان شا الله که خداوند بهشت را نصیب شما گرداند که این همه برای اعتلای دین الله زحمت می کشید .

    و این زحمات شما در راه خداوند برای هیچکس پوشیده نیست .

    و اینکه این حقیر را مورد لطف قرار داده اید و لینک تاپیک هایی که من باز کرده ام را برای خوانندگان معرفی کرده اید از نجابت و خوبی خود شما می باشد .

    امیدوارم که در تمام شعونات زندگی موفق و سربلند باشید .


    abdollah1990
    کاربر
    .

    abdollah1990
    کاربر
    .
    در پاسخ به: Reply To: آیا وظائف امامان در قران بیان شده ؟؟!! #11316

    abdollah1990
    کاربر
    .

    abdollah1990
    کاربر
    .
    در پاسخ به: Reply To: بقیه الله خیر لکم ان کنتم مومنین #11330

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    اینکه گفته ای (بقیه در کلمه به معنای باقی مانده و در اصطلاح یعنی کسانی که از یک لشگر باقی مانده اند،حال بقیه الله یعنی باقی مانده الهی و در اصطلاح یعنی من ابقاه که پیامبران و اولیا هستند)

    نمی شود تنها واژه بقیه را مورد استناد قرار داد ، باید ببینیم در چه جمله ای به کار رفته است و قبل و بعد آن جمله را ببینیم و موضوعی که آن جمله بیان شده چه بوده است .

    شما چون می خواهید ذهن خواننده را مشوش کنید و موضوع را از بحث در مورد یک کلمه از یک جمله شروع می کنی مثل کلمه شیر که در جمله شیر جنگل هم به کار می رود در جمله شیر اب هم به کار می رود و در جمله شیر گاو هم به کار می رود .

    حالا یک فرد ناقص العقلی بیاید و بگوید بیاییم کلمه شیر را بررسی کنیم بدون اینکه به جمله توجه کنیم .

    این یک نوع فریب کاری است .

    اینکه گفته ای (طبق احادیث صحیح که نشان دادم از شیعه ….)

    پاسخ من : آیا آیت الله مکارم شیرازی احادیث شیعه را مطالعه نکرده بودند که بر خلاف احادیث شیعه این ایه را ترجمه کرده اند ؟؟؟

    آیا می خواسته اند که پیروان خود را گمراه کنند ؟؟؟

    و برای اینکه بیشتر رسوا شوید من از ایه 85 تا 87 سوره هود ترجمه مرجع عالی قدر جهان تشیع شما آیت الله مکارم شیرازی را می گذارم .

    ( و ای قوم من! پیمانه و وزن را با عدالت، تمام دهید! و بر اشیاء (و اجناس) مردم، عیب نگذارید؛ و از حق آنان نکاهید! و در زمین به فساد نکوشید! (۸۵) آنچه خداوند برای شما باقی گذارده (از سرمایه‌های حلال)، برایتان بهتر است اگر ایمان داشته باشید! و من، پاسدار شما (و مأمور بر اجبارتان به ایمان) نیستم! (۸۶)گفتند: «ای شعیب! آیا نمازت به تو دستور می‌دهد که آنچه را پدرانمان می‌پرستیدند، ترک کنیم؛ یا آنچه را می‌خواهیم در اموالمان انجام ندهیم؟! تو که مرد بردبار و فهمیده‌ای هستی!» (۸۷))

    ضمنا اگر خواستی پاسخ بدهی زیر کامنت اولیه خودت رجز خوانی نکن و دکمه replay را زیر هر کامنت را باز کن و همانجا پاسخ بده .

    در پاسخ به: Reply To: بقیه الله خیر لکم ان کنتم مومنین #11331

    abdollah1990
    کاربر
    اینکه گفته ای (جناب عبدالله بنده به این سایت اشنایی ندارم و تازه ثبت نام کردم و تا به حال با این امکان سایت که بتوان مطلب را زیر کامنت گذاشت آشنا نبودم و این ایرادات بنی اسراییلی فقط چیزی بجز مغلطه نیست که شما انجام میدهید)

    پاسخ من : حداقل وقتی می خواستی این ادعای دروغ را بنویسی و بگذاری تاریخ عضویت خودت را در گوشه کامنت نگاه می کردی که سال 92 می باشد .

    به مصداق اینکه می گویند دروغگو حافظه ندارد حال خود شما قضاوت کنید که چه کسی بهانه های بنی اسرائیلی می آورد .

    و ان شا الله از این به بعد دکمه Replay زیر هر کامنت را باز کنی که مجبور نشوی دروغی به این بزرگی بگویی .

    اینکه گفته ای (این بار بنده شما رو دعوت میکنم که به تفسیر نمونه رفته و این جواب زیبا که از جواب بنده بسیار روشن تر است را ببینید:)

    پاسخ من : 1- در ترجمه ای که از ایت الله مکارم شیرازی گذاشته ام هیچگونه ارتباطی با امام زمان مورد ادعای شما وجود ندارد .

    2- و در تفسیر هم ایشان به صراحت گفته (درست است که در آیه مورد بحث ، مخاطب قوم شعیبند، و منظور از ((بقیة الله )) سود و سرمایه حلال و یا پاداش الهى است ، ولى هر موجود نافع که از طرف خداوند براى بشر باقى مانده و مایه خیر و سعادت او گردد، ((بقیة الله )) محسوب مى شود.)

    و در اینجا هم به هیچ عنوان بحث اختصاص این آیه به امام زمان پس از فوت پیامبر اسلام مطرح نیست .

    3- و در تفسیر هم ایشان به صراحت گفته (تمام رهبران راستین که پس از مبارزه با یک دشمن سر سخت براى یک قوم و ملت باقى میمانند از این نظر بقیة الله اند.)

    در این قسمت هم امام زمان مورد ادعای شما از 5 سالگی گم شده است و فقط در داخل چاه امکان دارد آب تنی کرده باشد !! و در داخل چاه هیچ دشمنی وجود نداشته که مبارزه کند .

    4- و در تفسیر هم ایشان به صراحت گفته (همچنین سربازان مبارزى که پس از پیروزى از میدان جنگ باز مى گردند آنها نیز بقیة الله اند.)

    پس با این استدلال تمام کسانی که در جنگ ایران و عراق شرکت کرده اند و الان زنده اند امام زمان شما می باشند !!!

    5- و در تفسیر هم ایشان به صراحت گفته (و از آنجا که مهدى موعود (علیه السلام ) آخرین پیشوا و بزرگترین رهبر انقلابى پس از قیام پیامبر اسلام (صلى اللّه علیه و آله و سلّم ) است)

    در این قسمت هم امام زمان مورد ادعای شما از 5 سالگی گم شده است و فقط در داخل چاه امکان دارد آب تنی کرده باشد !! و در داخل چاه هیچ انقلابی اتفاق نیفتاده است که ایشان رهبر آن انقلاب در چاه باشد !!

    خواهشمندم به لحاظ اینکه بیشتر رسوا نشوی به این استدلالات آبکی متوسل نشوید و همین موضوع نشان دهنده بیچارگی و درماندگی شما برای اثبات ادعای شما می باشد.

    و کسانی به چنین استدلالات بی ربط متوسل می شوند که برای اثبات ادعای خود هیچ سند و دلیل محکمی ندارند .

    در پاسخ به: Reply To: درخواست از اهل سنت برای مناظره در هر موضوعی #11333

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    خواشمندم دیگر رجز خوانی نکنید .

    چندین جا در این سایت به مطالب من نتوانستی پاسخ بدهی و فرار کردی .

    و در لینک های مختلف موجود است .

    برای اینکه بیشتر شما را رسوا کنم این سوال را می گذارم اگر میتوانی بدون مغلطه بازی و فریب کاری پاسخ بده .

    پیامبر اسلام با نام و وظایف مشخص در ایات متعدد قران ، از طرف خداوند معرفی شده است .

    و هر زمان که پیروان پیامبر دچار مشکل می شدند برای حل مشکل ، و اگر در مسائل دینی و عبادی دچار اختلاف می شدند به پیامبر رجوع می کردند .

    و اگر عالم و یا فرستاده پیامبر اسلام در اطراف و شهرهای دیگر در بیان احکام دین اسلام با مردم آن شهر و دیار ، دچار مشکل می شدند ، هر فردی که می خواست می آمد در مدینه ، بدون واسطه وبدون معطلی نزد پیامبر اسلام و مشکل دینی و … خود را مطرح و جواب صحیح را از پیامبر اسلام می گرفت .

    و حتی صحابه پیامبر اگر دچار اختلاف فقهی می شدند به پیامبر رجوع می کردند و پیامبر حکم صحیح شرعی را برایشان بیان می کرد .

    و امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .

    و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید . تا فتوا های متضاد صادر نکنند .

    و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .

    و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است . آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .

    و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟ تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .

    و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نایب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .

    آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟

    در پاسخ به: Reply To: درخواست از اهل سنت برای مناظره در هر موضوعی #11334

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    خواشمندم دیگر رجز خوانی نکنید .

    چندین جا در این سایت به مطالب من نتوانستی پاسخ بدهی و فرار کردی .

    و در لینک های مختلف موجود است .

    پیامبر یعنی پیامرسان.

    و خداوند وظیفه پیامبر را در قران به صراحت بیان نموده :

    (17 یس و 18 عنکبوت و 99 مائده و 12 تغابن و 82 نحل) (وَمَا عَلَيْنَا إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ)

    و نیز 45 ق (نَّحْنُ أَعْلَمُ بِمَا يَقُولُونَ ۖ وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِجَبَّارٍ‌ ۖ فَذَكِّرْ‌ بِالْقُرْ‌آنِ مَن يَخَافُ وَعِيدِ)

    و همچنین پیامبر طبق ایه 44 نحل تبیین کننده ایات قران می باشد .

    (الْبَيِّنَاتِ وَالزُّبُرِ‌ ۗ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ‌ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُ‌ونَ)

    و نیز (57 فرقان) (قُلْ مَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ‌ إِلَّا مَن شَاءَ أَن يَتَّخِذَ إِلَىٰ رَ‌بِّهِ سَبِيلًا)

    و چندین آیه دیگر ….

    1-اگر امامت 12 امام پس از فوت پیامبر از جانب خداوند بوده و منصوص الهی است ، آیاتی که وظیفه ی امامان 12 گانه پس از فوت پیامبر را مشخص می کند در کدام سوره و کدام آیه قران است ؟؟!!!

    2- اگر امامت 12 امام پس از فوت پیامبر از جانب خداوند بوده و منصوص الهی است ، آیاتی که غیبت صغری و غیبت کبری امام 12 را مشخص می کند در کدام سوره و کدام آیه قران است ؟؟!!!

    3- اگر امامت 12 امام پس از فوت پیامبر از جانب خداوند بوده و منصوص الهی است ، آیاتی که اطاعت از 12 امام پس از فوت پیامبر را مشخص می کند در کدام سوره و کدام آیه قران است ؟؟!!! به لحاظ اینکه در آیات زیادی از قران ، خداوند دستور به اطاعت از پیامبر داده است .

    4 – آیاتی در قران که اعتقاد و ایمان به نبوت می باشد ، به صراحت بیان شده . آیاتی که اعتقاد و ایمان داشتن به امامت 12 امام پس از فوت پیامبر بیان شده ، در کدام سوره و ایه قران است ؟؟؟!!

    5- آیاتی که اعتقاد نداشتن به نبوت موجب ضلالت و گمراهی می شود ، در قران به صراحت بیان شده . آیاتی که اعتقاد و ایمان نداشتن به امامت 12 امام پس از فوت پیامبر موجب ضلالت و گمراهی می شود در کدام سوره و ایه قران بیان شده است ؟؟!!

    در پاسخ به: Reply To: درخواست از اهل سنت برای مناظره در هر موضوعی #11335

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    خواشمندم دیگر رجز خوانی نکنید .

    چندین جا در این سایت به مطالب من نتوانستی پاسخ بدهی و فرار کردی .

    و در لینک های مختلف موجود است .

    کسانی که اعتقاد به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر دارند ، پاسخ دهند !

    خواهشمندم با آیات واضح و روشن قران این عقیده را ، (امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر) را ثابت کنند .

    در پاسخ به: Reply To: درخواست از اهل سنت برای مناظره در هر موضوعی #11336

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    خواشمندم دیگر رجز خوانی نکنید .

    چندین جا در این سایت به مطالب من نتوانستی پاسخ بدهی و فرار کردی .

    و در لینک های مختلف موجود است .

    علمای شیعه می گویند خلفای راشدین بعد از پیامبر اسلام مرتد و غاصب بوده اند .

    من سوال می کنم :

    1- پس حضرت علی و امام حسن و امام حسین از مال غصب شده استفاده می کردند ؟؟!!!

    2- پس امام حسین با زنی که توسط مرتدین و غاصبین ، به نا حق اسیر و غصب شده زندگی می کرده ؟؟

    3- زنی که توسط مرتدین و غاصبین اسیر شده ، غصبی و نامشروع می باشد .

    پس تکلیف فرزندان امام حسین را معلوم کنید ؟؟؟!!!

    لطفا مغلطه بازی نکنید و به صراحت پاسخ بدهید تا خوانندگان قضاوت کنند .

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 2,068)