abdollah1990

پاسخ های ارسال شده در انجمن

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 2,068)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • در پاسخ به: Reply To: در رابطه با روافض مشرک هستند #10726

    abdollah1990
    کاربر
    اینکه گفته ای (خب گواهی بر چی میدهد؟ به فرموده شما به ابلاغ رسالت. پیامبر از کجا می داند که که مثلا نوح رسالتش را رسانده؟)

    پاسخ من : از آیاتی که در قران موجود است و خدا برای پیامبر نازل کرده است .

    اینکه گفته ای (اگر دومی باشد، خب این یه کم شبیه صحنه سازی است. خدا یه چیزی به رسولش گفته و بعد میگه که بیا و به این چیزی که به تو خبرش را دادم شهادت بده.)

    پاسخ من : خوب خداوند هم گفته (قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ‌ مِّثْلُكُمْ) یک آدم ناقص العقلی مثل شما بگوید که مگر پیامبر نمی دانست که بشر می باشد !!!

    عجب !!! عجب !!! ای ملا رجب !!!

    و مطالب و پراکنده گویی هایی که برای مشوش کردن ذهن خواننده گذاشته ای هیچ ربطی خواندن اهل قبور ندارد و دوباره سوالاتم را می گذارم :

    یکی از مصداقهای خواندن من دون الله اهل قبور هستند .

    چون موضوع اصلی تاپیک خواندن اهل قبور بود من هم اهل قبور را مطرح کردم .

    چرا به صراحت به سوالات من پاسخ نمی دهی و فرار می کنی ؟؟

    1- شما اهل قبور را من دون الله می دانید یا خیر ؟؟

    2-آیا قبول داری طبق ایه ی 62 سوره ی حج خواندن من دون الله باطل است ؟؟

    3-چرا فریب کاری که در تاپیک (مهم روافض مشرک هستند ) در مورد ایه 3 سوره ی زمر کرده بودی و اولی و دومی کرده بودی پاسخ نمی دهی ؟؟

    از خوانندگان محترم می خواهم که قضاوت کنند و ببینند که آیا آخوند عبدالحسین (ابولقاسمی) به صراحت پاسخ می دهد یا دو مرتبه فلسفه بافی می کند .

    در پاسخ به: Reply To: در رابطه با روافض مشرک هستند #10727

    abdollah1990
    کاربر
    اینکه گفته ای (این آیه کافی نیست که که بفهمیم مشرکین بتها را عبادت میکردند؟)

    پاسخ من : شما تمام ایه 3 زمر را بخوان از جمله (لِيُقَرِّ‌بُونَا إِلَى اللَّـهِ زُلْفَىٰ) به صراحت تقرب جستن و توسل جستن مشخص است .

    و در ایه 18 یونس هم از جمله (وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ) معلوم است که آنها را شفیع در نزد خدا می دانستند نه اینکه آنها را به عنوان خدا پرستش یا عبادت کنند .

    اینکه گفته ای (همین خدا چرا دستور داده که به رسولش مراجعه شود؟)

    پاسخ من : چون در جنگشرکت نکرده بودند و به پیامبر ظلم کرده بودند باید اول مظلوم راضی شود .

    و پیامبر هم زنده بوده است .

    و اگر دروغگو و کذاب نیستی شما یک آیه بیاور که خداوند دستور داشته باشد پس از فوت پیامبر هم به پیامبر اسلام متوسل بشویم تا دروغگو و کذاب رسوا شود .

    اینکه گفته ای (از پسران یعقوب هم که ملامت نکرده و رد نکرده.)

    پاسخ من : فرزندان یعقوب چون به پدرشان ظلم کرده بودند باید اول از مظلوم معذرت خواهی می کردند .

    اگر فرزندان یعقوب به حرف خدا و پیامبر گوش می دادند که یوسف پیامبر را به چاه نمی انداختند .

    حالا اعمال آنها برای شما ملاک عمل است ؟!

    و عمل فرزندانش که ظالم بوده اند و یوسف پیامبر را به چاه کردند و پدرشان را اذیت کردند مورد پسند شما می باشد .

    اینکه گفته ای (ضمنا مجسمه را در حکم توسل گرفتید. چرا؟)

    پاسخ من : در مکه تمثال افراد صالح بوده است که مردم به آن متوسل می شدند و تقرب می جستند .

    و الا در صدر اسلام که ایران فتح شد و مجسمه های طاق بستان و تخت جمشید تخریب نشد چون مورد پرستش نبود .

    اینکه گفته ای (فسیری یعنی به زودی میبینند.)

    پاسخ من : 1- از سباق و سیاق و متن این ایه 105 توبه مشخص است که مربوط به زمان زنده بودن پیامبر بودن پیامبر می باشد .

    2- چون در ایه 105 سوره توبه علاوه بر پیامبر به صورت عام کلمه مومنون هم آمده .

    آیا امام خمینی و کلینی و … که در نزد شما مومن هستند حی و حاضر و ناظر بر اعمال مردم می باشند !!

    عجب !!! عجب !!! ای ملا رجب !!!

    در پاسخ به: Reply To: در رابطه با روافض مشرک هستند #10729

    abdollah1990
    کاربر
    اینکه گفته ای (شما میگی که به طور کلی دعا یعنی به فریاد خواندن و این یعنی پرستش. این از ترجمه های شما پیداست.)

    به دعا خواندن و به کمک خواندن هم نه تنها عبادت بلکه افضلترین عبادات است .

    پیامبراکرم(ص) می فرماید: «الدُّعَاءُ هُوَ الْعِبَادَةُ»: (دعا، عبادت است). (نهج الفصاحه، حدیث 1590؛ محجة البیضاء، جلد 2، صفحه 283 – 282).

    از حضرت باقر(ع) روایت شده: «افضل العبادة الدعا»: (برترین عبادت دعاست). (میزان الحکمه، باب 1189، حدیث 5516 و 5532)

    و مشرکین مکه نیز بت هایشان که نمودی از افراد صالح بود را واسطه ی بین خود و خدا قرار می دادند و آنها را به دعا می خواندند و خداوند این عملشان را عبادت دانست .

    (وَيَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ مَا لَا يَضُرُّ‌هُمْ وَلَا يَنفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ)(18 یونس)

    و همانطور که در ایه 5 احقاف خداوند بیان نموده که مشرکین بت هایشان که نمودی از افراد صالح بود را به دعا میخواندند و صدا می زدند در نتیجه خداوند آنها را گمراهترین افراد می داند .

    ((وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّن يَدْعُو مِن دُونِ اللَّـهِ مَن لَّا يَسْتَجِيبُ لَهُ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَهُمْ عَن دُعَائِهِمْ غَافِلُونَ))

    اینکه گفته ای (حالا پیامبر وقتی فراریان آن جنگ( اروی) را یدعوکم میکرده یعنی آنها را فرامیخوانده یا به فریاد میخوانده؟)

    پاسخ من : این چه ربطی به توسل به اهل قبور و مرده ها دارد ؟؟!!!!

    هر فرد زنده ای را می شود برای انجام کاری که در توانش باشد ،صدا زد و آن فرد هم پاسخ می دهد .

    آیا سر قبر مرده برویم مرده جواب ما را می دهد ؟؟

    عقل و شعور هم چیز خوبی است !!

    اینکه گفته ای (در آیه 3 زمر چه فرموده؟ ما نعبدهم. این خلاف حرف شماست. نیست؟)

    پاسخ من : شما تمام ایه 3 زمر را بخوان از جمله (لِيُقَرِّ‌بُونَا إِلَى اللَّـهِ زُلْفَىٰ) به صراحت تقرب جستن و توسل جستن مشخص است .

    و در ایه 18 یونس هم از جمله (وَيَقُولُونَ هَـٰؤُلَاءِ شُفَعَاؤُنَا عِندَ اللَّـهِ) معلوم است که آنها را شفیع در نزد خدا می دانستند نه اینکه آنها را به عنوان خدا پرستش یا عبادت کنند .

    در پاسخ به: Reply To: در رابطه با روافض مشرک هستند #10731

    abdollah1990
    کاربر
    اینکه گفته ای (اولا؛ کجا گفته اند که من دون الله شامل زنده میشود؟)

    پاسخ من : من فکر نمی کردم اینقدر ناقص العقلی !!!

    زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!

    اینکه گفته ای (دون را به معنای غیر میگیرید یا پائین؟ برای هر کدام نیاز به دلیلی است. ارائه کنید.)

    پاسخ من : به هر عنوانی که بگیرید در آیات 62 حج و 107 بقره و … پاسخ شما را داده است .

    اینکه گفته ای (این تدعوا و یدع و یدعون…. را ترجمه کنید. آیا به معنای خواندن هستند یا به فریاد خواندن؟)

    پاسخ من : من که ایه ی 62 سوره ی حج را ده ها بار با ترجمه ایت الله مکارم شیرازی گذاشته ام .

    شما که ناقص العقل هستی من چکار کنم ؟؟!!

    خداوند در ایه 62 حج فرموده (ذَٰلِكَ بِأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُوَ الْبَاطِلُ وَأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ‌)

    (ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : این بخاطر آن است که خداوند حقّ است؛ و آنچه را غیر از او می‌خوانند باطل است؛ و خداوند بلندمقام و بزرگ است!) .

    (وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ‌ )(107 بقره)

    (ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : و جز خدا، ولی و یاوری برای شما نیست.)

    من فکر نمی کردم اینقدر ناقص العقلی !!!

    زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!

    در پاسخ به: Reply To: در رابطه با روافض مشرک هستند #10735

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    اولا خواهشمندم مثل دیگر تاپیک ها که فرار می کنی و زیر هر کامنت پاسخ نمی دهی در اینجا آن اعمال زشت را انجام نده و از خوانندگان هم می خواهم که قضاوت کنند ببینند این آخوند عبدالحسین (ابولقاسمی و گروه پژوهشی ولیعصر) چگونه دو مرتبه باز هم از پاسخ دادن فرار می کند .

    اینکه گفته ای (شما علی الحساب بگو کدام شیعه ای گفته که من امام را اله میدانم. به بقیه هم میرسیم.)

    (وَاتَّخَذُوا مِن دُونِهِ آلِهَةً لَّا يَخْلُقُونَ شَيْئًا وَهُمْ يُخْلَقُونَ وَلَا يَمْلِكُونَ لِأَنفُسِهِمْ ضَرًّ‌ا وَلَا نَفْعًا وَلَا يَمْلِكُونَ مَوْتًا وَلَا حَيَاةً وَلَا نُشُورً‌ا)(3 فرقان)

    و ایه ی ((أَرَ‌أَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَـٰهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا)

    معلوم می شود که اله شامل حتی نفس انسان و همچنین خود انسان هم می شود .

    اینکه گفته ای (شما قبل از هر چیز بیا و من دون الله را ترجمه کن. از نظر روافض هم ترجمه کن. معنای اله را هم بنویس.)

    پاسخ من : خداوند در ایه 62 حج فرموده (ذَٰلِكَ بِأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُوَ الْبَاطِلُ وَأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ‌)

    (ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : این بخاطر آن است که خداوند حقّ است؛ و آنچه را غیر از او می‌خوانند باطل است؛ و خداوند بلندمقام و بزرگ است!) .

    (وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللَّـهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ‌ )(107 بقره)

    (ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : و جز خدا، ولی و یاوری برای شما نیست.)

    من فکر نمی کردم اینقدر ناقص العقلی !!!

    زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!

    در پاسخ به: Reply To: چگونه میتوان به پیامبری که معصوم نیست اطمینان کرد؟ #10737

    abdollah1990
    کاربر
    .
    در پاسخ به: Reply To: چگونه میتوان به پیامبری که معصوم نیست اطمینان کرد؟ #10738

    abdollah1990
    کاربر
    .
    در پاسخ به: Reply To: چگونه میتوان به پیامبری که معصوم نیست اطمینان کرد؟ #10740

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    اینکه گفته ای (چگونه میتوان به پیامبری که معصوم نیست اطمینان کرد؟)

    پاسخ من : پاسخ شما را خداوند به صراحت فرموده :

    (تَنزِيلٌ مِّن رَّ‌بِّ الْعَالَمِينَ ﴿٤٣ وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ ﴿٤٤ لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ ﴿٤٥ ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ ﴿٤٦)

    و خداوند هم به صراحت فرموده :

    (لِّيَغْفِرَ‌ لَكَ اللَّـهُ مَا تَقَدَّمَ مِن ذَنبِكَ وَمَا تَأَخَّرَ‌ وَيُتِمَّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكَ وَيَهْدِيَكَ صِرَ‌اطًا مُّسْتَقِيمًا)

    (اصْبِرْ‌ إِنَّ وَعْدَ اللَّـهِ حَقٌّ وَاسْتَغْفِرْ‌ لِذَنبِكَ وَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَ‌بِّكَ بِالْعَشِيِّ وَالْإِبْكَارِ‌)

    (قُلْ إِن ضَلَلْتُ فَإِنَّمَا أَضِلُّ عَلَىٰ نَفْسِي ۖ وَإِنِ اهْتَدَيْتُ فَبِمَا يُوحِي إِلَيَّ رَ‌بِّي ۚ إِنَّهُ سَمِيعٌ قَرِ‌يبٌ)

    و حالا اگر دروغگو و کذاب نیستی یک آیه بیاور که خداوند 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را معصوم از گناه معرفی کرده باشد ؟؟؟

    و از خوانندگان محترم می خواهم که قضاوت کنند که ایا این آخوند عبدالحسین (ابولقاسمی و گروه پژوهشی ولیعصر) می توانند با آیات قران معصوم بودن 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با آیات مرتبط با همان موضوع پاسخ بدهند ؟؟؟

    در پاسخ به: Reply To: اثبات عقیم بودن حسن عسکری علیه السلام از کافی کلینی #10745

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    اینکه گفته ای (یک دلیل برای این ادعای خود بیارید.)

    پاسخ من : برادر مجاهد چندین روایت از اصول کافی آورده است .

    اینکه گفته ای (. این را هم فراموش نکنید که به استناد همان مثلا صحیح مسلم من پنیه همه روایات شما را زدم.)

    پاسخ من : این را کیلویی می گویی یا مثل ابوالکذاب ما یفعلی آفت الله سنگ پای قزوین با فریب و مغلطه بازی و قیچی کردن ؟؟؟ که گندش را آقای انصاری در شبکه وصال حق برای مردم عیان کرده است .

    اینکه گفته ای (فرق بین تناقض و ناقض رو میدونی؟ من حدیث رو از کجا آوردم؟)

    پاسخ من : چرا از پاسخ دادن به سوال من فرار می کنی ؟؟؟

    و سوالم من خیلی روشن و واضح می باشد :

    چون شما هیچ کتاب تصحیح شده ای نداری و نمی توانی با وجود امام زمان حی و حاضر و معصوم تصمیم بگیرید و بگویی که کدام حدیث صحیح است و کدام حدیث ناقض آن .

    اینکه گفته ای (هویت امام عصر سلام الله علیه که معلوم است)

    پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟؟

    وقتی هویت شخصی را می گویند معلوم است که محل سکونت او مشخص باشد و زنده بودن وی مشخص باشد .

    در غیر اینصورت می گویند مجهول الهویه !

    اینکه گفته ای (نام پیامبر کجای قرآن اومده؟ وظایفش؟)

    پاسخ من : نام پیامبر در 3 آیه قران به صراحت آمده است و مردم آن زمان مکه هم کاملا قبول داشتند .

    حالا که شما اینقدر ناقص العقل هستی به روانپزشک مراجعه کن .

    و آیات قران را قبول نداری سرو کارت با خدا .

    اینکه گفته ای (هویت چه چیز عایشه معلومه؟ سنش؟ اصلا از کجا وجودش را ثابت می کنی؟)

    پاسخ من : موضوعی که اظهر من الشمس است و وجود حضرت عایشه برای همه ثابت شده است شما قبول نداری نشان دهنده بی عقلی و درماندگی و بیچارگی شما می باشد .

    و خدا را شکر می کنم که چنین موضوعات واضح و روشن را منکر می شوی و خود را در پیش خوانندگان به دست خودت رسوا می کنی و این هم از معجزات دین اسلام است که دشمنان ناموس پیامبر را به دست خودشان رسوا می کند .

    در پاسخ به: Reply To: رضاع کبیر #10750

    abdollah1990
    کاربر
    سلا بر شرف نداشته ی بی حیا .

    اینکه گفته ای (میبینم که به زینب بنت جحش که ام المومنین است یعنی همسر پیامبر است توهین می کنی و او را بی شرف خطاب می کنی.)

    پاسخ من : من حواسم جمع است کجا من به زینب بنت جحش توهین کرده ام ؟؟؟

    چرا دروغ می گویی ؟؟

    من در تاریخ 30/6/93 در جواب شما که به ناموس پیامبر نسبت دروغ داده بودی گفتم (سلام بر بی شرفی که به ناموس پیامبر توهین می کند .)

    و از خوانندگان میخواهم که حتما و حتما و حتما این موضوع را بخوانند و این آخوند عبدالحسین فریب کار و دغل باز را بشناسند و خدا را شکر می کنم که به دست خودشان خود را رسوا می کنند .

    اینکه گفته ای (ناموسی که خودش در خانه نماند و پرده را درید، شما چرا برایش سینه چاک می دهید؟)

    پاسخ من : ما اهل سنت چون پیرو قران هستیم و در آیه 6 سوره احزاب خداوند زنان پیامبر را مادر مومنین خطاب قرار داده و در ایه 52 سوره احزاب هم به پیامبر گفته است حق طلاق دادن این زنان را نداری برایشان احترام قائلیم .

    و شما که منافق هستی خداوند زنان پیامبر را مادر شما معرفی نکرده .

    اینکه گفته ای (آيا اين مطلب شيخ خود را ديده اند؟ آيا اين که عايشه از سينه خود به جوانان شير مي داده،توهين هست يا نه؟)

    پاسخ من : شما با فریب کاری دیدگاه یک فردی به نام موسی شاهین لاشین که هزار و چند صد سال بعد از نوشتن صحیح مسلم آمده و با تفکری که معلوم نیست از کجا سرچشمه می گیرد شرحی بر صحیح مسلم نوشته به نام کتاب فتح المنعم ، آن نظر شخصی را می خواهی به نام احادیث صحیح مسلم مورد استناد قرار بدهی !!!

    اگر دروغگو و کذاب نیستی از کتب صحیح اهل سنت یک حدیث بیاورند که حضرت عایشه به فردی شیر داده است !!

    اینکه گفته ای (به قول استاد دکتر دانشمند عالم جلیل القدر جهان اسلام………. . سماور یه چیز دیگری است.)

    پاسخ من : چرا ترسیده ای و به جای نام ابو الکذاب آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین نقطه چین گذاشته ای ؟؟

    زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!

    شما که صیغه زاده ما یفعلی هستی چرا از گذاشتن نام پدرت ترسیده ای ؟؟

    در پاسخ به: Reply To: آیا علی عادل بود یا ام المومتین بیگناه! #10752

    abdollah1990
    کاربر
    سلام بر شرف نداشته که حیا را هم قورت داده .

    اینکه گفته ای (به قول استاد دکتر دانشمند عالم جلیل القدر جهان اسلام……….. .)

    پاسخ من : چرا ترسیده ای و به جای نام ابو الکذاب آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین نقطه چین گذاشته ای ؟؟

    زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!

    شما که صیغه زاده ما یفعلی هستی چرا از گذاشتن نام پدرت ترسیده ای ؟؟

    اینکه گفته ای (این ایاه تطیعون چه شد؟)

    پاسخ من :اگر حدیث را بدون غرض و مرض بخوانی متوجه می شوی که (ووالله انها لزوجة نبيكم صلى الله عليه وسلم في الدنيا والآخرة ولكن الله تبارك وتعالى ابتلاكم ليعلم إياه تطيعون أم هي) ایاه تطیعون بر می گردد به حضرت علی .

    چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .

    و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .

    و ضمنا در لینک http://islamtxt.net/?q=content/forum/2201 پاسخ شما داده شده است .

    شرم و حیا نداری باز اینجا مطرح می کنی ؟؟؟!!!

    اینکه گفته ای (یک دلیل که نشان دهد مرجع ضمیر ” ه ” در ایاه حضرت امیرالمومنین سلام الله علیه است.)

    چون اختلاف بین حضرت علی و حضرت عایشه بوده است .

    و موضوع خدا و شخص نبوده است که ایاه تطیعون به خدا برگردد .

    در پاسخ به: Reply To: نبی از پستان ابو طالب شیر میخورد( العیاذ بالله) #10766

    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    اینکه گفته ای (خوب این حدیث میگه که اب از میان انگشتان پیامبر فوران کرد و همه وضو گرفتند .)

    پاسخ من : به لحاظ اینکه پیامبر خدا بودند این نیز از معجزات پیامبر بوده مثل معجزات عیسی و موسی که پیامبر بودند .

    آیا به عقیده شما در زمانی که پیامبر به دنیا آمده ابوطالب هم پیامبر خدا بوده است ؟؟!!

    مبارکتان باشد !!!

    عقل و شعور هم چیز خوبی است !!

    اگر ساکت بمانید و ناقص العقلی خود را عیان نکنید به نفع مذهب شماست .

    اینکه گفته ای (اما حال شما چرا این را در کتب صحیح خود نمی بینید و احادیث ضعیف کتاب ما را به رخمان میکشید .)

    پاسخ من : شما نمی توانید بگویید کدام حدیث ضعیف است و کدام یک صحیح چون امام زمان معصوم حی و حاضر است و باید پاسخ بدهید که :

    امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .

    و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید .

    تا فتوا های متضاد صادر نکنند .

    و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .

    و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است .

    آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .

    و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟

    تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .

    و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟

    و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نائب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .

    آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟

    در پاسخ به: Reply To: نبی از پستان ابو طالب شیر میخورد( العیاذ بالله) #10767

    abdollah1990
    کاربر
    سلام بر شرف نداشته ات.

    اینکه گفته ای (اولا من نوشتم ” بگردید دنبال زنی به نام عایشه که بعد از فوت شوهرش نوجوانی را شیر میدهد. ” شما از این ناموس پیامبر فهمیدی؟)

    پاسخ من : به لحاظ اینکه سابقه شما منافقین پیرو عبدالله ابن سلول برای همه مشخص است از گفتار کنایه آمیز شما به صراحت معلوم است و چندین بار گفتم :

    اگر دروغگو و کذاب نیستی از کتب صحیح اهل سنت یک حدیث بیاورند که حضرت عایشه به فردی شیر داده است !!

    اینکه گفته ای (به قول استاد دکتر دانشمند عالم جلیل القدر جهان اسلام………. .)

    پاسخ من : چرا ترسیده ای و به جای نام ابو الکذاب آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین نقطه چین گذاشته ای ؟؟

    زشته !!! عیبه !!! میفهمن ها !!!

    شما که صیغه زاده ما یفعلی هستی چرا از گذاشتن نام پدرت ترسیده ای ؟؟


    abdollah1990
    کاربر
    با سلام خدمت خوانندگان محترم و فهیم این سایت .

    اگر دقت کرده باشید در این تاپیک موضوع بر اساس مبانی فقهی اهل سنت تکلیف قربانیان جنگ جمل و صفین چه خواهد شد؟ مطرح شده است .

    اما فردین که از افراد مغلطه باز می باشد به لحاظ اینکه از پاسخ دادن به ادعاهایی که خودش کرده فرار کند آمده و در جایی مطلب گذاشته که بحثی که بین من و ایشان صورت گرفته را به هم بریزد و خواننده سردرگم شود.

    و به لحاظ اینکه خواننده متوجه نشود که چطوری ادعاهای خودش ، را با گفتار خودش و تناقضات گفتاری خودش ، باطل نمودم زیر کامنتی که ربطی ندارد آمده و مطلب گذاشته است .

    و من از خوانندگان می خواهم که کلمه ی دروغگو و کذاب و کلمه ی رسوا را در تاپیک هایی که بین من و فردین و دیگران بحث ادامه دارد را سرچ کنند .

    آنوقت خواهند دید باطل بودن عقیده ی آنها را چطور با آیات واضح و روشن قران و مرتبط با همان موضوع و تناقضات گفتاری خودشان ثابت کرده ام .

    و همین که فردین به صورت شفاف زیر هر کامنت پاسخ نداده و فرار می کند نشان دهنده ی بطلان عقیده ی اوست .

    و اگر دو مرتبه باز هم همان روش سابق را ارائه دهد من این مطالب را در زیر پست اولیه می گذارم .

    و سوالاتی که پاسخ نداده و ادعاهای باطلی که کرده و نتوانسته ثابت کند دوباره می گذارم و تا پاسخ ندهد دست بردار نیستم .


    abdollah1990
    کاربر
    با سلام .

    اینکه گفته ای (خدایی، خودتان خنده تان نمیگیرد؟؟ایا امکان دارد متن این توافق نامه را درج کنید،البته با سند و مدرک،تا همه ببینند.)

    پاسخ من : این موضوع در تمام کتب تاریخی اظهر من الشمس است .

    اینکه گفته ای (در این ایه خداوند همسران پیامبر را همچون مادر مومنان معرفی میکند.به لحاظ احترام گذاشتن برای انها و همچنین حرمت ازدواج.)

    پاسخ من : در ایه 6 سوره احزاب موضوع فضیلت و برتری پیامبر اسلام را بیان کرده است و در همین ایه 6 و در ادامه همین فضیلت پیامبر فضیلت زنان پیامبر را هم بیان نموده است .

    فضائل مادر بودن مومنین را که میدانی ؟؟؟

    در کجای ایه 6 سوره احزاب درباره ی حرمت نکاح گفته است ؟؟

    چرا به خداوند نسبت دروغ می دهی ؟؟ و از قول خداوند به دروغ نقل قول می کنی !!!

    خواهشمندم بیشتر از این خودت را رسوا نکن . و این حرمت نکاح در کجای این ایه می باشد که شما دیده ای و دیگران در طول این 1400 سال ندیده اند ؟؟؟

    خداوند موضوع حرمت نکاح را در ایه 53 سوره احزاب به صراحت ذکر کرده است .

    اینکه گفته ای (.چون اگر غیر از این بود ،لزومی نداشت که انها از فرزندان خود، خود را بپوشانند.)

    پاسخ من : 1- آنها که عالم الغیب نبودند که همه مومنین را از منافقین تشخیص بدهند .

    2- طبق ایه (إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ ۚ وَاتَّقُوا اللَّـهَ لَعَلَّكُمْ تُرْ‌حَمُونَ) آیا همه مومنین از یکدیگر ارث می برند ؟؟!!

    عقل و شعور هم چیز خوبی است !!

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 2,068)