اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
با سلام .
خدمت خوانندگان محترم عرض کنم به لحاظ اینکه آخوند ار ار دبلیو نتوانست پاسخ بدهد و زیر کامنت من پاسخ خودش را بگذارد ، آمده زیر سوال اولیه خود رجز خوانی کرده و من مجبور شدم دوباره پاسخ اولیه خودم را زیر کامنت اولیه بگذارم و اگر دوباره هم این آخوند فرار کند و زیر کامنت های من پاسخ ندهد مجبورم پاسخ خودم را زیر سوال اولیه بگذارم .
اینکه گفته ای (آخر چرا اگر يک شيعه اين خاک را تکريم کند و ببوسد، بايد آماج بدترين تهمهتا قرار بگيرد که مشرک شده وقبر پرستي مي کند،در حاليکه عملکرد صحابه پيش روي ماست .)
برادرم یک روایت صحیح السند بگذار که صحابه ی پیامبر خاک قبر پیامبر را بوسیده باشند .
اینکه گفته ای (علاوه برهمه اينها ما اولياي خدا را همچون افراد عادي نمي دانيم. که با مرگ ،دستشان از دنيا کوتاه شود.)
برادرم یک آیه از قران بیاور که اولیا ی خدا مثل افراد پس از مرگ می توانند به دیگران کمک کنند و حاجتشان را براورده کنند زیرا خداوند فرموده :
(إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ عِبَادٌ أَمْثَالُكُمْ ۖ فَادْعُوهُمْ فَلْيَسْتَجِيبُوا لَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ)
و خداوند فرموده است :
(ذَٰلِكَ بِأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْحَقُّ وَأَنَّ مَا يَدْعُونَ مِن دُونِهِ هُوَ الْبَاطِلُ وَأَنَّ اللَّـهَ هُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ)
(ترجمه ایت الله مکارم شیرازی : این بخاطر آن است که خداوند حقّ است؛ و آنچه را غیر از او می‌خوانند باطل است؛ و خداوند بلندمقام و بزرگ است!) و همچنین 30 لقمان .
و 21 نحل (وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّـهِ لَا يَخْلُقُونَ شَيْئًا وَهُمْ يُخْلَقُونَ ﴿٢٠﴾ أَمْوَاتٌ غَيْرُ أَحْيَاءٍ ۖ وَمَا يَشْعُرُ‌ونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ) (معنی : کسانی را که غیر از خدا می‌خوانند، چیزی را خلق نمی‌کنند؛ بلکه خودشان هم مخلوقند! (۲۰) آنها مردگانی هستند غیر زنده ؛ و نمی‌دانند در چه زمانی محشور می‌شوند! )
1- آیا امام زادگان من دون الله هستند یا نه ؟؟ حتما که هستند ؟؟ پس به ایه 38 زمر مراجعه کنید .
2-آیا امام زادگان مرده هستند یا نه ؟؟؟
3- آیا غیر احیا هستند یا نه ؟؟؟
4- آیا خالقند یا مخلوق ؟؟؟
اینکه گفته ای (واقعا از مسخره شدن نمي ترسي؟ مگر قبر رسول خدا در اتاق عايشه نبود ؟چطور صحابه مي توانستند به اتاق او راحت رفت و آمد کنند تا قبر ايشان را ببوسند.)پاسخ من : جانا سخن از زبان ما می گویی و حرف ما را تایید می کنی که صحابه پیامبر هیچوقت به قبر پیامبر متوسل نشدند .
و اینکه در سوال اولیه خود گفته بودی (مگر اهل سنت ادعا نمي کند که مرده هيچ نفعي براي ما ندارد !!! پس چرا آنقدر تربت و مدفن رسول خدا ، برايشان ارزشمند بود که چنين آرزويي داشتند.)
پاسخ من : به لحاظ این بوده است که در روز قیامت که مرده ها از قبرها زنده می شوند در کنار پیامبر اسلام باشند .
اینکه گفته ای (اصلا بنده مثل خودت سوال مي پرسم جناب ابوبکر و عمر بايد يک آيه از قرآن يا يک روايت از پيامبر داشته باشند که قبر ايشان داراي ويژگي خاصي است وگرنه با منطق سطحي تو ، کذاب و بدعت گذار خواهند بود.)
پاسخ من :به لحاظ این بوده است که در روز قیامت که مرده ها از قبرها زنده می شوند در کنار پیامبر اسلام باشند .
و اینکه گفته ای (همچنين عايشه نيز بايد يک آيه يا حديث صحيح داشته باشد که مردگان او را مي بينند و گرنه او هم کذاب خواهد بود)
پاسخ من : 1- متن عربی کامل آن حدیث را بگذار تا پاسخت را بدهم .
2- وقتی طبق آیات زیادی از قران مردگان نمی شنوند (21سوره نحل) (22 فاطر) (5 احقاف) و حتی خود پیامبران هم طبق آیات زیادی از قران بعد از فوتشان خبر ندارند که امتشان چه عملی انجام داده اند از جمله آیه 109 سوره مائده (يَوْمَ يَجْمَعُ اللَّـهُ الرُّ‌سُلَ فَيَقُولُ مَاذَا أُجِبْتُمْ ۖ قَالُوا لَا عِلْمَ لَنَا ۖ إِنَّكَ أَنتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ ) چطوری حدیث صحیح می باشد ؟؟
با سلام .1- شما هنوز وضعیت آن سرقتی که از دعای قنوت اهل سنت در تاپیک «ادعای مسخره تحدی» انجام دادی ، از خوانندگان معذرت خواهی نکردی .
برای سرگرمی و خنده خوانندگان این هم لینکش : http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2277
2- به این موضوع هم پاسخ ندادی :
مطلع بر وزن “مغعل” است و همچنین ظرف مکان و زمان است .
پس مطلع الشمس با ظرف زمانی می شود وقت طلوع خورشید .
و همچنین خداوند در ایه ی 5 سوره قدر می فرماید :
(سَلَامٌ هِيَ حَتَّىٰ مَطْلَعِ الْفَجْرِ) (ترجمه :شبی است سرشار از سلامت تا طلوع سپیده!)
اگر با ترجمه ی شما بخوانیم می شود (شبی است سرشار از سلامت تا محل طلوع سپیده!!!!)
3- هنوز تحدی «قفلو» را نتوانستی ثابت کنی !
برای سرگرمی و خنده خوانندگان این هم لینکش : http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2277
اینکه گفته ای (عبدالکریم سروش در جلسه ای برای توضیح تئوری خداباوری بیان میکند)
پاسخ من : شما اول همان ادعای قبلی که از عبدالکریم سروش در تاپیک «نزول جالب آیات بر محمد» نقل کرده ای و مفتضح و رسوا شدی ثابت کن .
اینکه گفته ای (فرانسیس گالتون نخستین کسی بود که این موضوع را مورد بررسی قرار داد
او ملاحظه کرد که هر یکشنبه تمام نمازگزاران در کلیساهای سراسر بریتانیا برای سلامتی خانواده های سلطنتی دعا میکنند)
پاسخ من : آدم ناقص العقل کسانی که در کلیسا می روند خدای یکتا را قبول ندارند .
آنها معتقد به تثلیث و مشرک می باشند .
اینکه گفته ای (اگر خدا وجود داشته باشد پس دعا هم باید قبول شود اما هیچ دعایی قبول نمیشود)
پاسخ من : اگر همه دعا ها قبول شود پس هیچ کسی نباید بمیرد !
یا یک فردی دعا می کند که طرف مقابلش بمیرد و آن فرد دعا می کند که فرد دعا کننده مقابلش بمیرد نتیجه چه می شود ؟؟
آدم ناقص العقل هر دعایی را که خداوند قبول نمی کند .
همانطوری که هر خواسته یک فرزندی را پدر قبول نمی کند و اگر یک فرزند دو ساله بگوید برای من یک تفنگ واقعی بخر تا من آدم بکشم آیا پدر این کار را می کند ؟؟
با سلام .از شما خواهشمندم اگر به عقل و شعور خودت احترام نمی گذاری حداقل باعث رسوایی بیشتر مذهب خودت نشو .
سوال من درباره امام زمان خیلی واضح و روشن می باشد و شما آمده ای بحث را به انحراف بکشانی و گفته ای (اما پاسخ به سوال ایشان : بله همه به پیامبر مراجعه میکردند . اما ظاهرا عده ای هم مراجعه نکردن….) !!!
این شد پاسخ یک سوال واضح و روشن ؟؟!!!
عقل وشعور هم چیز خوبی است !!
اینکه گفته ای (. یا نپرسیدن که جانشین بعد از شما کیست)
پاسخ من :پیامبر یعنی پیامرسان الهی و اگر پیامبر جانشین داشته باشد دیگر خاتم النبیین معنی نمی دهد چون وظیفه پیامبر در قران به صراحت مشخص شده است .
(وَمَا عَلَى الرَّ‌سُولِ إِلَّا الْبَلَاغُ الْمُبِينُ)
و مردم بی سواد و صحرا نشین آنزمان عقل و شعورشان از شما بیشتر بود وقتی آیه ای در قران درباره جانشینی پس از فوت پیامبر وجود ندارد چه مطلبی را سوال می کردند ؟؟؟
عقل و شعور هم چیز خوبی است حداقل به اندازه همان مردم 1400 سال پیش .
اینکه گفته ای (باز هم من سولم را تکرار میکنم که اگر دین کامل شده پس چرا شما اهل سنت این همه با هم تعارض دارید وتا جایی که هر فرقه فرقه دیگر را تکفیر میکند .)
پاسخ من :مثل اینکه خودت را در آینه دیده ای .
اهل سنت در فروعات احکام با هم اختلاف دارند مثل مراجع شیعه که با هم اختلاف دارند .
کسانی که فرقه فرقه شدند و همدیگر را تکفیر می کنند اهل تشیع هستند .
می توانی به کتاب فرق شیعه نوبختی مراجعه کنی تا ببینی پس از مرگ هر امام ، شیعه به فرقه های زیادی تبدیل شد و هر فرقه ، فرقه ی دیگر را باطل می داند و تکفیر می کند .
اینکه گفته ای (اما در مورد امام زمان و چرا غایب است ؛ جوابش را بنی امیه و بنی عباس خوب میدانند . دوست عزیز آنها با امامان شیعه چکار کردند .)
پاسخ من : این گفته شما توهین بزرگی به رهبران انقلاب ایران می باشد .
آیا حکومت جمهوری اسلامی مانند بنی امیه و بنی عباس است ؟؟!!!
مدت 35 سال است که نائبان امام زمان حکومت می کنند اما خبری از ظهور امام زمان نیست !!!
با سلام .اینکه گفته ای (جواب : بله پیامبر کاملا در قران اوصافش آمده و حتی گفته شده که او اسوه حسنه است . حال قبل از پاسخ به سوال شما ، شما کمی در مورد اسوه حسنه)
پاسخ من : چرا از پاسخ دادن به یک سوال واضح و روشن فرار می کنی و نمی توانی عقیده خودت را ثابت کنی .
سوالم خیلی واضح و روشن است و دوباره می گذارم :
سوال این است : پیامبر اسلام با نام و وظایف مشخص در ایات متعدد قران ، از طرف خداوند معرفی شده است .
و هر زمان که پیروان پیامبر دچار مشکل می شدند برای حل مشکل ، و اگر در مسائل دینی و عبادی دچار اختلاف می شدند به پیامبر رجوع می کردند .
و اگر عالم و یا فرستاده پیامبر اسلام در اطراف و شهرهای دیگر در بیان احکام دین اسلام با مردم آن شهر و دیار ، دچار مشکل می شدند ، هر فردی که می خواست می آمد در مدینه ، بدون واسطه وبدون معطلی نزد پیامبر اسلام و مشکل دینی و … خود را مطرح و جواب صحیح را از پیامبر اسلام می گرفت .
و حتی صحابه پیامبر اگر دچار اختلاف فقهی می شدند به پیامبر رجوع می کردند و پیامبر حکم صحیح شرعی را برایشان بیان می کرد .
و امام زمان که اهل تشیع می گویند بدنیا آمده و زنده هست و برای هدایت مردم هست تا مردم گمراه نشوند ، چرا در مکان مشخصی در دسترس تمام مردم نیست تا مثل پیامبر اسلام جواب سوالات دینی مردم را بدهد .
و یا حداقل اختلافات فقهی بین مراجع را حل و فصل نماید .
تا فتوا های متضاد صادر نکنند .
و امروز با توجه به وسائل ارتباط جمعی امام زمان می توانست با یک شبکه تلوزیونی پاسخ هر سوال کننده ای در اقصی نقاط دنیا را بدهد .
و چرا تا امروز حتی کتابهای روایی و حدیثی اهل تشیع را تصحیح نکرده است ، که یک عالم اهل تشیع بگوید این حدیث صحیح است و دیگری بگوید این حدیث ضعیف است .
آن هم در زمانی که امام معصوم حی و حاضر است .
و چرا نهج البلاغه را تصحیح نکرده است ؟؟
تا گفتار صحیح حضرت علی برای مردم مشخص کند .
و چرا قران را تفسیر نکرده است تا هرکسی درباره ی ایات قران اظهار نظر نکند و به رای خود تفسیر نکند ؟؟؟
و با توجه به اینکه مدت 30 سال می شود که حکومت دست نائب ایشان است آن کتابهای تصحیح شده ، چاپ و منتشر و مردم از اسلام ناب مستفیض می شدند .
آیا این سردرگمی مردم گناهش بر گردن چه کسی می باشد ؟؟؟
اینکه گفته ای (ایا میدونستید که خود ابن حجر هم در مذهبش شک داشته و به سمت شیعه متمایل گردیده ؟)پاسخ من : عالم الغیب هم شده ای !! ما شا الله !!
آن زمانی که مردم بی سواد بودند و دسترسی به تکنولوژی روز نداشتند گذشت .
اگر ابن حجر تغییر مذهب داده بود باید مثل آیت الله العظمی ابولفضل برقعی که 18 کتاب تالیف کرد حداقل یک کتاب تالیف می کرد .
یا مثل آیت الله سنگلجی یا مثل آیت الله قلمداران که کتاب بررسی نصوص امامت را نوشت حداقل یک کتاب تالیف می کرد .
اینکه گفته ای (در خود صحاح از پيامبر(ص) نقل شده که فرمود: يا علي جز مؤمن تو را دوست ندارد و جز منافق تو را دشمن ندارد.)
پاسخ من : جانا سخن از زبان ما می گویی .
همه ما اهل سنت دوست و پیرو واقعی حضرت علی هستیم و ایشان را جزو خلفای راشدین می دانیم و خود خداوند نیز دستور داده (إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ فَأَصْلِحُوا بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ ۚ وَاتَّقُوا اللَّـهَ لَعَلَّكُمْ تُرْ‌حَمُونَ)
اینکه گفته ای (آورده اید که حدیث ضعیف است)پاسخ من : آدم فریب کار و مغلطه باز آن حدیثی که من گفتم ضعیف است از کتاب (الصواعق المحرقة ص 161ــ ينابيع ج 2 ص 177) نقل کرده بودی و حواسم جمع است .
اینکه گفته ای (من نظر البانی و سیوطی را به عنوان نمونه در مورد حدیث می اورم و جالب است که خود البانی گفته همه طرقش صحیح است .)
پاسخ من : حدیثی که گفته ای آلبانی صحیح می داند بعد از کلمه «اسمُه اسمي» کلمه «واسمُ أبيهِ اسمُ أبِي» آمده و شما مثل استاد خود آبو الکذاب آفت الله ما یفعلی سنگ پای قزوین آن را قیچی کرده ای .
و من کامل ان را می گذارم :
( لَتُمْلَأَنَّ الأرضُ جَوْرًا وظلمًا ، فإذا مُلِئَتْ جورًا وظلمًا ، يبعثُ اللهُ رجلًا مني ، اسمُه اسمي ، واسمُ أبيهِ اسمُ أبِي ، فيملؤُها عدلًا وقِسْطًا ، كما مُلِئَتْ جورًا وظلمًا ، فلا تمنعُ السماءُ شيئًا مِنْ قَطْرِها ، ولا الأرضُ شيئًا مِنْ نباتِها ، يَمْكُثُ فيكم سبعًا ، أوْ ثمانيًا ، فإِنْ أكثرَ فتِسعًا
الراوي: قرة بن إياس المزني المحدث: الألباني – المصدر: صحيح الجامع – الصفحة أو الرقم: 5073
خلاصة حكم المحدث: صحيح)اینکه گفته ای ( من که دلیل دروغ و تعصبتان را نفهمیدم )پاسخ من : این خوانندگان محترم هستند که قضاوت می کنند که چه کسی دروغگو و کذاب و فریب کار می باشد .اینکه گفته ای (شمایی که نه پیامبر را دیده اید و نه صحابه دینتان را از کی میگیرید ؟)پاسخ من : ما اهل سنت دین خودمان را از قران و از احادیث صحیح پیامبر که مخالف قران نباشد می گیریم .طبق ایه 59 سوره نساء (فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُ‌دُّوهُ إِلَى اللَّـهِ وَالرَّ‌سُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّـهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ)اینکه گفته ای (. شما از علما میگیرید و ما هم از علما میگیریم .)پاسخ من : شما چون امام معصوم حی و حاضر دارید نمی توانید خود را با ما قیاس کنید .اینکه گفته ای (. و این حرف خود امام زمان است که میگوید احکامتان را از فقیه جامع شرایط بگیرید .)پاسخ من : شما که معتقد هستید که ایشان وظیفه هدایت مردم را دارد و جانشین پیامبر است این گفته شما به درد پا منبری های شما می خورد .اینکه گفته ای (خود علما تصحیح کرده اند .)پاسخ من : وقتی امام حی و حاضر است علما حق ندارند کتب را تصحیح کنند به لحاظ اینکه معصوم نیستند و اشتباه می کنند .باز هم همان دور تسلسل اتفاق می افتد .خواهشمندم بیتشر از این خودت را رسوا نکن و مثل آخوند عبدالحسین که در این مورد سکوت کرد ، شما هم زبانت را گاز بگیر .اینکه گفته ای (آخه چرا دروغ میگی . من یه نمونه آوردم که خود کلینی در زیر روایتش یا در پاورقی گفته این حدیث ضعیف است .)پاسخ من : به لحاظ اینکه به عقیده علمای شما ، امام معصوم و حی و حاضر موجود است ، شما و علمای شما نمی توانید بگویید کدام حدیث صحیح است و کدام حدیث ضعیف است .
اینکه گفته ای (; فلسفه غيبت، تنها ترس از ترور نيست بلكه شرايطي دارد كه تا آن شرايط فراهم نشود، ظهور آن حضرت رخ نمي نمايد.)
پاسخ من : آیا در زمان مبعوث شدن پیامبر اسلام مردم مکه شرایط پذیرفتن پیامبر را داشتند ؟؟؟
یا اینکه پیامبر اسلام بیشترین اذیت و آزار را دیدند و چندین سال در شعب ابی طالب بیشترین سختی ها را کشیده اند و بالاخره مجبور به مهاجرت شدند .
حالا که نائب ایشان در ایران حکومت میکنند و چند میلیون بسیجی هم وجود دارد و میلیاردها دلار پول هم وجود دارد و تانک و توپ و هواپیما و … نیز وجود دارد .
اینکه گفته ای (3. تكامل وسايل ارتباط جمعي;چنين حكومتي نياز به وسايل پيشرفته ارتباط جمعي دارد)
پاسخ من : صدا و سیما هم وجود دارد که نظرات امام زمان را برای جهانیان منتشر کند .
اینکه گفته ای (4. پرورش نيروي انساني; از همه اين ها مهم تر و بالاتر، رسيدن به چنين هدفي و پي ريزي چنين انقلابي، نيازمند نيروهاي پرتوان و كار آزموده است)
پاسخ من : این گفته شما توهین به چندین میلیون بسیجی می باشد که امام خمینی گفتند که بسیج لشگر مخلص خداست !
در حالی که پیامبر اسلام در مکه یک هزار نفر پیرو هم نداشت و در مقابل تمام کفار ایستاد .
اینکه گفته ای (مسأله مهدويت از مسائل مسلّم و روشن و مورد اتفاق همه مسلمانان است)
پاسخ من : چه ربطی به مهدی فرزند امام حسن عسگری دارد ؟؟؟
من آنم که رستم بود پهلوان .
اینکه گفته ای (یا به عقیده اشتباه شما هنوز به دنیا نیامده است ؟)
پاسخ من : شما که معتقد هستید که به دنیا آمده و حی و حاضر و ناظر است باید ثابت کنید .
البینه علی المدعی .
خواهشمندم بیشتر از این خود را رسوا نکن و باعث بطلان عقیده باطل خود نشو و هرچه این موضوع را بیشتر کش بدهی ناتوانی شما برای خوانندگان عیان می شود .
اینکه گفته ای (آقا مگه دین شما کامل نشده ( امروز دینتان را کامل کردم مائده /3 ) پس چرا شما در باب احکام این همه تضاد دارید ؟)پاسخ من :اهل سنت در فروعات احکام با هم اختلاف دارند مثل مراجع شیعه که با هم اختلاف دارند .
کسانی که فرقه فرقه شدند و همدیگر را تکفیر می کنند اهل تشیع هستند .
اینکه گفته ای (ميان شافعي‌ها و حنابله اختلاف افتاد و خطباي حنفي‌ها بر بالاي منابر شافعي‌ها و حنابله را لعنت مي‌كردند .)
پاسخ من : فارغ از صحت و سقم نقلی که کرده ای اگر افراد و اشخاص متعصبی که خود را منتسب به اهل سنت می کنند یک عمل جاهلانه ای انجام بدهد ربطی به عقیده اهل سنت ندارد .
و شما باید پاسخ بدهید که چرا با وجود امام زمان حی و حاضر و ناظر ، شیعه زیدیه 3 امامی و اسماعیلی و 12 امامی اثنی عشری و … همدیگر را تکفیر می کنند ؟؟؟
و چرا مراجع تقلید شیعه احکام متضاد صادر می کنند ؟؟
یکی می گوید قمه زنی حلال و دیگری می گوید حرام است .
اینکه گفته ای ((المهدىّ من عترتى من ولد فاطمه) . سنن ابى داود ، كتاب المهدى ، ح 4284 . يعنى مهدى از عترتم و از فرزندان فاطمه است .)پاسخ من : 1- در کجای این روایت گفته شده است که فرزند امام حسن عسگری است ؟؟؟
2- فرزندان امام حسن هم از نسل فاطمه اند .
3- تا امروز هم فرزندان فاطمه به نام سید وجود دارند .
اینکه گفته ای (در ضمن پیامبر گفته است که مهدی فرزند امام حسن عسگری امام دوازدهم است و اين حضرات كه اين ايراد را به مذهب ما وارد مي‌كنند بدانند كه شيعه دوازده امامي از همان روزهاي آغازين طلوع اسلام با نام ائمه‌شان آشنا بودند ؛)
پاسخ من : اگر چنین روایتی از پیامبر می بود پس چرا محمد بن حنفیه فرزند حضرت علی ادعای امامت کرد ؟؟؟
پس چرا پس از فوت هر امام پیروان آن امام به چند گروه تقسیم شده و هر گروه برای خود امامی تعیین می کرد .
به کتاب فرق الشیعه نوبختی شیعه مراجعه کن .
اینکه گفته ای (. ايشان در صفحه99 91 روايت از منابع شيعه و سني آورده كه مضمون اين روايات اين است : الأئمة الإثناعشر أولهم عليّ و آخرهم المهديّ)
پاسخ من : چنین روایتی در هیچ یک از کتب صحیح اهل سنت وجود ندارد .
و اگر دروغگو و کذاب نیستی متن کامل عربی آن حدیث را از کتب صحیح اهل سنت بگذار تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
اینکه گفته ای (ايشان مجموعا ً حدود1900 روايت آورده كه از اين تعداد حداقل50 روايت آن در حد تواتر است ونشان مي‌دهد كه ائمه عليهم السلام به نام يا به خصوصيات و يا به عددشان از زبان پيغمبر صلي الله عليه و آله يا از زبان اميرالمؤمنين عليه السلام يا از زبان حسنين عليهما السلام و ساير اين حضرات در روايات مشخص بوده است .)
پاسخ من : چنین روایتی در هیچ یک از کتب صحیح اهل سنت وجود ندارد .
و اگر دروغگو و کذاب نیستی متن کامل عربی حداقل یک حدیث را از کتب صحیح اهل سنت بگذار تا دروغگو و کذاب رسوا شود .
و بقیه پیشکش شما !!
و اینکه از گنجی شافعی به عنوان یک عالم اهل سنت نقل کرده ای یک دروغ بزرگ است.1- و گنجی شافعی به اعتراف علمای شیعه از جمله محمد بن احمد قمی که شیعه است، می گوید: او به مذهب شیعه تمایل یافته بود و به همین خاطر به دست مردم کشته شد.
2- به اعتراف ابن طاووس شیعی، این آقای گنجی، محمد بن حسن عسکری را مهدی می دانست و باور داشت که او ظهور خواهد کرد. گویا ظلم مغول او را مایوس کرده بود و منتظر مهدی بود و شیعه ها بر این باورند که زمانی مهدی می آید که جهان از ظلم پر شود. شاید به همین دلیل، مغول را یاری می داد تا مهدی سریعتر و زود تر بیاید.
و حدیث ثقلین با مضمون کتاب الله و عترتی ضعیف است و مخالف آیات قران است .
و حدیث کتاب الله و سنتی که میتنی بر ایه اطیعوا الله و اطیعوا الرسول است بنابراین ما اهل سنت قران و سنت را ملاک قرار می دهیم .
در کجای قران آمده است که اطیعوا الله و اطیعوا اهل بیت ؟؟!!!
اینکه گفته ای (. پوزش مرا بخاطر غيبت نسبتا طولاني بپذيريد. متاسفانه بخاطر مشغله کاري کمتر مي توانم به اين سايت سر بزنم.)
پاسخ من : حالا که آمده ای چه گلی به سر خود زده ای ؟؟
و باطل بودن عقیده خود را بیشتر عیان کرده ای .
به لحاظ اینکه منصوص الهی می دانید شما باید امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران ثابت کنید .
و اینکه گفته ای (واژه “مولي” حدود 26 معني دارد که عبارتند از:)
پاسخ من : جانا سخن از زبان ما می گویی !!
پس نمی شود تنها واژه مولا را مورد استناد قرار داد باید ببینیم در چه جمله ای به کار رفته است و قبل و بعد آن جمله را ببینیم و مضوعی که آن جمله بیان شده چه بوده است .
شما چون می خواهید ذهن خواننده را مشوش کنید و موضوع را از بحث در مورد یک کلمه از یک جمله شروع می کنی مثل کلمه شیر که در جمله شیر جنگل هم به کار می رود در جمله شیر اب هم به کار می رود و در جمله شیر گاو هم به کار می رود .
حالا یک فرد ناقص العقلی بیاید و بگوید بیاییم کلمه شیر را بررسی کنیم بدون اینکه به جمله توجه کنیم .
این یک نوع فریب کاری است .
به لحاظ اینکه پیامبر طبق ایه 44 سوره نحل تبیین کننده ما نزل الیهم است و علمای شیعه هم معتقد به منصوص بودن الهی امامت پس از فوت پیامبر اسلام می باشند اولین کار اینست که از آیات قران امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات مرتبط با موضوع پس از فوت پیامبر اسلام ثابت کنید .
سپس تبیین آن موضوع بعدی می باشد .
اول برادری خود را ثابت کنید بعد ادعای ارث کنید .
و از متن کامل حدیث (فقال من كنت مَوْلاَهُ فعلي مَوْلاَهُ اللهم وَالِ من ولاه وَعَادِ من عَادَاهُ) معلوم می شود که موضوع دوستی و دشمنی بوده است .