آرشیو مطالب سایت

آیا اهل سنت عقیده دارد که قران تحریف شده ؟

شبهه روافض: در کتب معتبره اهل سنت روایت زیر را می بینیم که صریحا دال بر تحریف است: عن ابن عباس، قال: قال عمر: إِنَّ اللَّهَ بَعَثَ مُحَمَّدًا صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ بِالْحَقِّ وَأَنْزَلَ عَلَیْهِ الْکِتَابَ فَکَانَ مِمَّا أَنْزَلَ اللَّهُ آیَهُ الرَّجْمِ فَقَرَأْنَاهَا وَعَقَلْنَاهَا وَوَعَیْنَاهَا رَجَمَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ وَرَجَمْنَا بَعْدَهُ فَأَخْشَى إِنْ طَالَ بِالنَّاسِ زَمَانٌ أَنْ یَقُولَ …

بیشتر بخوانید »

برخی از صدها حدیثی که در حلقوم شیعه گیر کرده‌اند!…

 احادیث تلخ در مذهب حیران…… چه پاسخى برای احادیث زیر دارید که تمامى آنها از قدیمى ترین و معتبرترین کتب نویسندگان شیعه هستند؟ ۱- مردگان، رفته گان همسایگانی هستند که هر گاه آنان را بخوانند پاسخی نمی‌دهند و ظلم و ستمی را دفع نمی کنند و متوجه نوحه سرایی و مداحی نمی‌شوند اگر در حق ایشان نیکی شود شاد نگردند و …

بیشتر بخوانید »

آیا احترام به قبرهای امامان واولیاء جزئی از احترام به خود آنها نیست؟

نظر شما (یا بهتر بگوییم: سفسطه و توجیه شما) در خصوص این احادیث که در کتب معتبر و اصلی و قدیمی شیعه آمده چیست؟ در کتاب تهذیب و وسائل الشیعه بنقل از جراح مدائنی آمده که جعفرصادق فرمود: (لا تبنوا علی القبور ولا تصوروا سقوف البیوت، فإن رسول الله صلی الله علیه وسلم کره ذلک) بر قبرها بنا نسازید و …

بیشتر بخوانید »

آیا دیدار هزاران انسان با امام زمان قابل انکار است؟

طبق داستانهایی که در کتب شیعه ثبت شده، عده ای از شیعیان و علما توانسته اند که امام زمان را ببینند. سوال: مگر این افراد قبلاً مهدی را دیده بودند که متوجه شده اند او مهدی است؟ و اگر خود مهدی خودش را معرفی کرده، پس مگر نمی دانید که شهادت فرد در مورد خودش قابل قبول نیست؟ از کجا …

بیشتر بخوانید »

چرا در قرآن نام علی و سایر امامان نیامده؟

سوالی که بارها از شیعیان پرسیده شده و جوابی برای آن نداده اند این است که چرا در قرآن نامی از حضرت علی و خلافت و جانشینی او نیست؟ و همینطور نام امامان دیگر و امام زمان؟ جوابی که شیعیان می دهند این است که تعداد رکعات نماز نیز در قرآن نیست و برای فهم آن می بایست به سنت …

بیشتر بخوانید »

اگر حق با علی بود پس آیا دیگران بر باطل هستند!؟

محققین شیعه در مقام جدل شبهه پراکنی می کنند و می‌گویند: اگر حق با علی بود پس حضرت عمر و ابوبکر باطل بودند، من بر همین مبنا سئوال می کنم: آیا پیامبر اکرم صلی الله علیه وسلم جامعه عرب را در زمان رحلت خود از نظر فرهنگی و اخلاقی ساخته بود یا نه؟ اگر بگویی: بله، می پرسم: پس چگونه …

بیشتر بخوانید »

آیا پس از وفات پیامبر کودتا شد؟

علمای شیعه دائم بر این عقیده هستند که پس از رحلت پیامبر صلی الله علیه وسلم خلافت الهی حضرت علی علیه السلام توسط کودتای سقیفه بنی ساعده غصب شده است، و در واقع ابوبکر غاصب خلافت الهی علی بوده است، و کسانیکه حق علی را غصب کرده اند پس از رحلت نبی اکرم صلی الله علیه وسلم خفقان شدیدی ایجاد …

بیشتر بخوانید »

چرا امامت در فرزندان امام حسین ادامه یافت و از فرزندان امام حسن ، کسى به این مقام نرسید ؟

چرا امامت در فرزندان امام حسین ادامه یافت و از فرزندان امام حسن ، کسى به این مقام نرسید ؟ پاسخ شیعه: چون این انتخاب بدست خداست، پس او مى داند که چه کسانى این شایستگى را دارند، بنا بر این مشیّت حضرت حق و اراده خداوند نقش اصلى را در این قضیّه ایفا مى کند. و همان گونه که …

بیشتر بخوانید »

آیا در قضیه حج و عمره، صحابه از دستور رسول الله صلی الله علیه وسلم سرپیچی کردند ؟

شبهه شیعه: قضیه ی که قلب رسول خدا صلی الله علیه وآله را جریحه‌دار و خشم و غضب آن حضرت را برانگیخت، سرپیچی صحابه از فرمان رسول خدا در قضیه متعه حج بود. ابن ماجه و احمد بن حنبل روایت را این گونه نقل می‌کنند: عن الْبَرَاءِ بن عَازِبٍ قال خَرَجَ عَلَیْنَا رسول اللَّهِ صلى الله علیه وسلم وَأَصْحَابُهُ فَأَحْرَمْنَا بِالْحَجِّ …

بیشتر بخوانید »

آیا آیه « إِذْ یُبَایِعُونَکَ تَحْتَ الشَّجَرَهِ » عدالت تمامی صحابه را ثابت می کند ؟

یکی از آیاتی که اهل سنت برای اثبات عدالت و خوب بودن صحابه به آن استناد می‌کنند، آیه ۱۸ سوره فتح است که خداوند در این آیه می‌فرماید: لَقَدْ رَضِیَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِینَ إِذْ یُبَایِعُونَکَ تَحْتَ الشَّجَرَهِ فَعَلِمَ مَا فِی قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّکِینَهَ عَلَیْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِیبًا . الفتح / ۱۸ .به راستى خدا هنگامى که مؤمنان، زیر آن درخت …

بیشتر بخوانید »