اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
جناب قابیل:
سبک استد لال شما را میشناسم نوع تفکر شما اصلا به مرحوم برادر شهید تان ارتباطی ندارد
فرمودید شما شیعیان به روایاتی که در کتب ما به نفع خودتان است استناد میکنیدلازم است نکات ذیا را منظور نظر مبارک قرار دهید
1-صحیح فرمودید اما این کار ما نه به این دلیل است که به وثاقت منابع اهل سنت اعتقادی داریم هرگز بلکه اعتراف خصم است بر فضیلت حضرت صدیقه که لابلای منابع شما امدهاست
2-ارای متشتت و متناقض در کتب اهل سنت انقدر زیاد است که هر کس هر چه بخواهد علیه و یا له خودتان
به راحتی در ان یافت میشود
4-استناد ما به این کتب من باب استدلال نقضی علیه معتقدان به انها میباشد ولی صادقانه بگویم این دو کتاب نمیتوانند منبع صحیح برای اعتفادات مسلمانان باشد
5-گفتید پیامبر از روی احساس سخن میگوید خطا رفتید خداوند در مورد ایشان میفرماید ما ینطق عن الهوی این نظر شما نیز مانند سایر نوشته های شما ضد نظر خداوند است
ایاتی که شما به انها استناد کردید گویای مدعای شما نیست بلکه بیانگر دفاع مقام الوهیت از رسول و فرستاده خود میباشد چرا که این رسول برای هدایت خلق خود را به مشقات زیادی می انداخت و بر هدایت مردم ولع و اسرار بسیار داشت و خداوند از او میخواهد که خود را به این شدت به مشقت نیاندازد طه ما انزلنا علیک القران لتشقی
میدانم که به این حرفها گوش نمیکنید ولی از شما یک خواهش دارم حداقل برای یکبار قران را بدون تعصبات فرقه ای و فارغ از روایات دروغی که متعصبین وهابی مسلک بدانها استناد میکنند فقط با تکیه بر عقل مستقل و وجدان الهی که خداوند در وجود همه به ودیعت نهاده بخوانید و بگذارید نور هدایت ان در وجودتان بتابد انوقت میفهمید که نمیشود به این راحتی علیه عصاره نجابت فرزند ایمان فطرت حضرت فاطمه زهرا(ع) قلمفرسایی کرد از خشم الهی بهراسید
سلام:
جناب برادر قابیل اعمال هر کس اثاری دارد درست که انها 1400 سال پیش کاری کردند و هم اکنون به خاطر ان عمل در دوزخ الهی متنعم هستند ولی اثار عملکرد غلط ایشان امروز در زندگی بنده و شما اثر دارند شما اسم خود را امروز هابیل گذاشته اید(ولی قابیلی مطلب نوشته اید) چرا بعد از هزلران سال اسم خود را هابیل گذاشتید و قابیل نگذاشتید با این کار سعی کردید که از قابیل برائت بجویید و امروز از عمل غلط هزاران سال پیش قابیل تبری جستید لذا همین عملکرد حضرت عالی پاسخی کوبنده به پاراگراف اول نوشته خودتان بود
2-با علامت تعجب و مگر و اگر تاریخ را نمیتوان تغییر داد واقعه تاریخی شهادت دخت والای رسول خدا در متون تاریخی خود شما نقل شده است به تاریخ ابن قتیبه دینوری سنی مراجعه کنید و نقل این ظلم صحابه کودتا چی را از یک فرد سنی راستگو بشنوید همسر حیدر کرار را کشتند و خود او را ریسمان پیچ برای بیعت با به اصطلاح خلیفه رسول خدا اوردند این ربطی به شجاعتهای امیر المومنین در جنگهای با کفار ندارد این توسط به اصطلاح مسلمانان نو کیسه که خود را صاحب فتوی میدانستند انجام شد نه کفار حربی
و اگر انروز امیر المومنین دست به قبضه شمشیر برده بود امروز نامی از اسلام بر روی زمین نمانده بود این مظلومیت علی است باید این ظلم را اشکارا گفت و از حق الهی دفاع کرد شما را ارجاع میدهم به متن بیانات حضرت صدیقه کبری فاطمه زهرا سلام الله علیها در بستر بیماری وقتی که تعدادی از زنان مدینه برای عیادت به دیدار ایشان رفته بودند کتاب فاطمه ازهرا بهجه قلب الرسول
ظلمی که امروز بر مسلمانان میرود ناشی جنایت انروز است اگر ولایت انروز به دست ولی منصوص من الله میرسید امروز مسلمانان چنین خوار و خفیف نبودند امروز حکام اهل سنت ردای ولایت مسلمین میپوشند و به عنوان خادم حرمین شریفین خانه کعبه را میشویند ولی چون به خلوت خود با یهودیا اسراییل میروند سر مستانه جام باده به دست قهقهه سر میدهند و جملات یزید خبیث فرزند دشمن رسول خدا را سر میدهتد که
کذب الهاشم بالملک و لا خبر جا و لا وحی نزل ویا (این اشیاخی ببدر شهدوا)
اهل بیت عصمت و طهارت اسلام را از دست ظلم و جنایت انها نجات دادند و به دست ما رساندند پس پاسدار ان بتشیم
جناب قابیل:
با سلام و احترام متذکر میگردد
1-حکم همه فرق اسلامی در این زمینه همین است این حکم هیچ گونه تناقضی با ایات ذکر شده ندارد
2- اکر نمیدانید بدانید اسلام اوردن اعمال ما قبل اسلام را پاک میکند لذا وقتی کسی مسلمان شد دیگر گناهان قبلی او قابل پیگیری نمیباشد به همین دلیل کسی که در پناه کشور اسلامی زندگی کرد و از مزایای مسلمان بودن برخوردار بود دیگر حق ندارد مقدسات یک جامعه را به تمسخر بگیرد و با اعتقادت یک ملت مسلمان بازی کند لذاست که برای چنین جرمی مجازات سنگین وضع شده است
و اگر جناب قاییل شما مسلمان هستید بروید نزد صاحبان فتوی در هر فرقه ای که هستید انها نیز تایید خواهند کرد و البته انها هم این ایات را مطلعه کرده اند ولی اسلام مجموعه قران و سنت است
جناب قابیل:
1-دین از جانب خداست ولی طبق حدیث صحیح از رسول خدا بعد از من 72 فرقه مایند که فقط یکی از انهافرقه ناجیه خواهد بود
2-دین اسلام که همان مذهب حقه شیعه میباشد دعوت به اتحاد میکند حول محور حق و حول باطل اتحاد معنا دارد بعد از پیامبر اتحاد حول ولی منصوص از جانب خداست و غیر ان باطل است
3-ان عرب به اندازه یکساعت یاد میگرفت نه بیشتر و نتیجه همین دین های یکساعته جنایت خلفا در کشور های اسلامی بعد از پیامبر است
4-ر دین پیامبر خدا حق فتوی دارد و جانشن او که از جانب خدا تعیین میشود ولی همان کسانی که گفتند قران ما را بس است به مسند فتوی نشستند و حدیث پیامبر سوزاندند و ارای خود را حکم خدا قلمداد کردند لشکر کشی ها کردند و جنایات بیشمار مرتکب شدند
5-دین خدا اخرین دین است و تا قیام قیامت اعتبار دارد ولی دنیا تغییر میکند و بر اساس ان نیاز مردمان پس استنباط و اجتهاد راه گشای دینداران در قرون بعذی گردید و موجب حیات دین خدا گردید
6-اولی الامر در دین خدا فقط پیامبر و 12 جانشین او به نص قران و سنت رسول خدا میباشند و هر مال فروش میدان استر فروشان نیتواند با ادعای اولی الامر بر مسند پیامبر خذا تکیه بزند(خلیفه اول و دوم) و اگر زد نتیجه ان بدبختی امروز مسلمانان است
7-امام متقین خود باید از متقین باشد جنایتکاران اموی وبنی تیم وعدی معنای تقوی را نمی فهمیدند
8-ایه قران را غلط ترجمه کردید این حجت به معنای دلیل و برهان است نه پیامبر و امام و کسی برای خداوند نمی تواند تکلیف تعیین کند و ایت خداست که تکلیف همگان را بعد از پیامبر روشن نموده است
9-در دین اسلام به نص صریح قران و بر خلاف نظر خلیفه کودتاچی قران و سنت ججت است نه قران تنها
10-در علم غیر از خداوند میلیارد ها موثر وجود دارد از یک مورچه گرفته تا شما جناب قابیل یعنی میفرمایید حضرتعالی در عالم هیچ تاثیری ندارید مزاح میفرمایید
11-بر خلاف قاعده خلقت سخن گفتید خود شما هرروز هزار کس و نکس را میخوانید اگر بگویید نیمکنید که دروغ گفتید فقط امروز از صبح تا به حال جند نفر را خوانده ایید :؟پس میفرمایید مشرک هستید
12-تعظیم ولی خداوند و اهل ایمان که مصداق اعظم ان رسول خدا و 12 جانشین ایشا ن هستند و تهظیم وتکریم ایشان شعائر دینی به دستور خداوند من یعظم شعتئر الله فانها من تقوی القلوب
جناب قابیل:
13-خداوند در قران خود ازار دهندگان رسول خدا و مشرکان را لعن کرده است چطور خداوند خود انها را لعن میکند ولی انرا برای دیگران ممنوع میکند این دین شماست ربطی به اسلام ندارد
14-فروع دین و اصول ان مطابق قران وسنت رسول خدا مشخص شده است نه شما میتوانی از ان کم کنی و نه بنده میتوانم به ان زیاد کنم
15-در دین اسلام همه تابع دین خدا هستند با شما موافقم اما دین خالص و محصول قران و سنت راستین پیامبر
16-در بند 14 پاسخ دادم
17-پس ایه خمس در قران را باید تفسیر به رای بفرمایید و طبق روا ل خودتان مفهوم انرا بر خلاف ظاهر ایه تغییر دهید
18-مدح رسوا خدا مورد توصیه قران است طبق ایه ان الله و ملائکته یصلون علی النبی یا ایها الذین امنوا صلوا علیه و سلموا تسلیما
19-مبلغین و مروجین دینی بر اساس حکم قرانی خدمات مفید انجام میدهند لذا کارمزد انها قابل پرداخت میباشد نهایت می توانید بگویید عدم دریافت اجر توسط انها ممدوح و مستحب میباشد ولی امروزه که شیاطین(وهابی ها) اباطیل خود را با صرف هزینه های گزاف تبلیغ و پخش میکنند پرداخت هزینه برای تبلیغ دین و مقابله با شیاطین نه تنها مستحب یلکه واجب عینی و مصداق جهاد در راه خداوند است
20-موافقم
21-انتخاب رسول و امام توسط خداوند و پذیرش ان توسط مردم اطاعت از حکم خداست ولی غیر اینها بر اساس معیار های الهی توسط مردم انجام میشود حیطه دمکراسی شامل حکومت خداوند بر عالم نمیشود
22-تقلید جاهل از عالم حکم عقل است و ما حکم به العقل حکم به الشرع
23-راجع به اکثر مذاهب واهی که به نام اهل سنت و شیعه حکم صحیح است ولی اسلام ناب راه حق پیامبر و امیرالمومنین و11 اولاد معصوم ایشان میباشد
خداوند همه ما را براه راست هدایت فرماید
جناب قابیل:
با سلام اگر حضرتعالی تصور کرده اید که الان خداوند متعال در کعبه منزل فرموده اندو تولد امیر المونین (ع) در کعبه تولد ایشان در کنار خدا ست که به شدت در خطا هستید و برای خدا قائل به مکان شدید و این مصداق واضح شرک به خداوند است
کعبه یک مکان است که به خواست خداوند مورد احترام مسلمانان قرار دارد و خداوند جهت تعظیم ان مکان انرا به خود نسبت دادهاست
واما روایات بسیاری از منابع شیعه و سنی در ورد ولادت ایشان د عبه وارد شدهاست ولی این مطلب علیرغم اینکه مورد تصریح بسیاری روایات است از ضروریات اعتقاد شیعی نیست اما روی سخنم با شما نه از حیث خود روایات است بلکه مدل ارزیابی شما از روایات مدل مورد قبول علمای اسلامی از تمام فرق نمیباشد روایت حکیم بن حزام منصوب به زبیریان است که دشمنی انها با امیرالمومنین مخصوصا عبدالله بن زبیر زبانزد خاص و عام است و انها این روایت را جهت مخدوش جلوه دادن ئلادت امیر المونین در کعبه جعل کرده اندلذا نقل منابع زبیری حتی در فقه اهل سنت اعتبار ندارد
جناب قابیل:
با عرض سلام قابیل با هابیل برادر بودند یک ضرب المثل فارسی میگوید برادر گوشت برادر را میخورد ولی استخوان انرا نگه میدارد عذر میخواهم قصد جسارت نداشتم اما سوال من این است که قابیل یک خطایی در هزاران سال پیش کرده است امروز جنابعالی از ماهیت قابیل نفرت دارید چطور شیعه را سرزنش میکنید که چرا قاتلان فاطمه ریحانه رسول خدا را سرزنش میکند
متن و سند روایات مولود کعبه را بزودی جهت اطلاع روی سایت میگذارم
جناب قابیل:
همانطور که قول دادم و بر خلاف فرمایش جنا بعالی مستندات ذیل را بررسی بفرمایید
1-بحار ج35 ص 33 قال حدثنی محمد ابن اسحاق عن عمه موسی بن بشار ان علی بن ابیطالب ولد فی الکعبه
2-علل الشرایع لمحمد بن علی بن ابراهیم علت فضیله امیر المومنین (ع) التی لم تکن لاحد قبله ولا بعده انه ولد فی الکعبه الحدیث
3-بحار ج39 ص 47 و ص71وص82
4-بحار ج97 ص 373 باب زیاره امیر المومنین
5 -الاقبال ص68
6-خصائص الائمه ص39
جناب قابیل بس بود یا باز هم سند میخواهی در یک جستجوی ساده کامپیوتری 68 ارجاع به دست اوردم دعا میکنم که خداوند شما را به راه برادر شهیدت هابیل هدایت فرماید
جناب قابیل:
اگر در متن اصلی دقت بفرمایید اگر کسی با قصد توهین به پیامبر ویا معصومین اهانت کند مشمول حکم است وهمان گونه که عرض کردم این حکم همه فرق اسلام است شما بفرمایید از کدام فرقه هستید شاید هم مشغول تاسی یک فرقه جدید هستید
دوست عزیز ایا احکام قتل علمای اهل سنت را مشاهده نفرمودید هرک 5 شیعه را بکشد به بهشت میرود و امثال ان که محصول تفکرات غلط وهابیان بیدین و از خدا بی خبر است امروز اخبار پر است از جنایات وهابیان سنی در کربلا و نجف که دست به نسل کشی میان شیعیان و زوار اهل سنت اماکن متبرکه عراق میزنند
این سوال ما از شما سنیهای وهابی مسلک این کشته ها به کدامین جرم کشته شدند بای ذنب قتلت پاسخ فران و خدا را چگونه خواهید داد کودک زن مرد پیرزن فقط به جرم زیارت قتل حضرت ابی عبدالله الحسین الشهید به قتل میرسند به فتوای علمای نادان سعودی شرم بر انها باد وخداوند انها را با شمر و یزید جنایتکاران کربلا محشور فرماید
ان زن در رادیو یک حرف اشتباه زد به او تذکری داده شد ولی هیچ کس او را مجازات نکرد هیچکس او را نکشت ولی شما برای او اشک تمساح میریزی اگر میخواهی گریه کنی بیا بر کشته های بیگناه سرزمین کربلا گریه کن
جناب قابیل:
با عرض سلام خداوند متعال یک پیامبر ارسال کرد ویک دین و فقط یک دین بر حق است ولا غیر خداوند یک حرف دارد و این وظیفه ماست که بر اساس قران وسنت پیامبر حقیقت را درک کنیم دست از تعصبات قومی و قبیکه ای برداریم و سعی کنیم که دین خدا را انگونه که خودش میخواهد درک کنیم و بر اساس ان عمل نماییم این مرضی خدا و رسول است اگر خداوند امامی را بعد از زسولش منصوب فرمود
حتی اگر فقط احتمال ان موجود باشد بنده و شما موظف هستیم به صرف وجود این احتما ل انرا بررسی کنیم چا که ما خدا پرست هستیم و اگر او امر به کاری نماید ما اطاعت خواهیم کرد ما حضار در این تالار گفتمان هیچ کدام در عصر رسول خدا نبودیم بر اساس منابع موجود بنده مدعی هستم که رسول خدا به امر الهی برای خود جانشینی را معین کرد و چنان در این امر جد وجهد بخرج داد که اثار بیانات ان بزرگوار در منابع تمام فرق اسلامی اشعار شعرا متون ادبی ادبا در طی 1400 سال دهان به دهان نقل شده است
از طرفی وقتی تاریخ را مطالعه میکنیم مبینیم جانشین رسول خدا که عملا منصب حکومت را به دست گرفت کس دیگر است و رسول خدا او را معرفی نکرده بود ایجا وظیفه ما سنگینتر است باید دقت بیشتری بکنیم اگر خواست خداوند در ولایت امیر المومنین باشد پس به طور مسلم سعادت ما در پیروی از ایشان است
اگر ما پیرو امیر المومنین هستیم فقط به همین دلیل است و لا غیر به دنبال حق میگردیم نمی توانیم بی دلیل و کور کورانه فقط وقایع بعد از رحلت پیامبر را توجیه کنیم نمی توانیم سر دین خدا معامله یا توافق کنیم خدا زنده است و مطیع توافق بنده و شما نیست
و عاقبت خواست اوست که حاکم میشود مگر پیامبر خود را با مشورت بنده و شما تعیین فرمود مقام امامت هم همین است
با سلام:
این درست که ایرانیان از ظلم پادشاهان ساسانی به تنگ امده بودند ناگهان خبر موفور السرور ظهور منجی خاتم به گوش ایشان رسید بوی عطر الهی حضرت خاتم الانبیا به مشام ایرانیان رسیده بود و مشامشان لبریز از این عطر الهی گشته بود
خبر رسید که سپاه اسلام به ایران می اید نام اسلام وحضرت محمد مصطفی باعث کردید که ایرانیان در مقابل قوای اسلام مقاومت نکنند ولی بعد شاهدیک سپاه بربر که هیچ بویی از تمدن نبرده بود شدند جنایت اعراب همه ایران را فرا گرفت غارت کردند و کشتار و تازه هنگامی که اسرای ایرانی به مدینه رسیدند متوجه کودتای اصحاب علیه جانشین بر حق رسول خاتم شدند
لذا سزای جنایت خلیفه غاصب را به او دادند او به نام اسلام ولی با دین جاهلیت عرب به ایران حمله کرده بود ایرانیان اسلامی را که ان جنایت کار مبلغ ان بود انی و لحظه ای نپذیرفتند
ولی ایرانیان دانشمند که با روح مکتب اسلام و جانشین بر حق پیامبر امیر المومنین (ع) اشنا شده بودند در مقابل معارف ناب الهی سر تعظیم فرود اوردند و شیاطین و دشمنان عدالت و غاصبین خلافت پیامبر را به ورطه دوزخ روانه نمودند
این عمر است که باید پاسخگوی جنایات خود در ایران باشد به ما ظلم شده است
به نام اسلام در حق ایرانیان جنایات بسیار شد ما مدعی هستیم مدافعان مکتب خلافت باید پاسخگوی خسارات سنگین ما باشند
ولی ما ایرانیان شاکر درگاه خداوند هستیم بخاطر مکتب اسلام و نبوت پیامبر و ولایت علی و اولاد علی والسلام
0
جناب قابیل:
ذوق سرشار هنری شما مرا شگفت زده کرد یک بار نوشته مرا برداشتی چرا ؟ انگار حرف حق تلخ است ؟اینطو رنیست!
یکبار دیگر میگویم در طرحهای دایروی انچه در مرکز فرار میگیرد از همه بالاتر است و سایرین به نسبت فاصله با مرکز درجه اشان کم میشود دیگر معیار برتری بالا یا پایین بودن در صفحه کاغذ نیست بلکه فاصله از مرکز است
میدانم فهمیده ای که اشتباه کردی چاره آن یک معذرت خواهی ساده است لزومی ندارد کامنت مرا پاک کنی یک جو جوانمردی میخواهد اگر واقعا قابیل نیستی این را در عمل ثابت کن ادعا نکن
با سلام
جناب قشمی:
در مورد غصب فدک از حضرت صدیقه کبری توسط خلیفه اول ابوبکر با پشتیبانی عمر نکات ذیل به اطلاع میرسد:
الف-حضرت صدیقه کبری میفرمایند این ملک توسط پیامبر به ایشان بخشیده شده است مدارک ذیل از اهل سنت تقدیم میگردد
1-شواهد التنزیل ج 1 ص 24 حافظ ابوالقاسم حسکانی از ابو سعید خدری روایت میکند هنگامی که ایه شریفه و آت ذی القربی حقه نازل شد رسول خدا (ص) فاطمه (ع) را طلبید فدک و عوالی را به او بخشیده و فرمود این سهمی است که خداوند برای تو و فرزندانت مشخص کرده است
2-حافظ عبد الرحمن جلال الدین سیوطی گوید:بزاز و ابویعلی وابن ابی حاتم و ابن مردویه از ابو سعید خدری روایت میکنند که هنگامی که این ایه نازل شد و آت ذی القربی حقه رسول خدا فدک را به فاطمه بخشید( الدر المنثور ج5 ص 272)
3-نظریه استاد عبدالفتاح عبد المقصودانجا (فدک) ملک خالص رسول خدا بود که میتوانست تا هنگام وفاتش به همان ملکیت خالص باقی مانده باشد ومی توان گفت پیش از وفات انرا به دخترش بخشید
4-یاقوت حموینی گوید در فدک چشمه ای جوشان و درختان خرمای فراوان است که فاطمه فرمود رسول خدا انرا بمن بخشیده است(معجم البلدان ماده فدک)
5-نامه مامون به فرماندارش در مدینه چنین اورده است:پیامبر فدک را به فاطمه بخشید و انجا را بدو ارزنی داشت ای مطلب امر مهمی است که برای همگان روشن واشکار میباشد و در این امر بین افراد خاندان پیامبر اختلافی نیست ( فتو ح البلدان ص 46)
ب- راجع به روایت نحن معاشر النبیائ لا نورث جماعت اهل سنت به همان متن استدلال حضرت صدیقه کبری در مقابل ابوبکر پاسخ بدهید چیزیکه خود ابوبکر از ارائه ان عاجز بود
ایشان در فراز 17 از خطبه فدک خطاب به ابوبکر و اصحاب کودتای سقیفه میفرمایند:سبحان الله رسول خدا هیچ گاه از کتاب خدا روی گردان و نسبت به احکام او مخالف نبود بلکه پیرو قران و سوره های ان بود ایا شما بر نیرنگ و فریب اجماع کرده و بر رسول خدا دروغ بسته اید این کار شما بعد از رحلت ایشان مانند فتنه هایی است که در زمان حیات او برای هلاکتش انجام میشدو این کتاب خداست که داوری دادگر است و بیان ان اثبات میکند ادعای ما را: زکریا از خداوند فرزندی خواست که یزثنی و یرث من آل یعقوب ودر جای دیگر میفرماید و ورث سلیمان داو د خداوند در بیان خود سهم دختران و پسران را در ارث مشخص کرد و بهانه جویی یاوه سرایان را ابطال فرمود اینطو ر نیست که شما میگویید
عین بیانات حضرت فاطمه بیان گردید و ان روایت جعلی ضد کتاب خدا ارزیابی شد
ج-عثمان خلیفه سوم نیز نسبت به جعلی بودن روایت اعتراف کرده است از انجاییکه حقوق عایشه و حفصه را از بیت المال قطع کرد
(ابوبکر و عمر بر خلاف ظاهر مقدسی که برای خود ساخته بودند برای عایشه 160000 دینار طلا و برای حفصه120000 دینار طلا که ارزش بسیار زیادی داشته است تعیین کرده بودند) ایندو زن که مخاطب سوره تحریم نیز هستند از عثمان مطالبه ارث خود از رسول خدا را کردند و عثمان گفت که روایت ارث انبیا که توسط ابو بکر جعل شد و توسط عمر تایید گردید هر چند که جعلی است میتواند در مورد این دو زن اجرا شود
امروز هنوز فریاد مظلو مانه حضرت فاطمه زهرا از فرا سوی قرنها به گوش میرسد ایا گوش شنوایی هست ؟