اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
در حال نمایش 3 نوشته (از کل 3)
-
نوشته ها
-
6 – باز هم می گویم داستان حضرت رقیه چندان معتبر نیست نه این که اصلا معتبر نباشد. ولی دوست عزیز قلی خان ادعا کرده که شیعه این را قبول ندارد. خیر، قلی خان، شیعه این را قبول دارد. ولی بین علما اندکی اختلاف است. لطفا این قضیه کوچک را بیهوده بزرگ نکنید. اصلا فرض کن که توانستی کلا داستان حضرت رقیه را انکار کنی، اما باز نمی توانی عاشورا را زیر سوال ببری. صد البته داستان حضرت رقیه را هم نمی توانی انکار کنی. حالا کو گوش شنوا. همه تان فقط گیر می دهید به لفظ. به جای این که به تپق زدن من یا غلط املایی گیر بدهی، از عقلت استفاده کن تا معنی سخن را بفهمی.
7 – از احساسات مردم سو استفاده نشده. احساسات مردم دست خودشان است. ببینید، من که جن و پری نیستم. من هم یکی از مردم هستم. احساساتم دست خودم است. بیخود شایعه پردازی و شلوغ کاری نکنید. شیعه این حرف های شما را که می خواند می خندد.
8 – یک حرف را می زنم که خیلی اعصاب من به خاطر این خورد است: کسی نگفته که همه ی آخوند ها معتبر هستند. بعضی از آخوند های شیعه واقعا بی سواد هستند. دوست عزیز دقت کن و فورا نتیجه گیری منفی نکن.
این منطقی است که هر انسانی اعم از این که شیعه باشد یا سنی باشد یا مسیحی باشد یا … می تواند منافق باشد. ممکن است یک آخوند شیعه بی سواد باشد یا منافق باشد. ممکن است یک روحانی اهل سنت هم منافق باشد. غیر از این است؟
من قبول دارم که برخی از آخوند های ایران واقعا حلال زاده نیستند و چرندیات زیاد می گویند. برخی از روزه خوان ها دیوانه هستند.
روزه خوان هایی را دیده ام که می گویند سگ امام حسین هستند و صدای سگ هم در پشت میکروفون در می آورند.
شما اگر مغرض نباشید، باید بگویید ک این روزه خوان دیوانه شده است. اما چون مغرض هستید می گویید که شیعه ها دیوانه هستند.
اکثر ایراد هایی که اهل سنت از شیعه می گیرند از آن جایی ناشی می شود که یک آخوند یا روزه خوان بی سواد یا جاهل حرف غلطی زده و فورا سنی ها از بین این همه روحانی شیعه می رود می چسبد به آن که سوتی داده و فورا علم می کند که شیعه سوتی داد.
این فقط ناشی از بغض برخی سنی ها نسبت به اهل بیت است. وگرنه اگر شما بدون کینه و منصفانه به عقاید معتبر شیعه دقت کنید، می بینید که همگی منطقی و صحیح هستند
افسوس که در سایت اسلام تکس فقط عقاید سنی ها مطرح می شود و یک طرفه کار می کنند. عقاید شیعه را هم با دستکاری مطرح می کنند.9 – در کتب شیعه تا حالا ندیدم که حضرت علی را فصیح تر از پیامبر بنامد.
10 – ببین دوست عزیز شما انگار پزشک هم شده اید و از ژن و این ها هم یک چیز هایی سر در می آورید!
ولی گمان نمی کنم که نظر شما کاملا درست باشد زیرا که اصلا تعجبی ندارد که یک نفر از پدرش باهوش تر و فصیح تر باشد. بعد هم ژن فقط ار پدر منتقل نمی شود. از مادر هم منتقل می شود. لذا اگر سادات همگی باهوش نیستند تعجبی ندارد. شما بیش از حد گیر می دهید.
شما اعتقاد دارید که از پیامبر چیزی به ارث نمی رسد. مهم نیست. اما از پدر شما که به شما ژن ها به ارث می رسد. الان اگر شما چشمتان آبی باشد، تا 10 نسل بعد هم همگی باید لزوما چشم آبی باشند؟
11 – لزومی ندارد که حتما به ارث رسیده باشد. کلا اهل بیت چون برگزیده ی خدا بودند، تعجبی ندارد که خدا آن ها را برتر خلق کرده باشد.
حضرت رقیه هم فرزند امام بوده
حالا مسئله ی ساده ای است. لازم نیست زیاد توضیح دهم. اگر نمی فهمید بیشتر توضیح می دهم.
12 – خیر، من و همچنین شیعه اعتقاد نداریم که علی (ع) ازپیامبر بالا تر بوده. بدون شک مقام پیامبر از همه ی مردم بالا تر است. امام امامان هم مقام بسیار بالایی دارند.
آن وقت سنی ها می گویند که شیعه امامان را برتر از انبیا می داند این کذب محض است
13 – لطفااین قدر در مورد ژن و … بحث نکنید و این قدر دانش پزشکی خود را به رخ ما نکشید. ربط زیادی به ژن ندارد. مگر این که شما ربط دهید.
شما دلیل خاصی دارید که رقیه باهوش نبوده؟ خیلی برایتان عجیب است که بچه ی سه ساله بداند قبر چیست؟ ی رگ چیست؟
گمان می کنید شناختن قبر و رگ و … خیلی چیز پیچیده ای است که آدم باید حتما بزرگ باشد تا بفهمد. من خودم از سه سالگی می دانستم قبر چیست. شما کمی بیشتر از بیش از حد مغرض هستید.
14 – برای این که رقیه بداند قبر چیست نیاز به معجزه نیست. اصلا شاید قبلا به او یاد داده بودند. شما خیلی به کلمات من گیر می دهید. انگار که من رئیس مذهب شیعه هستم و هر چه بگویم مدرک است و فورا باید به تک تک کلمات من استناد کنید.
من فقط دارم از عقل ساده ی خودم استفاده می کنم و جواب می دهم. زیرا که مطالب موجود در این سایت با عقل من سازگار در نمی آید.
در حال نمایش 3 نوشته (از کل 3)
تشکر می کنم که اهمیت دادید و پاسخ دادید. البته من گمان می کنم خوانندگان محترم متوجه هستند که سخنان شما زیاد منطق سخنان من را نقض نمی کند.
1- اولا که من دانش حوزوی ندارم. من فقط یک متخصص امنیت شبکه و طراح وب هستم. و از علوم حوزوی چیزی مطالعه نکرده ام. اما حقیقت آن قدر واضح است که من که هیچی بلد نیستم هم متوجه می شوم که این ها دارند به امام حسین ظلم می کنند.
2 – در ادبیات حوزوی بسیار خوب برخورد می کنند. من چون ادبیات حوزوی ندارم و چون نسبت به ائمه ی اطهار و خاندان پیامبر غیرتی هستم هرگاه به خاندان پیامبر اهانت شود واکنش تند نشان می دهم. شنی ها با وجود این که ادعا می کنند که اهل بیت را دوست دارند ولی خیلی به اهل بیت اهانت می کنند. مگر شما نمی گویید غدیر خم برای این بوده پیامبر بگوید با اهل بیت من دوست باشید؟ پس چرا دستور پیامبر را قبول نمی کنید؟ چون به اهل بیت حسودیتان می شود؟ گمان می کنم این طور باشد.
اگر امامت اهل بیت را قبول نمی کنید حد اقل توهین نکنید.
3 – دوست عزیز، شما دارید مردم را گمراه می کنید نه من. من اکیدا ادعا می کنم که در بسیاری از مجالس روضه شرکت کرده ام. من به عنوان یک شیعه در همه ی مجالس عزاداری اهل بیت شرکت می کنم و تا حالا این مواردی که شما ادعا می کنید را ندیده ام.
در مجالس عزاداری، زیاد در خصوص حضرت رقیه سخن گفته نمی شود. بیشتر در مورد سایر شهدا بحث می شود و کمی هم در مورد حضرت رقیه. بعد هم فرض کنید که داستان حضرت رقیه دروغ باشد. گرچه دروغ نیست. باز هم عاشورا حوادث زیادی دارد. به غیر از حضرت رقیه، داستان حضرت علی اکبر که 6 ماهه بوده نیز هست که از رقیه سوزناک تر است.
4 – کسی نگفته که داستان حضرت رقیه دروغ است. گفته اند که زیاد معتبر نیست. ولی به این معنی نیست که شما فورا نتیجه گیری کنید که آخوند ها تا الان مردم را سر کار گذاشته بودند. از همان ابتدا نیز داستان حضرت رقیه مثل الان بوده. برخی قبول دارند و برخی قبول ندارند. هر کس قبول داشته باشد برای رقیه عزاداری می کند و هرکس قبول نداشته باشد باز هم برای دیگران مثل علی اصغر و خیلی های دیگر عزا داری می کند.
به هر حال حتی اگر هم به فرض داستان حضرت رقیه مورد ابهام باشد، باز شما راه به جایی نمی برید و هرگز نمی توانید فلسفه ی عزاداری برای امم حسین را زیر سوال ببرید
5 – دوستان عزیز، من در جریان هستم. می دانم که سنی ها چه دلایلی برای رد حادثه ی عاشورا دارند. همه را در سایت اسلام تکس مطالعه کرده ام. ولی همگی نا معتبر است. همگی فتنه انگیزی است. این ها دارند از جهل مردم اهل سنت سو استفاده می کنند. اگر اهل سنت به سایت اسلام تکس اکتفا نکنند و دامنه ی تحقیق شان را باز تر کنند، و جواب های شیعه را هم ببینند، تصدیق می کنند که عزاداری برای امام حسین کاملا فطری هست. ولی گمراهان دلایل سفسطه گونه می آورند.