اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
این جستار شامل 102 پاسخ ، و دارای 4 کاربر است ، و آخرین بار توسط 
-
نوشته ها
-
تفسير را جستجو شدن به معناى ” احسن تفسيرا ” نيست.
يعنى ما بوسيله ى همين قرآن احسن بودن تفسيرقرآنى را خواهيم يافت
تفسير را جستجو شدن به معناى ” احسن تفسيرا ” نيست.
يعنى ما بوسيله ى همين قرآن احسن بودن تفسيرقرآنى را خواهيم يافتآیا اینکار شما را (تفسیر قران به قران و جستجو در قران را ) رسول الله انجام نداده؟ اگر نداده پس لازم نبوده و شما بدعتی نو آورده اید و اگر انجام داده پس احادیث او کو ؟ و وبلاک رسول الله در کجاست؟
“و میدانید چرا اختلاف بین پیروان اهل حدیث با یکدیگر تمام نمیشود چون وقت اختلاف در حدیث به قران مراجعه نمیکنند . موافقم .
و اختلاف بین منکرین حدیث و مدعیان فقط قران که خیلی بیشتر است چرا تمام نمیشود؟ این اختلاف عظیم باعث شده در طول تاریخ یکبار هم (حتی یکبار هم ) با هم متحد نشدند تا بر زمین حاکم شوند و وعده خداوند مبنی بر اینکه زمین را به صالحین میدهد( یورث الارض لمن یشاء من عباده) هر گز و هرگز (حتی یکبار) درطول تاریخ بر آنها منطبق نشده و نمیشود و نخواهد شد!
توگویی وعده الله دروغ بوده نه نه نه
که علت ذلت تاریخی آنها این آیه است: افتومنون ببعض الکتاب و تکفرون ببعض؟مگر این وعده بر پیروان حقیقی رخ داده!
اگر چندگوشه حاکم شدند معنایش حاکمیت بر زمین نیست! تازه همیشه بندگان مخلص مستضعف و تحت فشارند که علامت تایید ظالمین نیست!آیا اصحاب الخدود مثال نیست؟اينها نمونه اى ازتفسير رب التنزيل .آیات قران واضح است که عباد الله در زمین به حکومت میرسند و قران نفرموده در کل زمین
و هزار مصداق داریم خلفای راشدین اموی ها عباسی ها و عثمانی ها به اندازه اعمال صالحه خود بر زمین مسلط بودند مثلا وعده الله بر سلطان محمد فاتح راست در آمد و او قسطنطنیه را گرفت
بر ابن الوهاب راست در آمد و او مکه و مدینه را گرفت
دنیا در طول تاریخ یا دست کافران بوده یا دست پیروان حدیث این وسط منکرین حدیث همیشه ذلیل بودند این چرا؟ پس آیا وعده الله دروغ است؟ یا اینکه آنها همان مومنون ببعض کتاب هستند که الله به آنها وعده ذلت تاریخی را داده است
مثال تاریخی من خیلی روشن است نمیدانم چرا قبول نمیکنید؟اينها نمونه اى ازتفسير رب التنزيل .
این که تفسیر الله است پس تفسیر رسول الله کجاست ؟ نیاز نبوده؟ اگر به بیان و تبین ایشان نیازی نبوده، پس به بیان و تیین شما هم نیازی نیست و قران خودش، خودش را بس است!
وقتی وعده ی الله تعالی احدی الحسنیین باشد یا پیروزی یا پاداش بهشتی.
پس مؤمن هميشه مؤيد است خواه زنده باشد خواه بميرد.درست است که شهید شدن ، احدی حسنین است اما جریان حق بلاخره باید حاکم بر زمین شود زیرا این وعده الله است وعده ای که منکرین حدیث را در طول تاریخ از آن وعده نصیبی نبوده حتی به اندازه خردلی !!بگمانم به اندازه کافی موضوع روشن شد و این بحث را تمام میکنیم و از این مجلس بر میخیزم در حالیکه شما را به الله می سپارم . و برای حسن ختام این آیات را از قران انتخاب کردم:
فَإِنْ عَصَوْكَ فَقُلْ إِنِّي بَرِيءٌ مِمَّا تَعْمَلُونَ وَتَوَكَّلْ عَلَى الْعَزِيزِ الرَّحِيمِ الَّذِي يَرَاكَ حِينَ تَقُومُوظيفه ى رسول در كتابش بيان شده و رهبريتش بر جماعت مؤمنين نيز.
اما ما و شما اكنون با آن رسول ارتباط نداريم و اگر داشتیم بجای رفتن به سوی مفتیان از خودایشان می پرسیدیم!
پس اجتهاد امتداد حکمتیست که بدون وجود رسول هم ضرورت دارد.
و حکمت درک شریعت تا روز قیامت در میان امت وجود دارد در هر زمانی:یوتی الحکمة من یشاء ومن یوت الحکمة فقد اوتی خیرا کثیرا وما یذکر الا اولوا الالباب ﴿269﴾البقرة
هو الذی بعث فی الامیین رسولا منهم یتلو علیهم آیاته ویزکیهم ویعلمهم الکتاب والحکمة وان کانوا من قبل لفی ضلال مبین ﴿2﴾ الجمعة
نمی توان تصور کرد احادیث همان حکمت است زیرا در احادیث تمام امور مستقبلی بیان نشده و امور متجدد خارج از احادیث بسیارند که علما مجبور به تجدید یا صدور اجتهاد می شوند.
البته در آیاتی هم همین قرآن خودش عین حکمت است:
ذلک مما اوحی الیک ربک من الحکمة ولا تجعل مع الله الها آخر فتلقی فی جهنم ملوما مدحورا ﴿39﴾الاسراءخدا قوتتان دهد تصور نمى كردم اينهمه وقتتان را تقديم بفرماييد جزاك الله خيرا.
جماعت منكرين حديث اكنون ظاهر مى شوند در سابق همه تسليم هر سخنى مى شدند كه عمامه دارى يا امام مسجدى به رسول خدا نسبت مى داد!
ائمه ى صوفيه ببينيد چه زمانهایی ظهور کردند درحالیکه الآن رسوا شده اند. من خودم سابقا در کتابخانه ی پدرم کتابهای صوفیان را می دیدم حالا همین پدرم هم به آنان می خندد.
روزی بحث بر سر مهدی بود و من برایش گفتم که هردو مهدی داستان است و آخر هم او حق را بمن داد که این داستانها برای بازی و تعطیلی عقلها جور شده و نفعی نه به فرد نه به جامعه دارد.
به هرحال اهل حدیث هم اخلاق خوبی نداشتند که الگوی خوبی باشند!
شاید سبب ظهور منکرین حدیث حماقتهای بی جای افرادی باشد که احادیثی مانند رضاع کبیر را صحیح و برایش شعار می دادند درحالیکه قرآن به صراحت مرحله ی شیرخوارگی را تا بیش از 2 سال تجویز نکرده و مرد بالغ شیرخوار نیست!!!
در همه ی احوال عقل هم باید نصیبی در تدین داشته باشد والا بمانند نصارای سراپاتسلیم به کشیشان می شویم!الله تعالی هادي همه مان باد.بسن الله الرحمن الرحیم. جناب سجودی وجناب أمة الله إبراهيم وسایر دوستان بابت این بحث زیبا تشکر .بنده از خواندن این بحث لذت بردم.جزاکم الله خیرا
شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.
و اختلاف بین منکرین حدیث و مدعیان فقط قران که خیلی بیشتر است چرا تمام نمیشود؟ این اختلاف عظیم باعث شده در طول تاریخ یکبار هم (حتی یکبار هم ) با هم متحد نشدند تا بر زمین حاکم شوند و وعده خداوند مبنی بر اینکه زمین را به صالحین میدهد( یورث الارض لمن یشاء من عباده) هر گز و هرگز (حتی یکبار) درطول تاریخ بر آنها منطبق نشده و نمیشود و نخواهد شد!
توگویی وعده الله دروغ بوده نه نه نه
که علت ذلت تاریخی آنها این آیه است: افتومنون ببعض الکتاب و تکفرون ببعض؟