چرا کلینی روایات کافی را مستقیم از خود مهدی یا سفراء مهدی و به صورت زنده نقل نکرده است؟

Home انجمن ها انتقاد از احادیث شیعه چرا کلینی روایات کافی را مستقیم از خود مهدی یا سفراء مهدی و به صورت زنده نقل نکرده است؟

این جستار شامل 0 پاسخ ، و دارای 0 کاربر است ، و آخرین بار توسط  khaled ebn valid در 9 سال، 5 ماه پیش بروز شده است.

در حال نمایش 2 نوشته (از کل 2)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • #1827

    khaled ebn valid
    مشارکت کننده
    ائمه دوازده گانه در نزد شیعه هر کدامشان صاحب علم کامل و معرفت دور از تناقض هستند.

    اما شیخ کلینی معاصر با دو نفر از ائمه شیعه یعنی امام حسن عسکری 260هجری و امام زمان منتظر و سفراء اربعه او مثل ابو عمر عثمان بن سعید العمری،2- أبو جعفر محمد بن عثمان بن سعيد العمري ت 304 هـ 3-أبو القاسم الحسين بن علي النوبختي ت 326هـ 4-أبو الحسن علي بن محمد السمري ت 329) بوده است.
    کلینی در سال ۳۲۸ قمری برابر با ۳۱۹ خورشیدی که مصادف با مبدأ غیبت کبری امام زمان است در سن ۷۰ سالگی در بغداد، درگذشت.

    حالا چرا کلینی خود را مثل اهل سنت به زحمت انداخته و مثل آنها عن فلان عن فلان را ذکر کرده است و با تطویل اسناد و نقل روایات گاها ضعیف و کذب از ملعونینی نظیر فطحیه،واقفه و فاسد المذاهبی نظیر زیدی،عامی و ناصبی به نقل روایاتی گاها مرسل و مضطرب پرداخته است و علوم خالص و نورانی اهل بیت را از خود آنها یا نواب آنها و بدون تناقض و سردرگمی ارائه نکرده است؟

    #7370

    khaled ebn valid
    مشارکت کننده
    علی بن طاووس در کتاب کشف المحجة لثمرة المهجة می گوید:

    لشيخ ، المتفق على ثقته ، وأمانته ؛ محمد بن يعقوب ؛ الكليني . وهذاالشيخ كانت حياته في زمان وكلاء مولانا ؛ المهدي عليه السلام : عثمان بن سعيد العمري ، وولده ؛ أبي جعفر ؛ محمد ، وأبي القاسم ؛ الحسين بن روح ، وعلي بن محمد ؛ السمري ، رضي الله عنهم ، وتوفي محمد بن يعقوب قبل وفاة علي بن محمد ؛ السمري . فتصانيف هذا الشيخ ، ورواياته ، في زمان الوكلاء المذكورين.

در حال نمایش 2 نوشته (از کل 2)

شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.