اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
این جستار شامل 7 پاسخ ، و دارای 6 کاربر است ، و آخرین بار توسط 
-
نوشته ها
-
بنام خدا وسلام علی عباد الله الصالحین
امروز عده ای با برچسب شیعه افرادی را لعن می کنند که 1400 سال قبل مرده انددر حالیکه هیچ مسئولیتی هم در قبال عملکرد آنها به عهدشان نیست
تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يعْمَلُونَ(البقرة/134)
آنها امتي بودند که درگذشتند. اعمال آنان، مربوط به خودشان بود و اعمال شما نيز مربوط به خود شماست؛ و شما هيچ‌گاه مسئول اعمال آنها نخواهيد بود.اولا شما شیعه به آیه خوب دقت کن اگر لعن نکنید آیا به دوزخ میروید یا نه ؟ آیا خدا در مورد کارهای ابوبکر وعمر وعثمان از شما چیزی خواهد پرسید و شما مسئولیتی دارید؟
2 تاریخ را نگاه کنید اگر عمر همسر ارجمند حضرت علی را کشته باشد علی آن شیر بیشه ی شجاعت آن پدر هیهات منا الذله زبانم لال چطور این خفت را قبول می کند که در برابر این جنایت عظمی دختر دلبند خویش را به عقد عمر در آورد که گفته اید مشرک مرده است آیا خفتی بالاتر از این هست که همسرت را بکشند و تو شجاعترین فرد باشی ودختر خویش را نیز به عقد قاتل مشرک درآوری؟
3 شما شیعه ها چقدر نمک نشناسید نمک می خورید ونمکدان می شکنید
پس به فرمان ودر زمان خلافت چه کسی کشور ایران به اسلام گروید اگر عمر این کار را نمی کرد هیچ بعیذ نبود که هنوز زرتشتی مانده بودیم دینی که شما قبول ندارید! پس فاتحه خواندن برای او پیشکشتان لااقل لعن نکنین به قول معروف
ما را به خیر شما امیدی نیست شر مرسان4 اگر ابوبکر عمر وعثمان بد بودندو جنایت ها در حق اهل بیت کردند چطور شد که حیدر کرار با وجود این همه اسم های مختلف پیامبران وبزرگان نام سه تن از فرزندان خود را همنام آنها نهاده بود ؟آن به قول شما کافران
5 مادر امام جعفر صادق کی بوده؟ آیا امام محمد باقر برای تولد امام معصوم بعد از خودش دختر قاتل مادر بزرگ ارجمندش را می گیرد دختر ابوبکر را میگیرد مگر پیغمبر ما نگفته بود برای بچه های خود مادران ورحمهای پاک وغیر مشرک انتخاب کنید
در ضمن از نظر نسبی وعلم ژنتیک خون ابوبکر در رگهای امامان بعد از امام محمد باقر جاری است (حتی امام زمان شما )همانطوریکه خون پیامبر جاری است پس همانطوریکه به مثلا به امام صادق می توانیم بگوییم یابن رسول می توانیم بگوییم
یابن ابوبکر! (ازنظر وراثتی)وابوبکر پدر بزرگ مادری امام صادق بود پس چرا پدر بزرگ امام معصوم خویش را لعن می کنید ای خردمندان
6 متاسفم همواره گفته ام اغلب شیعه های امروزی بیشتر با احساسات تحریک شده وشرطی شده زندگی می کنند تا با عقل
7 شما اگر لعن کردن مردگان را لازم می دانید بهتر است لعنتهای خود را نثارآن آخوند درباری وجیره خوار صفوی مجلسی ملعون کنید که این چنین با جعل روایات شیعه وسنی را بجان هم انداخته واین چنین وقت گرانبهای من وجنابعالی را که می بایست صرف علم ودانش روز شود صرف مجادله ی بیفایده می کنیمبا سلام:
این درست که ایرانیان از ظلم پادشاهان ساسانی به تنگ امده بودند ناگهان خبر موفور السرور ظهور منجی خاتم به گوش ایشان رسید بوی عطر الهی حضرت خاتم الانبیا به مشام ایرانیان رسیده بود و مشامشان لبریز از این عطر الهی گشته بود
خبر رسید که سپاه اسلام به ایران می اید نام اسلام وحضرت محمد مصطفی باعث کردید که ایرانیان در مقابل قوای اسلام مقاومت نکنند ولی بعد شاهدیک سپاه بربر که هیچ بویی از تمدن نبرده بود شدند جنایت اعراب همه ایران را فرا گرفت غارت کردند و کشتار و تازه هنگامی که اسرای ایرانی به مدینه رسیدند متوجه کودتای اصحاب علیه جانشین بر حق رسول خاتم شدند
لذا سزای جنایت خلیفه غاصب را به او دادند او به نام اسلام ولی با دین جاهلیت عرب به ایران حمله کرده بود ایرانیان اسلامی را که ان جنایت کار مبلغ ان بود انی و لحظه ای نپذیرفتند
ولی ایرانیان دانشمند که با روح مکتب اسلام و جانشین بر حق پیامبر امیر المومنین (ع) اشنا شده بودند در مقابل معارف ناب الهی سر تعظیم فرود اوردند و شیاطین و دشمنان عدالت و غاصبین خلافت پیامبر را به ورطه دوزخ روانه نمودند
این عمر است که باید پاسخگوی جنایات خود در ایران باشد به ما ظلم شده است
به نام اسلام در حق ایرانیان جنایات بسیار شد ما مدعی هستیم مدافعان مکتب خلافت باید پاسخگوی خسارات سنگین ما باشند
ولی ما ایرانیان شاکر درگاه خداوند هستیم بخاطر مکتب اسلام و نبوت پیامبر و ولایت علی و اولاد علی والسلام
0
سلام
جناب سلمان اولا میشه بگویی تاثیر فرضا ظلم امام عمر برشما روافض چیه ثانیا شما حرف اون بی دینانی را عینا تکرار می کنی که می گویند ما زرتشتی بودیم وفرهنگی بسیار خوب داشتیم عرب سوسمار خور امد ما را از علم عقب انداخت نعوذباالله اگر حرف می زنید اول ببین چه می گویی بعدا از این اراجیف را سر هم کن ضمنا حالا سپاه اسلام امد بر ما ظلم کرد در حالی که ظلم را خدا در قران قرار دادن شریک برای او می داند ان الشرک لظلم عظیم این ظلم بزرگی است نه مسلمان کردن مردم این اراجیف را شما طبق چه می گویید اگر جنگ با کفار وزرتشتی اتش پرست را ظلم و جنایت می دانید پس وقتی که مغول ها به ایران حمله کردند تشییع با مغول ها همکاری کرد وتا حد توان از بچه های کوچک ومظلوم اهل سنت را کشتند و تمام اسرار مخفی مسلمتنان را برای مغول ها فاش کردند شما این وچه می دانی این در تاریخ ثابت ونمی توانی ردش کنید ولی گزافه گویی های تو در تاریخ صحیح اسلامی جایگاهی ندارد واین دلیل من با این ثابت می شود که اهل تشییع هیچ گونه واکنشی در برابر مغول ها نداشتند وهمین امر سبب شد مغول ها ایران را انطور ویران کنند وخون زیادی را بریزند اگر مقاومت می کردند وبا انها دست به یکی نمی کردند این طور هم نمی شد ضمنا بفهم وقتی در مورد اصحاب سخن می گویی مودب باشی باشه
دوست دارم این مطلب هم اضافه شود دامنه ظلم و جوری که خلیفه دوم کرد تا بدانجا بود که ایران امروز بعد از گذشت چند صده شیعه خانه است
دیگر در آندولس خرابکاری نامسلمانان آن دوران چنان بود که امروزه اسپانیا بخاطر دانستن تاریخ حمله این مسلمانان دوستدار خلیفه دوم یکی از اسلام ستیز ترین کشورهای دنیا است
رفع مشکل عظیمی چون حمله مغول و ضعف حکومت وقت ایران را نباید اینطور رفع می‌کردند که عده‌ای به جنگ بروند و خون زیادی بدون هیچ نتیجه‌ای حاصل بشه
خواجه نصیرالدین طوسی که حق بزرگی بر گردن شیعیان داره این مشکلرو طوری حل کرد که هنوز که هنوز شما اهل سنت ایشون را توهین می‌کنید
در ثانی اینقدر فرهنگ شیعه ناب و والا بود که موجودی خونریز همچون هلاکوخان رو به سمت اسلام متمایل کرد
در باب ظلم عمر تذکر همین نکته کافیه که کدام آدمی با دیدن کتابخانه دستور آتش زدن میده و میگه قرآن ما رو بسه هرچند کتابهای بیخودی هم باشه اون موقع الان باید طالبان کتابخانه کنگره ملی آمریکا رو هم تو برنامش بزاره برای آتش زدن چون خلیفه دوم این سنت رو داشته
در پاسخ به شبهات شما در مسئله ی اول باید گفت: ما یاد مظلومان می کنیم و ظالمان را لعن میکنیم! تاریخ هر روز تکرار می شود! یک وقت معاویه ظلم می کند و یک وقت نتانیاهو مظلوم کشی میکند! ما شیعیان ظالمان را هر موقع و هر مکان لعن میکنیم! دنبال ثواب هم نیستیم! مسئله بصیرت است!
در مورده شبه ی دوم هم که عرض کردید:
مسئله ازدواج امّ کلثوم در هیچ یک از دو کتاب معتبر نزد اهل سنت، یعنی صحیح بخاری و صحیح مسلم که در نزد اهل سنت معتبرترین کتابها بعد از قرآن شمرده می شوند ذکر نشده است.
هیچ یک از صحاح ششگانه اهل سنّت ازدواج امّ کلثوم را ذکر نکرده اند.
برخی از مسانید معتبر نزد اهل سنت، مانند: مُسند احمد بن حنبل نیز این رویداد را بیان ننموده اند.بقیه ی شبهات شما هم از این قبیل است! بنابراین لزومی به توضیح نمی بینم
با سلام بنده خواستم مجدد به این سایت برگردم و مطلب بذارم گویا این سایت بعد از افتضاحات دفع قبلش که مجبور شد موقتا با بهانه مشکل نقص فنی سایت فرار کند دیگر نتوانسته به روز اول برگردد و فقط چندتا بیسواد آن را اداره میکنند که شبهاتشان از روی جهل و نادانی است و تعصب جلوی چشمشان را گرفته است.
اولا اگر طبق آیه استدلالی شما بخواهیم بگوییم آن ها در گذشته اند سوال پیش می آید چرا اهلسنت از صحابه ای پیروی میکنند که درگذشته اند و اعمال آن ها مربوط به خودشان است فقط چرا از سیره خلفا راشد پیروی میکنند و چرا از آن ها دفاع میکنند؟
دوما آیه شما واقف به تاریخ صدر اسلام هستید؟آیا چیزی از جنگ منافقین بعد از رحلت رسول الله میدانید؟لشگری که از یمن با40000نفر به سمت مدینه آمدند و قصد نابودی اسلام را داشتند اگر علی بن ابیطالب آن زمان عمر بن الخطاب را میکشت جنگ داخلی روی میداد و عده ای به طرفداری عمر و خونخواهیش و عده ای به طرف داری علی میجنگیدند باهم و لشگر منافقین مدینه را با خاک یکسان میکرد و الان نامی از اسلام وجود نداشت.
سوما بارها و بارها دلیل آورده شد که ام کلثوم زن عمر بن الخطاب دختر ابوبکر بوده است.
چهارما اگر دلسوزی علی برای اسلام نبود لشگر عمر بن الخطاب از لشگر فیل سوار ساسانی شکست خورده بود و بخاطر ظلم های عمر در حق عجم و ایرانی و محبت های علی بود که ایران شیعه شد.
پنجما چه کسی گفته که اسم پسرهای علی حیدر کرار بخاطر حب اون سه نفر بوده است؟اولا ابوبکر کنیه است نه نام و کنیه را پدر انتخاب نمیکند بلکه خود شخص انتخاب میکند دوما این همه صحابه بنام های این ها بودند:
1 ـ عمر اليماني.
2 ـ عمر بن الحكم السلمي.
3 ـ عمر بن سراقة ( ممن شهد بدراًًً ).
4 ـ عمر بن سعد ( أبو كبشة الأنماري ).
5 ـ عمر بن سفيان بن عبد الأسد ( ممن هاجر إلى الحبشة ).
6 ـ عمر بن عمير بن عدي الأنصاري.
7 ـ عمر بن عوف النخعي.
8 ـ عمر بن يزيد الكعبي.
9 ـ عمر بن عمرو الليثي.
10 ـ عمر بن منسوب.
11 ـ عمر بن لاحق.
12 ـ عمر بن مالك.
13 ـ عمر بن مالك القرشي الزهري ( إبن عم والد سعد بن أبي الوقاص ).
14 ـ عمر بن معاوية الغاضري.
15 ـ عمر الأسلمي.
16 ـ عمر بن أبي سلمة ( ربيب النبي (ص) أمه أم سلمة.
17 ـ عمر الخثعمي.
این از صحابه ای که اسمشان عمر بوده است.
1 ـ عثمان بن أبي الجهم الأسلمي.
2 ـ عثمان بن حكيم.
3 ـ عثمان بن حميد.
4 ـ عثمان بن حنيف.
5 ـ عثمان بن ربيعة بن أهبان ( هاجر إلى الحبشة ).
6 ـ عثمان بن ربيعة الثقفي.
7 ـ عثمان بن سعيد بن أحمر الأنصاري.
8 ـ عثمان بن شماس المخزومي.
9 ـ عثمان بن طلحة بن أبي طلحة.
10 ـ عثمان بن أبي العاص.
11 ـ عثمان بن عمار ( والد أبي بكر ).
12 ـ عثمان بن عبد غنم الفهري ( هاجر إلى الحبشة ).
13 ـ عثمان بن عبيد الله التميمي.
14 ـ عثمان بن عثمان الثقفي.
15 ـ عثمان بن عمرو ( شهد بدراًً ).
16 ـ عثمان بن مظعون ( الصحابي الجليل الذي قبله النبي (ص) وهو ميت ).
اینم از اصحابی که اسمشان عثمان بوده است.
حالا از کجا معلوم بخاطر اینها نبوده که اسم فرزندان خود را عمر و عثمان گذاشته؟
اما درباره مادر امام صادق بگویید خودتان محکوم هستید از نظر من چون ایشان دختر محمد بن ابی بکر بوده است و فکر کنم محمد بن ابی بکر برای اهلسنت نامش آشنا باشد کسی که خلافت پدر خود یعنی ابوبکر را ناحق و غصبی دانست و خلافت عمر و عثمان را نیز قبول نداشت و یکی از قاتلان جناب عثمان بود و او را بیشتر بنام پسر علی میشناختند زیرا وقتی به خانه حضرت علی آمد نوزادی بیش نبود و با عقاید و پیروی از علی بزرگ شده و اخر سر نیز بخاطر حب علی توسط معاویه کشته شد.
حالا شما به خودت زحمت بده و کمی فکر کن ببین ما بی عقل هستیم یا شما؟
و لعنت خدا برکسانی که اسلام را بخاطر حب خلافت خود تیکه تیکه کردند
شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.
سلام:
جناب برادر قابیل اعمال هر کس اثاری دارد درست که انها 1400 سال پیش کاری کردند و هم اکنون به خاطر ان عمل در دوزخ الهی متنعم هستند ولی اثار عملکرد غلط ایشان امروز در زندگی بنده و شما اثر دارند شما اسم خود را امروز هابیل گذاشته اید(ولی قابیلی مطلب نوشته اید) چرا بعد از هزلران سال اسم خود را هابیل گذاشتید و قابیل نگذاشتید با این کار سعی کردید که از قابیل برائت بجویید و امروز از عمل غلط هزاران سال پیش قابیل تبری جستید لذا همین عملکرد حضرت عالی پاسخی کوبنده به پاراگراف اول نوشته خودتان بود
2-با علامت تعجب و مگر و اگر تاریخ را نمیتوان تغییر داد واقعه تاریخی شهادت دخت والای رسول خدا در متون تاریخی خود شما نقل شده است به تاریخ ابن قتیبه دینوری سنی مراجعه کنید و نقل این ظلم صحابه کودتا چی را از یک فرد سنی راستگو بشنوید همسر حیدر کرار را کشتند و خود او را ریسمان پیچ برای بیعت با به اصطلاح خلیفه رسول خدا اوردند این ربطی به شجاعتهای امیر المومنین در جنگهای با کفار ندارد این توسط به اصطلاح مسلمانان نو کیسه که خود را صاحب فتوی میدانستند انجام شد نه کفار حربی
و اگر انروز امیر المومنین دست به قبضه شمشیر برده بود امروز نامی از اسلام بر روی زمین نمانده بود این مظلومیت علی است باید این ظلم را اشکارا گفت و از حق الهی دفاع کرد شما را ارجاع میدهم به متن بیانات حضرت صدیقه کبری فاطمه زهرا سلام الله علیها در بستر بیماری وقتی که تعدادی از زنان مدینه برای عیادت به دیدار ایشان رفته بودند کتاب فاطمه ازهرا بهجه قلب الرسول
ظلمی که امروز بر مسلمانان میرود ناشی جنایت انروز است اگر ولایت انروز به دست ولی منصوص من الله میرسید امروز مسلمانان چنین خوار و خفیف نبودند امروز حکام اهل سنت ردای ولایت مسلمین میپوشند و به عنوان خادم حرمین شریفین خانه کعبه را میشویند ولی چون به خلوت خود با یهودیا اسراییل میروند سر مستانه جام باده به دست قهقهه سر میدهند و جملات یزید خبیث فرزند دشمن رسول خدا را سر میدهتد که
کذب الهاشم بالملک و لا خبر جا و لا وحی نزل ویا (این اشیاخی ببدر شهدوا)
اهل بیت عصمت و طهارت اسلام را از دست ظلم و جنایت انها نجات دادند و به دست ما رساندند پس پاسدار ان بتشیم