آرشیو مطالب سایت

چرا مراجع شیعه دائم به مطالب کتاب ‌الامامه و السیاسه‌ استناد می کنند؟

مراجع مدعی تشیع در مناظرات خود، دائم به مطالب کتاب ‌الامامه و السیاسه‌ ابن قتیبه دینوری استناد می کنند؟ در صورتیکه طبق شواهد و دلایل بسیاری مشخص شده که این کتاب متعلق به ابن قتیبه نیست، ولی باز ایشان به روی مبارک خویش نمی آورند و دوباره به مطالب این کتاب استناد می کنند، دلایلی که تعلق این کتاب به …

بیشتر بخوانید »

شبهه پیرامون علت غیبت علی رضی الله عنه در سقیفه

پس از رحلت نبی اکرم صلی الله علیه وسلم، انصار و مهاجرین در سقیفه بنی ساعده گرد آمدند و با شورای ایجاد شده، حضرت ابوبکر رضی الله عنه را به خلافت برگزیدند. روافض دائم بر این تجمع صحابه زبان اعتراض می گشاید و آنرا توطئه ای علیه حضرت علی جهت غصب خلافت الهی می داند!! چنانچه به علما و مراجع …

بیشتر بخوانید »

شبهه صحت خطبه غدیریه، منسوب به علی علیه السلام

خطبه مذکور در این منابع روایت شده اند: مصباح المتهجّد و سلاح المتعبّد، شیخ طوسى(م۴۶۰ق)، اقبال الأعمال، سید رضى الدین بن طاووس(م۶۶۴ق)،مصباح الزائر،همان جنّه الأمان الواقیه(مصباح کفعمى)، شیخ تقى الدین کفعمى(م۹۰۴/۹۰۵ق)، بحارالأنوار علامه محمد باقر مجلسى (م۱۱۱۰/۱۱۱۱ق)، مسند الامام الرضا علیه السلام، شیخ عزیزاللّه عطاردى(معاصر). مراجع مدعی تشیع قصد دارند که وجود روایت و خطبه در این منابع،  قرینه اى …

بیشتر بخوانید »

آیا فرزندان حضرت علی با خلفا همنام بودند؟

مراجع مدعی تشیع در جواب به اینکه چگونه حضرت علی و امامان نام فرزندان خویش را ابوبکر و عمر و عثمان و عایشه می گذاشته اند و این نشانه دوستی میان ایشان بوده و نه دشمنی، می گویند:خوب است بدانیم: نام جد اعلای پیامبر، عمر بوده است و همینطور نام عثمان به جهت عثمان ابن مظعون صحابی گرانقدر پیامبر اتخاذ شده است …

بیشتر بخوانید »

آیا رجعت را می شود با آیات و روایات ثابت کرد؟

 شیعه میگوید: شکی نیست که اعتقاد به رجعت، یکی از ویژگی های مذهب حقه شیعه است که می توان آن را با دلایل قطعی ثابت کرد. قبل از ورود به این دلایل، باید حقیقت رجعت را شناخت. رجعت، یکی از اتفاقاتی است که در زمان ظهور حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف رخ خواهد داد. بر اساس این عقیده، …

بیشتر بخوانید »

سخنی در مورد کتاب «مِرآهُ العقول» مجلسی

محمد باقر مجلسی، صاحب کتاب بحار الانوار و از مشهورترین علمای شیعه است، وی کتابی در تحقیق و شرح کتاب "الکافی" نوشته که «مِرآهُ العقول فی شرح أخبار آل الرسول‏» نام دارد؛ شیوۀ او در این کتاب اینگونه است که ابتدا در مورد سند روایت نظر می دهد و سپس به شرح آن می پردازد؛ اما چیزی که در مورد این …

بیشتر بخوانید »

توهین به کلام خدا در تفسیر نمونه ی مکارم شیرازی

فقرِ دلیل برای اثبات اعتقاد از پیش تعیین شده گاهاً آدمی را به پرت و بلا گفتن می‌کشاند و این از فجایعی است که علما و کبار شیعه مدام مرتکب می شوند. به عنوان نمونه این تفسیر را از -ناصر مکارم شیرازی- در تفسیر آیه ۳ سوره مائده که همواره به آن استناد می‌کنند به دقت بخوانید؛ ایشان در پاسخ …

بیشتر بخوانید »

اعتراف علمای شیعه به جفای در حق قرآن – بخش دوم

در این محل سؤالی مطرح می شود که: پس این همه عالم شیعی که تفسیر قرآن نوشته اند، چه می شوند؟؟ آیا آنها نیز اهمیتی به قرآن نمی دهند؟  جواب بر سه وجه است. وجه اول: (این وجه، نظر و فرضیۀ شخصی است) اشخاصی چون طباطبایی و مکارم شیرازی، خودشان به شخصه تفسیر قرآن ننوشته بلکه گروهی را برای اینکار …

بیشتر بخوانید »

اعتراف علمای شیعه به جفای در حق قرآن – بخش اول

روحانیون و خاخام های یهود؛ مُغان و هیربَدان زردشتی، شَمّاس و کشیش و اسقف مسیحی برای رسیدن به یک مقام علمی در دین و مذهب خود می بایست که کتاب مقدس دین و مذهب خودشان را به صورت دقیق مطالعه کنند؛ مسلمین که امت خیر البشر و دینشان کاملترین دین و کتابشان بهترین کتاب و مصون از هر گونه خطا …

بیشتر بخوانید »

چرا رسول الله صلی الله علیه وسلم؟!

همگام با بالا رفتن سطح آگاهی در بین ملتهای مختلف جهان، چشم و گوش عالم بر حقائق باز می‫گردد، و پرده‫ های زمخت دروغ و دجل و نیرنگ حیله بازان و مکتب فروشان از چهره تابان آفتاب حقیقت کنار می‫رود. با وجود اینکه دین مبین اسلام امروزه فاقد تمامی اهرمهای؛ سیاسی، نظامی، اقتصادی، تبلیغاتی است، و با وجود اینکه تمامی …

بیشتر بخوانید »