“
به عبارتي مقام خلافت و جانشینى پیامبر را مى توان غصب کرد، چنان که در طول تاریخ چنین بوده است و برخى به ناحق، مقام و منصب خلافت را غصب کرده اند. اما، مقام امامت، غصب شدنى نیست و این مقام همواره باقى، ثابت و حق است.”
:ببخشید خطبه غدیر برای اثبات امامت هست یا خلافت؟کتاب الغدیر چطور؟چندین معنی آورده فقط و فقط امامت را ثابت کنه یا این کشف جدید است و منظور خلافت بوده نه امامت؟ به گفته شما او خلافت مایل نبود امامت هم ثابت داشت پس کدوم حقش پایمال شد؟
در واقعه غدیر (که مکرر بعنوان سند امامت می آورید و طبق نظر شیعه)ولی بمعنای امام است نه خلیفه.پس چرا از آن برای جانشینی و غصب خلافت استفاده می کنید؟
اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
:ببخشید خطبه غدیر برای اثبات امامت هست یا خلافت؟کتاب الغدیر چطور؟چندین معنی آورده فقط و فقط امامت را ثابت کنه یا این کشف جدید است و منظور خلافت بوده نه امامت؟ به گفته شما او خلافت مایل نبود امامت هم ثابت داشت پس کدوم حقش پایمال شد؟
در واقعه غدیر (که مکرر بعنوان سند امامت می آورید و طبق نظر شیعه)ولی بمعنای امام است نه خلیفه.پس چرا از آن برای جانشینی و غصب خلافت استفاده می کنید؟