اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
سلام علیک برادر بنده کتاب روزهای پیشاور را خواندم. هدف بنده از گذاشتن این پستها رد کردن کتبشان نیست. هدف اینه که برادران دینی مان، عوام و حقجویان شیعه به این سوال اندیشه کنند که چرا بزرگانشون برای دفاع و حق جلوه دادن عقیده و مذهبشون به اکاذیب و روایات مجعول و ضعیف و مترود متوسل میشوند؟آیا عقیده و مذهبی که با دروغ و فریبکاری اثبات بشود انسان را به رستگاری میرساند..؟
هدف اینست برادر..
الهم اهدنا صراط المستقیم
آمین..
جناب ار ار دبلیوحقجویان و متفکرین شیعه دیگه با این حقه بازیا خام نمیشن
منحرف کردن موضوع و از زیر پاسخ در رفتن قدیمی شده
سوال بسیار ساده. و واضح میباشد
اگر حقید چرا به دروغ متوسل میشووید
اگر حقید چرا به فیلتر کردن متوسل میشوید
…؟؟
پاسخ لطفا..
الهم اهدنا صراط المسقیم
آمین..
جناب ار ار دبلیوحقجویان و متفکرین شیعه دیگه با این حقه بازیا خام نمیشن
منحرف کردن موضوع و از زیر پاسخ در رفتن قدیمی شده
سوال بسیار ساده. و واضح میباشد
اگر حقید چرا به دروغ متوسل میشووید
اگر حقید چرا به فیلتر کردن متوسل میشوید
…؟؟
پاسخ لطفا..
الهم اهدنا صراط المسقیم
آمین..
جنال میشه بگی معنی ولی تو این جمله چیه؟اشهد ان علی ولی الله
اینطور که شما به خیال خودت از قران معنی ولی رو در اوردی
پس علی سرپرست خداست دیگه (نعوذ بلله)
همبن جمله که به اذون اضافه کذدین البته شاه اسماعیل صفوی..هرچند میگیم و خوتونم معترفین که جز اذان نیست.ولی همین جمله که جز اذان هم نبست و معترفین خودتون اضافش کردین باعث شده که اجازه ندین صدای اذان اهل سنت از بلندگو پخش بشه…
لزفا جواب منو بدین اول
و بعد جواب دروغگویی قرایتی و شیرازی رو هم هنوز پاسخ نگفتین..از شیعیان میخام پاسخگو باشن..
آیا میشود با دروغ،حق را اثبات کرد! شیعیان به حال خود بگریید..جناب سلطان الواعظین سیدمحمد شیرازی کتابی نوشته با عنوان شبهای پیشاور(دفاع از حریم شیعه).آیا حریم شیعه با راستی و حقیقت نمیشود ازش دفاع کرد؟ حق جویان تفکر کنین چرا باید کسی که سلطان الواعظین نامیدنش باید در دفاع از شیعه کتابی بنویسد که پر از دروغه.؟آیا شیعه را نمیتوان با حقایق و روایات صحیح وآیات قران اثبات کرد که بزرگان شیعه دست به چنین کارایی میزنن؟(حقجویان اندیشه کنین).. کتاب شبهای پیشاور پراست از کذب،تحریف روایات و… یک نمونه را به عنوان نمونه عرض میکنم تا ان شاءلله حقجویان ببینند و اندیشه کنند.. جناب سلطان الواعظین در کتاب شبهای پیشاور(چاپ دوم سال1391،انتشارات طوبای محبت)،صفحه 252 ادعا میکند بخاری و مسلم درصحیحین خود روایتی آوردن که دال بر جواز ورود پیامبر و علی با حالت جنب به مسجد میباشد(لاینبغی لاحد ان یجنب فی المسجد الا انا و علی).خب با بررسی دو کتب بخاری و مسلم خواهیم فهمید که نه این روایت و نه روایتی با این مضمون در این دو کتاب وجود ندارد… البته این مورد قطره بود در مقابل دریایی از اکاذیب و جعلیات جناب سلطان الواعظین… سوال:شما که حق هستید چرا به دروغ متوسل میشوید؟ شما که حق هستید چرا سایتای اهل سنت را فیلتر میکنید؟ ترس از چه دارین!؟ حق جویان اندیشه کنید.. الهم اهدنا صراط المستقیم.. آمین.پایخ این سوالو بدینچرا کسانی از شیعه سلیم را تضعیف کردند!؟ مگر از تایید امام صادق خبر نداشتند!؟ چرا بر ضد سخن معصوم سخن گفتند!!؟؟
نبود کسی جواب بده؟؟؟
آیا خودتانم قبول دارید که فقط با دروغ و پوشاندن حقایق از دید عوام میتونین…
بعععله…
حرف حق تلخه..!
منتظر رسوایی های بعدی باشین..
ان شاءلله..