با سلام و عرض ادب
برادر کامیار: شما عمدا یا سهوا خیلی دچار سفسطه و مغالطه می شوید! لطفا در بیان مطالب دقت بیشتری داشته باشید
مثلا شما زمان فعلی را با زمان وفات پیامبر مقایسه می کنید که چند اشکال به این مقایسه وارد است:
1- زمان وفات پیامبر، امام متعین هم حاضر بود و هم ظاهر و مردم بخصوص صحابه محترم به خوبی او را میشناختند در حالی که در زمان فعلی امام متعین حضور دارند اما ظهور ندارند(به دلایلی که در جای خود بحث خواهد شد ان شاءالله) ولی مردم با نشانه ها و صفات مطروحه به او ایمان دارند
2- در زمان وفات پیامبر باوجود تعیین قبلی حضرت علی از جانب پیامبر(ابلاغ امر الهی) یکبار دیگر مخالفت خود را با رحمة للعالمین ابراز داشتند در حالیکه بحث ولایت فقیه امروزی نه تنها مخالف با امر الهی نیست بلکه طبق اسناد روایی عین دستوری است که وارد شده(که در زمان غیبت به علمای صالح دین رجوع شود) پس هیچ تشابهی بین بحث ولایت فقیه و کاری که خلفای شما انجام دادند وجود ندارد
3- در زمان وفات پیامبر تنها مشکلی که وجود داشت وجود راهی برای عدم تفرقه مردم بود که برخی ها با بی بصیرتی تمام خواستند کاری کنند که اختلاف به وجود نیاید!! ولی کاری کردند کردند که بعد از 1400 سال همچنین ما شاهد اختلاف بین مسلمین هستیم(هرچند به نظر حقیر هدف چیز دیگری بود که خیلی تابلو هم هست و آن چیزی نیست جز بیماری ای که شخص شیطان هم به آن مبتلا شد) ولی در زمان حال ولایت فقیه ادامه راه معصومین است که جبهه حق از باطل تشخیص داده شود(نه اینکه دست در دست استکبار و جبهه کفر داد تا ریشه اسلام را تیشه بزنند و یا با کفر هم کاسه شد تا … )
حرف زیاد است و مجال کم
لطفا تعصب را کنار گذاشته و با منطق صحیح و ریشه ای بحث کنیم
التماس دعا
اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
برادر کامیار: شما عمدا یا سهوا خیلی دچار سفسطه و مغالطه می شوید! لطفا در بیان مطالب دقت بیشتری داشته باشید
مثلا شما زمان فعلی را با زمان وفات پیامبر مقایسه می کنید که چند اشکال به این مقایسه وارد است:
1- زمان وفات پیامبر، امام متعین هم حاضر بود و هم ظاهر و مردم بخصوص صحابه محترم به خوبی او را میشناختند در حالی که در زمان فعلی امام متعین حضور دارند اما ظهور ندارند(به دلایلی که در جای خود بحث خواهد شد ان شاءالله) ولی مردم با نشانه ها و صفات مطروحه به او ایمان دارند
2- در زمان وفات پیامبر باوجود تعیین قبلی حضرت علی از جانب پیامبر(ابلاغ امر الهی) یکبار دیگر مخالفت خود را با رحمة للعالمین ابراز داشتند در حالیکه بحث ولایت فقیه امروزی نه تنها مخالف با امر الهی نیست بلکه طبق اسناد روایی عین دستوری است که وارد شده(که در زمان غیبت به علمای صالح دین رجوع شود) پس هیچ تشابهی بین بحث ولایت فقیه و کاری که خلفای شما انجام دادند وجود ندارد
3- در زمان وفات پیامبر تنها مشکلی که وجود داشت وجود راهی برای عدم تفرقه مردم بود که برخی ها با بی بصیرتی تمام خواستند کاری کنند که اختلاف به وجود نیاید!! ولی کاری کردند کردند که بعد از 1400 سال همچنین ما شاهد اختلاف بین مسلمین هستیم(هرچند به نظر حقیر هدف چیز دیگری بود که خیلی تابلو هم هست و آن چیزی نیست جز بیماری ای که شخص شیطان هم به آن مبتلا شد) ولی در زمان حال ولایت فقیه ادامه راه معصومین است که جبهه حق از باطل تشخیص داده شود(نه اینکه دست در دست استکبار و جبهه کفر داد تا ریشه اسلام را تیشه بزنند و یا با کفر هم کاسه شد تا … )
حرف زیاد است و مجال کم
لطفا تعصب را کنار گذاشته و با منطق صحیح و ریشه ای بحث کنیم
التماس دعا