وضعیت مدلس وتدلیس در روایات شیعه

[khaled ebn validمشارکت کننده]

یکی از موارد مذکور در علم مصطلح الحدیث وجود و بررسی فرد مدلس در روایات خصوصا روایات عنعنه هست.

حال سوال این است که شیعه ای که علم حدیثش را از عامه(سنی-نواصب) اخذ کرده هست آیا مدلس و وجود آن را هم در روایاتش مورد عنایت قرار داده است یا خیر؟

آیا در بین راویان شیعه فرد مدلس وجود دارد یا خیر؟ یا اینکه شیعه صرفا جهت دکور در کتب مصطلح الحدیث خود واژه تدلیس و مدلس را آورده است آن هم بدون در نظر داشت کاربرد آن در علم درایة و حدیث.

[حقيقت جوکاربر]

با سلام خدمت برادر خالد

اونا فعلا بیان ثابت کنن میتونن اتصال سند احادیثشون رو ثابت کنن بعد مدلس و غیره پیش کششون

[ohfreedomمشارکت کننده]

نود روایات شیعه عنعنه هستند، اما باز هم نقش مدلسین ای وسط جالبه

[khaled ebn validمشارکت کننده]

خب اینها میگن کلام معصوم کلام نبی هست و کلام نبی کلام الله که البته نشان دادیم بین کلام معصومین هم تناقض هست.حالا واقعا سوال اینه که اینها راویان مدلس خودشون رو مشخص نکردند و فقط اسم تدلیس و مدلس رو دکوری تو کتب مصطلح الحدیثشون دارند اما عملا یکبار نیومدن بگن فلان حدیث در اون فلان راوی مدلس هست عنعنه و زیر سوال.ممکن کاربد نیم درصدی فقط اسما داشته باشند.اینها که اینقدر اخیرا تو کتب حدیث و رجال ما غرق هستند ببینیم چقدر علم حدیث اینها شکوفا هست.البته علم حدیثی که همون رو هم از اهل سنت گرفتند.قبلش که فقط قال معصوم قال مصعوم می گفتند بی سند وبی مدرک

[حقيقت جوکاربر]

اصلا بخاطر همینکه نمیتونن اتصال سند رو تا معصوم ثابت کنن ایقد اهل سنت میزنن تو سرشون که حدیث صحیح ندارید.

[نویسنده]

نوشته ها