شبهات شیعه نسبت به اهل سنت

Home انجمن ها جانشینی شبهات شیعه نسبت به اهل سنت

این جستار شامل 0 پاسخ ، و دارای 0 کاربر است ، و آخرین بار توسط  monji_2008 در 10 سال، 1 ماه پیش بروز شده است.

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 18)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • #1367

    monji_2008
    کاربر
    با سلام در یکی از سایتهای شیعه سئوال زیر مطرح شده که از دوستان خواهشمندم با پاسخ به آن این شبهه را دفع نمایند.
    نقل قول:

    می توانید از پنج تا دوازده بشمارید؟

    ——————————————————————————–

    رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم از دو یادگار گران بها برای پس از خویش خبر دادند، و کتاب خدا و اهل بیت شان علیهم السلام را به عنوان هدایت گرانی برشمردند که تا قیامت همراه یکدیگر هستند، و اگر از آن دو پیروی شود، گمراهی و ضلالت پدید نخواهد آمد. این مطلب به بیان های مختلف در معتبرترین کتب اهل سنت، نقل شده است. (1) به وضوح آشکار است که طبق این بیان، اگر بین مسلمانان، میان قرآن و اهل بیت پیامبر اکرم صلوات الله علیهم، جدایی افتاد، نتیجه اش گمراهی از راه حق خواهد بود.
    از سوی دیگر بنا به نقل صحاح درجه اول اهل سنت، پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه وآله وسلم برای هدایت امت پس از خویش، نه تنها از وجود امامانی خبر داده اند، بلکه تعداد و وصف آنها را نیز بیان کرده اند. به این حدیث که در بالاترین درجه ی اعتبار نزد اهل سنت قرار دارد، توجه کنید:
    دین اسلام تا روز قیامت، همیشه پابرجا بوده و دوازده نفر که از قریش هستند، خلیفه و جانشین من خواهند بود. (2)
    نتیجه ای که از دو حدیث صحیح فوق به دست می آید این است که تا روز قیامت قرآن و عترت پیامبر اکرم علیهم السلام برای هدایت مردم همراه یکدیگر هستند و تعداد جانشینان پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم تا پایان تاریخ دوازده نفر می باشد.
    سوالی که پس از نقل این دو حدیث صحیح در برابر اهل سنت قرار می گیرد، این است؛
    در معتبرترین کتب مذهب شما، سخن از دوازده خلیفه ی قریشی رفته است. در نظر شیعه این دوازده نفر کاملا مشخص و معلوم هستند، آیا شما که مدعی پیروی از سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم هستید، می توانید این دوازده نفر را به ما معرفی کنید؟ بر فرض که مبنای شما را در مورد چهار خلیفه ی نخست بپذیریم، خلیفه ی پنجم تا دوازدهم را چه کسانی می دانید؟ در مذهب شما دو کتاب صحیح بخاری و صحیح مسلم پس از قرآن مجید معتبرترین کتاب ها هستند، آن چه نقل کردیم، براساس گزارش این دو کتاب بود؛ حال بفرمائید آن دوازده نفری که رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم به عنوان جانشین خود تعیین کرده اند، چه کسانی هستند؟ آیا امکان دارد به سادگی از کنار موضوع مهم هدایت مسلمانان که متوقف بر همراهی کتاب خدا و عترت پیامبر علیهم السلام است، بگذریم و این دوازده جانشین را نشناسیم؟ لطفا بدون حاشیه رفتن، هشت نام را ذکر کنید، کسانی که خلیفه ی پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم هستند و مهم ترین کتب مذهب شما از آنان خبر داده اند.
    گرچه یقین داریم اهل سنت پاسخی برای این سوال ندارند و دراین مورد نیز مانند موارد بسیار زیاد دیگر، سنت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم را وانهاده اند، اما این سوال را مطرح کردیم تا برخی از دوستان اهل سنت، تاملی کنند و در اعتقادشان تجدید نظر نمایند. از طرف دیگر دوستان شیعه خرسند باشند که مذهب تشیع، عمل کننده ی واقعی به سنت رسول گرامی اسلام صلوات الله علیه وآله است.

    ———————————————† ?————————————-
    پی نوشت ها:
    1- گوشه ای از منابع اهل سنت در این مورد:
    الف- صحیح مسلم، جلد7، باب فضایل علی بن ابیطالب علیه السلام، صفحه 123
    ب- صحیح ترمذی، جلد3، باب مناقب اهل بیت النبی علیهم السلام، صفحه 199
    2- گوشه ای از منابع اهل سنت در این مورد:
    الف- صحیح بخاری، جلد 6، کتاب الاحکام، صفحه 65
    ب- صحیح مسلم، جلد 6، کتاب الامارة، صفحه 3-4، باب الناس تبع لقریش، ناشر: دارالفکر، بیروت، لبنان
    ج- مسند احمد حنبل، جلد 5، صفحه 89 و 92، ناشر: دار صادر، بیروت، لبنان
    د- صحیح ابن حبان، جلد15، صفحه43، ناشر: موسسة الرسالة
    هـ- مسند ابی یعلی، جلد 13، صفحه 456، ناشر: دارالمامون للتراث
    و- مستدرک حاکم، جلد 4، صفحه 501
    ز- صحیح ابی داود، جلد 4، صفحه 106
    ح- مسند ابن الجعد، صفحه 390، ناشر: دارالکتب العلمیة، بیروت، لبنان
    ط- الاستیعاب، ابن عبدالبر، جلد 2، صفحه 656، ناشر: دارالجیل، بیروت، لبنان

    #2356

    mohammad hamzeh
    کاربر
    یکمی انصاف داشته باشید
    چطور جاهایی که بنفع شماست صحاح سته برادر قرآنه و هر چی توش نوشته شده صحیحه ولی به اینجا که رسید بیخود گفته،پس یا خودتون اهل سنت ننامید یا یکم وجدان داشته باشید ،اگه اینجوریه تمام صحاح سته شما کتاب افسا نه هاست
    #2358
    آقای حمزه

    به وبلاگ معنای توحید تشریف بیاورید تا بدانید برای ما سخنی بر سخن الله سبحانه و تعالی ارجحیت ندارد.

    http://tauheed.blogfa.com/

    #2359

    mohammad hamzeh
    کاربر
    پس لطفا از این به بعد خود را اهل کتاب بنامید نه اهل سنت،میشه بفرمائید در کجای قرآن آمده که در روز چند رکعت نماز بخوانیم و چگونه؟؟؟؟؟؟؟؟/
    اینکه قرآن بر صدر تمام سخنان است صحیح ولی برای تکمیل دین آیا دیگر نیازی به راهنما و احادیث نیست
    پس شما هم از این به بعد صحاح سته را بدریا بریزید چون دیگر اعتبار ندارد.
    برادر من کمی آگاهانه تر بر خورد کنیم تا در ضلالت از دنیا نرویم
    لطفا شما هم سری به سایت ما بزنید:www.nooreaseman.com
    #2361

    mohammad hamzeh
    کاربر
    این پاسخی رو که یکی از علمای شما تو شبکه نور که متعلق به شما برادران اهل سنته داده رو چی میگید.
    از دوحال خارج نیست یا میگید ما دروغ میگیم که میتونید به شبکه نور زنگ بزنید یا به سایت این شبکه مراجعه کنید یا اینکه علمای شما از لحاظ علمی از شما پائینتر هستند و از خودشون حرف میزنند؟؟؟؟؟؟؟؟؟ویا شما دارید راه رو اشتباه میرید؟؟
    بعضی میپرسند که خلفای 12 گانه قریش که از حضرت رسول (ص)نقل شده چه کسانی هستند؟

    پاسخ: در پاسخ این سئوال علمای اهل سنت نام خلفلای پیغمبر از قریش را اینگونه آورده اند:
    1- ابوبکر!
    2-عمر!
    3-عثمان!
    4-علی(ع)
    5- معاویه!!؟
    6_یزید!!؟!!!!!!!
    7-عمرابن عبدالعزیز؟!!
    8-هارون الرشید!!!؟؟
    وتعدادی دیگر؟؟؟؟؟

    #2363
    اهمیت 12 خلیفه چیست؟ تازه آنهم معلوم نیست که بنابه اخبار آن 12 عدد تمام شدند یا بایستی منتظر ماند!

    و باز معلوم نیست آن 12 نفر اجماع امت را دارا هستند یا نه!

    و باز معلوم نیست دین در عهد آن 12 بر چه حال و روزگار است!

    بگذریم که 12 عدد شما نشانه ی بی عزتی و شکست امامان است و حتی به خلافت هم نمی رسند که نامشان بشود خلیفه!

    پس این 12 ربطی به شما تشیع ندارد منتها چون اهل سنت حامل حکومت و قدرت بودند پس خودشان صاحب شأن هستند كه به ما خبر دهند قضيه ى اين 12 تا را!

    #2364
    خب .

    حال به شما خبر دهم كه از نظر و ديدگاه من خداوند امر به حفظ امر دین کرده و این امر را چنین وصف فرموده:

    إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ ﴿9﴾ الحجر

    ” الذکر ” اوامر و شریعت ثابت و معرفی شده ی خداوند در قرآن وحی شده می باشد و عمل بر اساس این اوامر و شریعت بواسطه ی رسول به نمایش گذاشته شده است.

    او نماز را ادا کرد و ملت به او اقتدا نمودند. او حج را ادا کرد و ملت اقتدا نمودند . او انفاق کرد و مردم اقتدا کردند…
    این نوع عملکرد بر اساس تشریع قرآنی را ما ” سنت ” می خوانیم در حالیکه تمامی اینها مناسک معرفی شده و محفوظ مانده است و شبهه ای در آن وجود ندارد.

    به اقصی نقاط جهان بروید مسلمان بی سواد هم نماز را در 5 وقت می شناسدو می داند نماز با وضو و اتجاه قبله شروع می شود و با ذکر قرآن افتتاح می شود و با رکوع و سجود و خشوع و ذکر خاتمه می یابد. احدی در تعداد حرکات نماز اختلافی ندارد چون اینها همان ” الذکر ” است که بهمراه امر به شریعت محفوظ و باقیست.

    وقتی الله تعالی امر به نماز و مداومت بر آن فرماید تجلی عمل بدان در میان مسلمین تا قیام ساعت نشانه ی تقدیر خاص الهیست.

    #2365
    اما اموری که تشیع معرفی می کند اثری در کتاب ندارد و چون بی اثر است برایش داستانها می تراشد که حتی بین خود فرق تشیع اختلاف دارد!

    آیا رسول خدا برای تعدادی شان 4 امام و برای تعدادی 6 و برای تعدادی 12 امام معرفی کرده بود!؟

    نه !

    حقیقت این است که رسول چنین نکرد و این پارازیت سازان و راویان دروغین به سبب تشویش در دین اینها را علم کردند.

    #2366
    پس این امور اختلافی نمی تواند از دینی باشد که الله تعالی وعده ی حفظش فرموده است.

    امام و تعدادش ربطی به دین ندارد و اهمیتش برای ما بر اساس استطاعت جامعه است و جامعه در حد توانایی بایستی بسوی تعالی و عمل به دستورات خداوند متعال کوشا باشد چه امام عادل باشد چه ظالم بمانند امپراتور مطلقه ی شما !

    #2380

    mohammad hamzeh
    کاربر
    مگه جوابی هم دارید که بگید اگه راست میگید از کتب خود ما یا حتی کتب خودتان پاسخ بدهید!!!!!!!!!!!!!!!
    #2385
    سلام

    تک تک نوشته هایتان را مروری کردم .

    این است رسم و رسوم مذهب گرایی و تقلید کورکورانه و اثراتش.

    قرآن را رها کردید و به قول فلان کتاب و فلان راوی ” قرآن گونه ” چسپیده اید!

    اگر قرار بود پیامبری جانشین داشته باشد دست خداوند متعال کوتاه نبود که دستورش را به چند عدد راوی بفرستد ! خودش امرش را نازل می فرمود.

    خداوند متعال هر پیامبری را با بشارت به پیامبر دیگری می فرستاد بجز پیامبر خاتم النبیین.

    این موضوع برای شیعه تفهیم نشده و نمی گذارند تفهیم شود که پیامبر خدا محمد صلی الله علیه و سلم اجازه ی جانشینی ندارد چون خودش آخرین جانشین نبیین بود.

    اگر کسی بواسطه ی او معرفی میشد این نمیشد ” امامت یا خلافت ” بلکه میشد ” بشارت به نبوت “.

    #2386
    دوست عزیز

    امری که برای تشیع اصل دین است ذره ای برای خداوند متعال ارزش نداشته بلکه ربطی به دین و تشریع ندارد و دین بدون آن کامل و پایدار است.

    تازه این چه امامتیست که می گویند امام سکوت کرد و 25 سال منتظر ماند!؟
    مگر امام وحی دریافت می کرده یا ضمانت داشته که تا 25 سال زنده خواهد ماند تا بداند به حکم می رسد یا نه!؟

    تازه اگر به حکم رسیدن مدنظر است پس چرا بقیه ی امامانشان کاری نکردند!؟

    این افسانه ها چیزی جز اختراع سوپرمن های مذهبی نیست تا عوامشان را دل خوش کنند که سرانجام سوپرمنشان خواهد آمد و همه ی کارها روبراه خواهد شد!

    #2387
    این روایتهای مختلف در متن و سند هرگز ارزش مطالعه هم ندارد چه رسد به اینکه دین بر اساسش بنیان نهیم!

    خداوند متعال زیباترین وصف بر سخنان مشبوه و دروغین مدعیان را برایمان آورده است که ” اختلاف ” است. شما هر روایتی را ببینید می بینید با روایت همسایه اش اختلافات بسیاری دارد!

    أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ (( فِيهِ اخْتِلاَفًا كَثِيرًا )) ﴿82﴾ النساء

    بله گرامی

    اگر به قرآن آفریدگار رجوع کنی اختلافی نخواهی دید چون سخنگو یکیست نه دوتا.

    اما به روایات مراجعه می کنی هرکدام آهنگ و نوایی. و بزرگترین عیب روایت هم این است که یک شخص می گوید و بعد از او هزاران گوش و زبان ناقل آن شخص می شوند! و آن شخص گویی تنها فرد مجلس بوده و جز او کسی دیگر نبوده و پیامبر در گوشش ابلاغ رسالت کرده!

    درحالیکه رسالت امریست علنی و کتمان نمی شود که یک شخص قصه سرایی کند.

    یک کلاغ و صد کلاغ خبرهای دروغ آنچنان منتشر شده که عقلها را تعطیل و تسلیم نموده و مراجع و عمامه ها بوسیله اش امرار معاش می کنند!

    #2388
    اما سخن آفریدگار حتی ساخته ی زبان رسولش هم نیست بلکه سخن نازل شده از کتاب مکنون در لوح محفوظ در همان مکان طاهری که جز مطهرین بدان دست ندارند.
    و چون کسی به سخنان آفریدگار دست ندارد پس تغییر و اختلاف از آن دور است.

    و این است رمز محفوظ ماندنش چون اساس شریعت و دین است.

    إِنَّهُ لَقُرْآنٌ كَرِيمٌ ﴿77﴾ فِي كِتَابٍ مَّكْنُونٍ ﴿78﴾ لَّا يَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ ﴿79﴾ تَنزِيلٌ مِّن رَّبِّ الْعَالَمِينَ ﴿80﴾ الواقعة

    و اگر قرار بود روایتهای خلایق از ضرورتهای دین باشد می بایست توسط خدا و رسول ثابت و بی تغییر می ماند بمانند قرآن.

    در گذشته های دور نه امامان کتابی بدست خود نوشتند که اکنون دست خطشان را سند قرار دهند بلکه هزاران افراد با مدعیان شاگردی شان دست به نگارش زدند و این نوشته ها حاجت به بررسی و تحقیق داشته و دارد.

    حداکثر فایده ی روایات ای است که تاریخ نگارش خودنویسنده مورد بررسی واقع شود نه اینکه نسبتش 100% به خدا و رسول داده شود.

    #2392

    monji_2008
    کاربر
    و یک شبهه دیگر:
    دليل غضب حضرت فاطمه (س) به ابوبكر وعمر همانگونه كه در صحاح سته آمده به چه دليلي بوده زيرا در كتب شما از رسول اكرم (ص) نقل شده كه رضايت و غضب حضرت زهرا(س)مساوي با رضايت و غضب حضرت رسول(ص)و همچنين خداوند متعال ميباشد
    صحيح البخاري – البخاري – ج 5 – ص 82
    فوجدت فاطمة على أبي بكر في ذلك فهجرته فلم تكلمه حتى توفيت
    صحيح مسلم – مسلم النيسابوري – ج 5 – ص 154
    فوجدت فاطمة على ابن بكر في ذلك قال فهجرته فلم تكلمه حتى توفيت
    شرح مسلم – النووي – ج 12 – ص 77
    فهجرته فلم تكلمه حتى توفيت
    عمدة القاري – العيني – ج 17 – ص 258
    فوجدت فاطمة على أبي بكر في ذالك فهجرته فلم تكلمه حتى توفيت
در حال نمایش 15 نوشته (از کل 18)

شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.