سوال بی جواب

[monji-2008کاربر]

خلیفه مسلمین ابوبکر انسان خیلی باهوش وزرنگی بوده است عمرهم

همینطور به مراتب باهوش تر چرا؟

چون آنقدر دقیق وآینده نگر بودندکه حتی به فکر اینده مسلمانان بوده غصه انها

را می خوردند وبرای اینکه

مردم سرگردان نشوند برای بعد از خود جانشین انتخاب کردند

اما پیامبر این کار را نکرد

چرا؟؟؟؟؟؟؟؟

ایا از نظر هوش واستعدادکمتر از این دو خلیفه مسلمین بوده

است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یا انتخاب کرد ولی مثل اینها به خدا نزدیک نبود بنابراین انتخابش درست

نبود؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یا…؟؟؟

یا…؟؟

[دانشکاربر]

شیعه میپرسد:
پیامبرصلی الله علیه وسلم که در مورد جزئی ترین مسائل شخصی مردم دستور و قانون تعیین کرده اما چرا به آینده آنها بی تفاوت بوده و جانشینی تعیین نکرده اند و این همه اختلاف را برای امت پسندیدند؟!
پاسخ ما:
پیامبرصلی الله علیه وسلم برای این جانشینی تعیین نکردند، چونکه خاتم النبیین و آخرین پیامبران بودند. اگر جانشین تعیین می نمودند، چون این جانشین معصوم نبود، پس اگر خطا می کرد؛ و حتما خطا میکرد؛ پس این اشتباه جانشین، قابل نقد نمیبود؛ زیرا او حکم ریاست و امیری خود را، از دست رسول الله گرفته بود!!
و به جانشین های بعدی هم الی یومنا هذا نمیتوانستیم به همان دلیل ذکر شده چیزی بگوییم.
پس چاره ای نداریم که یا بگوییم: رسول الله جانشین ندارد یا بگوییم: جانشین دارد اما جانشینی که پیغمبر است و معصوم؛
اما قرآن نوشته است: محمدص، آخرین پیامبر است!
شیعه برای حل این مشکل، نام پیامبر بعدی را گذاشته است امام! اما عملاً امام، همان پیامبر است و به اعتراف صریح شیعه حتی امام از پیامبران هم مقامش بالاتر است!!!
اما این از نظر ما ممکن نیست؛ زیرا قرآن گفته است: بعد از محمد صلی الله علیه وسلم ، پیامبری نمی آید.
پس به همین دلیل ساده، پیامبر جانشین تعیین نکرد؛ چون بعد از او کسی با وحی تماس ندارد و ما حق داریم که در کارش چون و چرا کنیم!
اما در فرض شیعه ما که نمیتوانستیم به امیری که رسول الله تعیین کرده ایراد بگیریم.
البته در زمان رسول الله، مردم از امیر، به رسول الله شکایت میبردند.
اما حالا که رسول الله زنده نیست.
اگر شیعه ها از این جواب من قانع نشدند پس من همین سوال شیعه را بی کم و کاست، ما از خود شیعه میپرسم فقط به جای «پیامبر» مینویسم «امام زمان».
سوال شیعه که حالا سوال ما شده را دوباره بخوانید:
سنی میپرسد:
چرا امام زمان، که در مورد جزئی ترین مسائل شخصی مردم دستور و قانون تعیین کرده اما چرا به آینده آنها بی تفاوت بوده وجانشینی تعیین نکرده اند و این همه اختلاف را برای امت پسندیدند؟!
هر جوابی که شیعه بدهد همان جواب ما بخودش است.

[دانشکاربر]

يا تو خيلى غلط كردى مزخرف مينويسى …………

[amgholipourکاربر]

اولا برای شیعیانی متاسفم که هنوزدر 1400 سال پیش زندگی میکنیدوباکمال تاسف بامطرح کردن چنین موضوعاتی باعث اختلاف بین مسلمانان میشوید سرنوشت شماراقران به وضوح بیان کرده است.که حکامی بدتررابرانهامسلط میکند.
درثانی مگرمیتوانیدتاریخ راتغییردهیدویاانهارامحاکمه کنید.پس اینهمه حرف مفت زدن چرا???????????????

[amgholipourکاربر]

.

[amgholipourکاربر]

اولا برای شیعیانی متاسفم که هنوزدر 1400 سال پیش زندگی میکنیدوباکمال تاسف بامطرح کردن چنین موضوعاتی باعث اختلاف بین مسلمانان میشوید سرنوشت شماراقران به وضوح بیان کرده است.که حکامی بدتررابرانهامسلط میکند.
درثانی مگرمیتوانیدتاریخ راتغییردهیدویاانهارامحاکمه کنید.پس اینهمه حرف مفت زدن چرا???????????????

[amgholipourکاربر]

من شیعه دیروز ومهتدی امروز بانظرات شما موافقم جزدریک مورد انهم نحوه برخوردبا مخالفان .ادب ومعرفت اهل سنت وتمسک به براهین محکم وقران درشبکه کلمه ونورباعث هدایتم شد ازشما عزیزگرامی نیزچنین انتظارمیرود.
وضعیت جهل وبیخبری والقا شدیددرایران ما بیدادمی کند باادب وصبروحوصله وارایه براهین محکم قران باعث هدایت شوید نه محکوم کردن مخالفان .که این است هدف پیامبرگرامی ما.
باعرض پوزش

[نویسنده]

نوشته ها