دانلود فایل صوتی مناظره فضال شیعه با ابوحنیفه

Home انجمن ها خلفای راشدین دانلود فایل صوتی مناظره فضال شیعه با ابوحنیفه

این جستار شامل 0 پاسخ ، و دارای 0 کاربر است ، و آخرین بار توسط  mohammad hamzeh در 10 سال، 1 ماه پیش بروز شده است.

در حال نمایش 6 نوشته (از کل 6)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • #1383

    mohammad hamzeh
    کاربر
    دانلود فایل صوتی مناظره فضال شیعه با ابوحنیفه
    مناظره ای بسیار شنیدنی بشنوید و نظر بدهید
    http://www.4shared.com/audio/anoYU322/New_-____________.html
    #2088
    به اجازه کی آمدند ؟بابا فضال این چه سوالیه
    به اجازه حی وحاضر سیده طاهره عائشه الصدیقه
    راستی فضال حسن رضی الله عنه طبق اعتقاد باطلتان میخواست در حجره دفن بشود به چه اجازه ای رسول الله که مرده بود؟پارتی بازی هم داریم مگه؟
    اگه بگی اون نوه رسول الله بود
    می گم این دو هم پدر زناش هستم عزیزم

    رشت؟بابا فضال تو رشت هم بودی؟ای کلک نکنه رشتی باشی امام صادق شاگرد رشتی هم داشته طیب الله انفسکم

    فضال جان دروغ نگو اهل سنت نمی گویند که بابت مهر اونجا دفن شدند
    احمدیان توهم الکی خودت سوال مطرح نکن وجواب نده که مثلا پیروز میدان شده باشی

    خوب صلوات زنان از زمین و خانه ارث نمی برند پس بیخود می کنید می گید که فدک غصب شده چطور غصب شده درحالی که اصلا سیده فاطمه حق ارث زمین وخانه رو نداشته چون زن بوده

    خوب فضال جونم برو درسهای استادت رو خوب گوش کن و از دروغگویی بپرهیز

    اه بی خود وقتم صرف کردم
    اصلا سند این مناظره کو؟!

    #2092
    دروغی دیگر اهل سنت نمی گویند که چون شیخین علیهم السلام در حجره سیده عائیشه در کنار رسول الله صلی الله علیه وسلم دفن هستند پس افضل هستند
    درضمن جناب فضال خود همین استادتان گفته است که انسانها در جایی مکانی دفن می شوند که از خاک همانجا خلق شده اند پس اینطوری طبق کتب خودتان شیخین افضلیت پیدا می کنند وطینتشان هم طینت رسول الله می شود
    #2293
    بسم الله الرحمن الرحیم

    من نمی دانم این اخوند از کجای خودش این اباطیل را در آورده

    اهل سنت هرگز این را افلضیت برای شیخین علیهم السلام نمی دانند که در خیمه با پیامبر نشسته بودند در جنگها
    اصلا جک میگه یارو کجای کتب اهل سنت چنین چیزی آمده که اهل سنت به این استناد کرده باشند برای افضلیت شیخین ؟؟عقل هم خوب چیزیه جناب فضال !معلومه حرف استادت خوب گوش نکردی جانم

    در مورد استناد اخوند به ایه فضل الله المجاهدین علی القاعدین اجرا عظیما

    می گویم اگر اینطور باشد خود رسول الله صلی الله علیه وسلم از قاعدین بودند طبق اعتراف اخوند در ابتدای سخنرانیش پس بدین وسیله علی بر رسول الله افضلیت پیدا می کند واین از پیروان مکتب رفض فضال ودارو دستش بعید نمی باشد

    اره کار بیخ پیدا کرد اینجا جناب احمدیان

    #3138

    sourena91
    کاربر
    با سلام خدمت دوستان گرامی
    تو چرا ایننقدر شیرین زبونی می کنی عزیزم؟؟؟!
    واقعا بین کسانی که باید در چادر فرماندهی باشن فرقی نیست؟؟؟؟
    پیامبر باید محفوظ باشد و در چادر فرماندهی باشد ابوبکر عمر هم همچنین؟؟؟!!!!!
    عجب!!!! پیشنهاد میکنم کمی در مورد اصول و قواعد و رسوم جنگها مطالعه کنید گل پسر!
    خدا عقل بده!
    #3148

    sadeq
    کاربر
    به الله قسم خرافی تر دروغ بافتر افسانه ساری تر خوش باورتر بی عقل تر
    بی شعورتر عوام فریبتر و دیم فروش تر!مسخره تر از علمای شیعه در هیچ قومی ندیدم!

    شیعه میگوید امام ابوحنیفه شاگرد امام صادق بود!! انوقت شاگرد امام صادق
    باامام ابوحنیفه در رابطه به فضایل حضرت علی بحث میکند!!

    این کارار می توانست خود امام صادق انجام دهد!بعد سند این بحث که واقعا
    انجام شدهباشد کجاست؟!
    تار و بود ذهن عوام وخواص شیعه با دروغها عادت کرده وبزرگ شده.

    مومن برادر مومن است هیج مومنی بر مومنی دیگر مگر با تقوا فضیلتی ندارد.
    یقینن خشیت وخدا ترسی ابوکر وعمر رض بیشتر از خشیتو خداترسی علی اگر نبود کمتر هم نبود. می ماند فضیلت خویشاوندی! که الله انرا مردود شمرده!
    و خود حضرت علی در اعتراض به ابوبکر رض میگوید ما در این امر یعنی حکومت صاحب حقی!! میدانستیم! صاحب حقی! یعنی مورد مشورت قرار میگرفتیم واز ما نظر خواسته میشد.نه اینکه ما چون خویشاوند رسول الله هستیم بر شما فضیلت داریم.باید صریحا میگفت اقا تو حق وصیت را الله بر این امت نموده بودرا صایع کردی ونافرمای الله ورسولش را نمودی!نه در سند شیعه که نهج البلاغه باشد چنین خبری است ونه در اسناد حدیثی یا تاریخی اهل سنت!.

    باز این سخنی بوده است میان بزرگان اسلام یعنی بقول تفسیر این اخوند و داستان خود ساخته شاگرد امام صادق دل ازرده گی بوده میان قاعدین یعنی انهایکه با پیامبر در خیمه نشسته بودن با انهایکه در میدان جنگ بودن یعنی حضرت علی.حال ما از شیعه میپرسیم وقتی این اختلاف سلیقه وازردگی
    بین ابوبکر وعلی (به فرض چنین چیزی را اگر بپذیریم) حل شد و30 سال علی رض در ساختن بنای خلافت اسلامی همکاری کرد ومجاهدت نمود وبیعت کرد تو این وسط چه کاره ی اگر منافق واختلاف انداز بین امت نیستی؟؟!! ایا حضرت علی به علمای غالی شیعه از طرف خودش وکالت داده این بحثهای ضد اسلامی ضد قرانی وضد وحدت را در میان امت دنبال کنند؟؟ که علی حق بودهو دیگران باطل؟!! ایا مگر سنی میگوید علی باطل بود؟!!!ای شیعه انصافا عقل هم داری؟؟

در حال نمایش 6 نوشته (از کل 6)

شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.