این جستار شامل 0 پاسخ ، و دارای 0 کاربر است ، و آخرین بار توسط محمد بدلی در 10 سال، 1 ماه پیش بروز شده است.
-
نویسندهنوشته ها
-
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2474شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2484
بی نماش آغاز نکنم
آقای هاشمی! اول راجع به جمله ی آخرت می گم:
در مورد ولايت موهوم و مضحك هم نياز به پاسخ نيست در همين سايت برادران نصرهم الله ولايت را تكه تكه و لگد مال كردند .
بله دیروز اسلاف شما صاحبان ولایت را در صحرای کربلا تکه تکه و لگدمال کردند، و امروز شما این اعتقاد را چنین می کنید. احسنت بر شما که خلف صالحی برای سلف خود هستید. خدا شما را با اسلاف تان محشور نماید، ما را نیز همچنین. از خدا می خواهیم صدها و بلکه هزاران جان به ما بدهد تا همه را در راه ولایت فدا کنیم.
اما بعد؛ آی کیو! در آیه ی قرآن دستور صلوات آمده و نه شکل صلوات، همون طور که در قرآن دستور نماز آمده و نه شکل اون. با استدلال احمقانه و جسورانه ی شما، نمازهاتون هم باطله! صلوات بر پیغمبر اون طوری است که خودش دستور داده گفته بشه، نه اون طور که نواصب و معاندین اهل بیت که حتی نمی خوان اسم "آل محمد" رو هم بیارن، می فرستن.
مشکل عقلی هم با شماست جناب هاشمی! در فقه اهل سنت آمده فرد نمی تواند وصیت کند که کسی برایش نماز میت بخواند. (شما به دروغ گفتید اجماع بر آن است که می شود!) پس وصیت حضرت زهرا طبق فقه اهل سنت باطل بوده، این اولا.
اما ثانیا طبق فقه اهل سنت (و البته شیعه)، امام نسبت به دیگران برای نماز میت مقدم است. اما ابوبکر که در مدینه و نزدیکی خانه ی مولا قرار داشت، برای نماز دعوت نمی شود. پس امیر مومنان و حضرت زهرا آن فرد را به عنوان امام قبول ندارند! این را تو نمی فهمی!
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2515خوب بازم روضه خوندى اين رو بايد بگم من روضه خون نيستم ولى شماها در نزد عبدالرضا قليانچى كه در حال كشيدن ترياك و خانم بازى فيلمش را گرفتن درس روضه خوانى فرا گرفتيد
قاتلان حسين رضى الله عنه هم خود شماها بوديد بزودى اثبات مى كنم از كتب رافضه
اما گفتى(
ما ثانیا طبق فقه اهل سنت (و البته شیعه)، امام نسبت به دیگران برای نماز میت مقدم است. اما ابوبکر که در مدینه و نزدیکی خانه ی مولا قرار داشت، برای نماز دعوت نمی شود. پس امیر مومنان و حضرت زهرا آن فرد را به عنوان امام قبول ندارند! این را تو نمی فهمی!
جواب دادم كه على رضى الله عنه هم بر بسيارى از اصحاب خودش نماز نخواند ويا اصلا دعوت نشد دليل بر اين نيست كه خلافتش باطل است
مثلا الان هر كسى بميرد خامنه اى بايد بر او نماز بخواند?واگر خامنه اى دعوت نشود ولايتش باطل مى شود
ويا اين امامتان كه در چاه از بس انتظار كشيده و زنگ زده مانند آهنى كه زنگ مى زند آيا بر شما روافض كه مى ميريد نماز مى خواند?آيا بر علماى شما نماز ميت مى خواند?يعنى او را مى فرستيد جلو صف امامت كند?مسلما خير و حتى براى او كارت دعوت مى نمى دهيد و طبق استدلال احمقانه شما ولايت امام زمان باطل است و دعوت نكردن امام از طرف مردم دليل بر اين است كه مردم امام زمان را قبول ندارند
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2523سلام
اولا پاسخ جناب بدلی که توحید بماند نه اقا این خرافات بماند نه توحید چرا شما به اصحاب فوش می دهید چون توی قلبتان مرض است تا این مرض مداوا نشود شما همچنان کور می مانید ما لقاح را جوری دیگه تفسیر می کنیم خوب شما مشکلات همینه همه چیز و جوری دیگه معنی می کنید وگرنه حالا داخل توهمات چاه سرداب و کفر ابوجهلی نبودید واینکه جناب همشهری شبهه افکن که شبهاتش را بچه ی کوچکی از اهل سنت می تواند جوابش را بدهد لااقل برو پیش خرفت زنجانی و اون قزوینی مارمولک که حدود پنج سال دوره دیدند تا شبههات را مقداری به روز کنند
این جناب همشهری می گوید این قوم تضاد عقیدتی دارند اتفاقا ما در عقیده یکی هستیم مثل شما نیستیم که اثنا عشری می گوید علی امامتش از جانب خداست علی اللهی می گویند علی خداست وبقیه ی فرقه های گمراهتون اما ما متحد در عقیده ودر فقه هم طبیعی اندکی اختلاف پس اگر کم اوردید به جاده خاکی نزنیدشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2530بی نامش آغاز نکنم
آقای هاشمی! واقعا خیلی احمق تشریف دارید! اگر امام حاضر باشد نماز می خواند، اما امام در حال حاضر غائب است. . گرچه توهین هائی هم به مقام امامت مولا کرده ای که جوابی برایش ندارم و از خدا می خواهم دل امام زمان را با نابودی و هلاکت امثال تو خشنود و خنک گرداند!
ابوبکر در مدینه بود و از مرگ حضرت هم خبر داشت، اما حضرت وصیت کرد که وی بر جنازه اش حاضر نشده و نماز نخواند. کدام مسلمان می تواند وصیت کند که امامش بر وی نماز نخواند؟! وقتی می گویم نمی فهمی یعنی همین!
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2533خوب امام زمان هنوز يخهاش آب نشده
خامنه اى چى?در ايران هست بر چند نفر نماز خونده?
خودت هم جواب دادى خودش وصيت كرده تمام شد رفت به ابوبكر الصديق چه ربطى داره?
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ #2568سلام
در جواب جناب همشهری هیچ فرقی بین شما وعلی الله نیست اونها اشکارا می گویند علی خداست وشما صفات خدا را به علی می دهید شفا می دهد روزی میرساند محافظتان است پس باهم برادرید وبا هم محشور می شوید حالا که توسواد داری کدام عالمتان اینهارو تکفیر کرده فرض کنیم چند عالم هم تکفیرشان کنند پس چرا این ولایت اقایتان باهاشان مبارزه نمی کند اگر هم از اسلام خارجشان بدانید دروغ می گویید برای فریب مردم وگرنه چرا باهاشان جهاد نمی کنید از بس احمق هستید
وجناب بدلی چطور این امام زمان شما غایب است ولی به حج می رود ودر بازار برا ی خودش می چرخد اگر این طور است پس می تواند بر جنازه هم نماز بخواند
-
نویسندهنوشته ها
شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
جناب سجاد عزیز :
وقتی شما فرق شیعه اثنی عشریه را با فرقه های غلات ( همانند علی اللهی ها و … ) نمی دانید و نظر فقه شیعه را در مورد آنان نمی دانید ( که در نظر ما اینان از دین خارج بوده و نجس هستند ) بهتر است سکوت کنید !! قطعا کسی شما را بخاطر سکوت در مقابل علم نداشته تان ، توبیخ نمی کند !!!